我見我聞,我思我想

從大陸來到美國,至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
個人資料
溪邊愚人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國人為什麽不去投票?(選票後麵看不見的推手)

(2016-01-05 17:20:37) 下一個

常聽人說美國人投票率太低,沒有真正行使自己的公民權。更過分的說法是被選出來的根本不代表民意,因為太多人沒去投票。我覺得有一個因素很多人沒有考慮,這就是我說的看不見的推手,而這個推手對民意的表現有很大的作用。

我要說的不是什麽政治陰謀,不是什麽有錢人買選票。我說的是不用投票就能發揮選票的真正作用,而達到此目的的手段是選民調查(survey)。

每次總統大選時都會有各種調查,說誰誰有多少支持率之類的。別小看這些調查,媒體花那麽大的本錢做這個,每個候選人也是在這上麵花費極大,因為他們都是以此作為方向標的。競選的過程很長,期間競選人的新政策逐項推出,需要密切觀察的就是支持率的變化,如果候選人要傳達的某個信息導致支持率下降,那就要立即做調整。事實是,新政策在公布前就已經“悄悄”的小範圍做過民意調查了。

在美國,各種調查明目繁多,而且無時不在進行。不僅僅是政治人物要推出什麽新提案之前一般會做一些調查,立法機構也往往用這一方式了解民情。然後各種民間機構也經常自行做民意調查,以民意調查結果給政府施加壓力。這樣說吧,來自某個州的參議員、眾議員或州長,如果投票,做事情都是與那個州民意調查結果背道而馳的話,他(她)絕對是會有麻煩的。

再有,號稱完全獨立的最高法院也不能免俗。事實上,就美國曆史來看,最高法院的投票結果一直是跟著民意調查的走向的,最明顯的例子就是對同性戀的接受與否。早期能接受同性戀的是極少數,後來逐漸增多,待到支持率過半時,最高法院也做出了有利於同性戀的判決。

美國的法律,政策等等都是與民意調查合拍的,而這個民意並不一定要以投票的方式來體現。

這裏的底線是,選票在我手裏,不去投票是我的選擇。有這張選票不去投與沒有投票權完全是兩回事。如果不是百姓手裏有這張票,民意調查的結果也是不會對政府官員造成壓力的,這個我們在某些國家看的很清楚了。當你沒有選票的時候,你是非常無助,無力也無奈的!

所以千萬不要說不去投票就和沒有投票權是等同的。

 

更多博文

70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽!
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼

我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居(續) – 來自徐家姐妹的反饋

育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
飛吧,孩子!
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談

美國點滴係列
五角大樓文件事件真相(3)-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 (一)戇人有戇福
美國點滴(七)也談西方的公平概念
美國點滴(二)紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國,保健品和藥品的關鍵區別是什麽?
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式

美國教育係列
美國專家對聰明孩子與天才孩子的比較
美國高三學生的生活
這位爬藤女孩的笑容原來是可以這麽美的

我的文章係列
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他?
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主,我們真懂了嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
溪邊愚人 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 :

不投票或不參加 survey 的一定是沒有什麽特別的傾向。如果真是有話要說的話,一定會努力參與的。所以我說有選舉權不投票與沒有選舉權完全是兩回事啊!
木納德 回複 悄悄話 在美國的華人投票率遠遠遠遠低於平均值
BeijingGirl1 回複 悄悄話 不投票的人一般更不會去參與survey
登錄後才可評論.