也談什麽是貨幣

這是飛雲博文blog.wenxuecity.com/myblog/38662/201412/791.html的摘選：

“讓我們先來通俗地看什麽是貨幣。

 

假如某原始小鎮，家庭各司其業偶爾物物交換，沒有貨幣。鎮上出現一家或兩三家大戶，他們給為他們做工的工人發“糧食”做工錢。後來，大戶主人說：我給你簽名按手印的“紙條”，上麵注明可以領取糧食的數目，這樣你就可以隨時來領糧食了。

於是工人拿了“紙條”回家。第二天，工人需要衣服。他就拿“紙條”給做衣服的，說我拿了你的衣服，你拿“紙條”隨時可以去我的雇主那裏得到相對應的糧食。 做衣服的和工人用“紙條”成交了。因為做衣服的也知道工人的老板是一個可信的商人，家底也厚實，他的“紙條”是可以換回糧食的。

第三天，做衣服的用“紙條”換回了家具；第四天，做家具的拿“紙條”去發“紙條”的商人那裏換回了他需要的糧食。

 

大家覺得這個辦法方便，於是商人大戶的“紙條”就成了小鎮的通用“貨幣”。”

大家有沒有覺得有什麽地方斷鏈了？“第四天，做家具的拿“紙條”去發“紙條”的商人那裏換回了他需要的糧食。”

請問作家具的他換回的糧食是那裏來的？飛雲並沒有說“發“紙條”的商人”是糧食生產商，事實上，也沒有必要是糧食生產商，飛雲這裏用“發“紙條”的商人”代指美國，也可以指任何銀行。糧食是“發“紙條”的商人”用紙條從糧食生產商那用紙條換來的。為“發“紙條”的商人”做工的工人在飛雲的文章裏沒有任何意義，徒添誤解而已，讓你以為為“發“紙條”的商人”生產了一點啥。沒有，什麽都沒有，為“發“紙條”的商人”隻做了一件事，就是發紙條。

我們在講解銀行的運作時，會接著講銀行或者那個“發“紙條”的商人”如何利用利息差賺錢。

事實上，我們的古人，用金銀完成了商品交換的過程，不需要這個美國，或者銀行，或者“發紙條的商人的存在。請記住，金銀天生是貨幣，貨幣不一定是金銀。金銀是錢，請注意我們老祖宗發明的“錢”是金字邊。貨幣不一定是錢，有史以來所有的法定貨幣最後麵值都是零，我們相信美元也不會例外。 為什麽？

飛雲博文說“發紙條的商人必須誠實守信（不能多發、濫發或不兌現）。”

事實是，沒有一家“發紙條的商人”會誠實守信（不能多發、濫發或不兌現），包括美國。

現在所有國家都在QE，光美國就是4萬億，不要告訴我這叫‘誠實守信’好不好？所有的中央銀行都在為通貨膨脹做著不懈努力，都為通貨緊縮提心吊膽。

一群光著屁股混蛋在大街上晃，就不要互相擠兌了。

重要的是要讓大家明白誰在光腚晃蕩，我們該怎麽辦。