2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
張文宏鍾南山都不敢信口開河了
最近張文宏發布一個謬論：奧密克戎不是大號流感，它會咬人。張還說“奧密克戎在與免疫係統鬥爭後贏了”。除非他讀不懂國際文獻，否則不會出現這種謬種流傳。全世界專家基本上認可Omicron 就是新冠的最後一擊了，離強弩之末差不遠了。所以大家必須樂觀，以革命的樂觀主義來迎接明天，即雨後初晴的那一天。
同時張文宏說：“疫苗在新冠疫情防控中的作用是不可低估的。”雖然疫苗不能全麵阻擊新冠病毒的傳播，但是毒性大幅下降，降低病死率。
一個國家或地區還要確保醫療資源的充分供給，對免疫力低下的感染者進行充分救治。“如果醫療資源不夠，奧密克戎是會‘咬人’的。”他還表示，“已看到漫漫長夜的曙光”。“世界何時重新開放？一是免疫屏障，二是控製死亡率。”
張文宏不管怎麽轉彎抹角，他還是間接承認有可能看到漫漫長夜的曙光。這不就是西方專家的終極論點，還是什麽？但是標題上卻明目張膽說出了不科學的判斷。
仔細一想張文宏能夠自由滴發表自己的觀點麽？如果一切由專家決定，中國不應該仍然折磨自己，一再和世界割裂。
中國的一切政策和策略不是專家決定，亦不是各級地方部門決定，而是黨中央的指示為準。黨叫幹啥，就幹啥，一絲不苟，決不能走樣。否則斯拉斯拉的幹活。
我一想到中共這種融掉飛機，堵塞機場，封城西安。幾乎成天遑遑不可終日，我一直不以為然。為什麽，那麽多的專家就沒有一個人敢於大膽建言。親愛的偉大領袖，能不能讓我們學習一點西方那種識大體，顧大局的策略。大體上防禦住就行，不要搞針插不進，水潑不入。
引進Omicron不是壞事而是好事。相當於無償得到一個疫苗，在全麵接種的基礎上新中國已經十分安全。不試試，你怎麽知道她(OMICRON)是好還是不好呢？
中國這種自殺方式的防疫開始不錯，但是現在全世界沒有防禦住，已經一鍋粥了。你怎麽也不可能再回到疫情爆發之前。如果你一意孤行，永遠和世界各國分裂，那麽賴以生存和發達的經濟不可能迅速複蘇，甚至於一蹶不振，跌入萬丈深淵。
我一輩子受到黨的光輝沐浴，從來不反黨。可惜黨就不關心普通民眾的真正痛苦。遠的不說，就說在疫情的時刻親人也見不得。
新歌的父親去了天國，她不能見麵，亦不能對話。我自己的母親也去了天堂，我也不能見她。臘八飯都吃不下，因為這一天是她的生日，十幾天之前她離開了人世。哎，咱們中國人什麽時候才有一點自由？不是說什麽人民當家作主嗎？
往年美國的流感致死是8萬人，如果能降到12萬左右並完全開放，老百姓應該能接受的。
中國疫苗比不了美歐疫苗。同樣是打了疫苗，"被咬"的幾率是不一樣的! 中國的醫療資源負擔不起!
再借他的嘴說啊說啊說的， 早晚會把他說成右派啥的。
===============
這一點，可能不一定好。
到底是關在屋子裏，不見天日，用人造光沐浴；
還是直接沐浴大自然的陽光好？
我老爹退休了才入黨，老煙民老粉紅一個。當年和他逛紐約大都會博物館，堅決認為展出的幾張中國老農民飽經風霜的照片辱華，氣的渾身哆嗦堅決不往下看了，跑到大街上大口抽煙大罵美國博物館不許抽煙滅絕人性，而且辱華。事後分析當時渾身哆嗦一半是因為氣的一半是因為煙癮上來了。現在他老人家因為豐城半個多月出不了門，家裏剩的幾條煙快抽完了，我最大的擔心就是繼續封下去真要是斷了煙，老家夥肯定要反黨了。
城裏的公衛專家雅博主說得好，如何用數學就可以分享新冠的流行數據了。