2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論!
通脹三十年最高，拜登束手無策可能失去政權
王老五不用看本周通脹報告就知道價格正在變得高得令人痛苦，痛哭得呼天搶地。其實大家每次去超市都能看到，即使您自己不去，老婆也可能讓你知道。不然，錢包咽(奄)氣時，到哪裏報賬。
原因是什麽，就是新冠。人員短缺和供應鏈失連造成大流行期間日常用品的價格飆升。物價上漲正在惡化國民情緒，並對拜登總統造成政治影響。而不務正業的領袖還在天天籌劃世界大事--氣候問題，溫度上漲1。5度，就必須控製。因為普通美國人骨子裏更加關心世界大事，而不是國家大事，是美國人世界警察的天然角色決定滴。尤其是白左(請我冒昧引用這個右派名詞)，似乎已經臭名昭著滴毫不利己，專門利人。這就是本文的核心，拜政府應該重新定位自己的工作中心，否則輸了比賽還要幫人數錢。
最新的消費者價格指數，10 月份食品雜貨價格比一年前上漲 5.4%。總體通脹率為 6.2%，是三十一年來最高的年度數字。
高通脹對固定收入人群構成了特別挑戰；舉個例子，俺大姐依賴社會保障，而她每月 1,578 美元的福利並沒有像過去那樣值錢。因此，不得不在花錢時候思考再三，也就是做到量入為出，細水長流。
最便宜的雞肉——11 美元，大姐惱怒地說。請注意：不是家庭包，普通包，所有消費品都增加了價格。政府的統計，10 月份的雞肉價格比一年前上漲了 8.8%。牛肉和豬肉價格上漲幅度超過10%。
當然，能源價格是通脹的最大驅動因素之一。與一年前相比，現在汽油支付的費用增加了近 50%，取暖的天然氣費用增加了 28%。
由於我們預計將是一個非常寒冷的冬天，問題嚴重，究竟怎麽辦？如何是好？是在頭上蓋一個屋頂(自己買房)，還是我付錢取暖(臨時租房，租設備)？高昂的能源價格對於老年人，更是困難重重，一個特殊的負擔，對於那些依賴取暖油的人來說，冬天的賬單可能會更高，承擔不了。
不過，有的地方退休老年人福利將在 1 月份增加 5.9%，這是政府四年來最大的生活成本增長，但它已經被通貨膨脹所吞食。大部分人仍然感到入不敷出，生活十分艱辛。
“以前，你會去商店，如果你有 100 美元，你可以買四袋雜貨並且很開心，滿載而歸，”大姐說。 “現在，你很幸運能裝滿一個袋子。牛奶，橙汁，雞蛋。加上房子的油費，水費。這太瘋狂了。這麽多錢。我們怎麽活下去？”(確實，對於經濟收入不豐富的下層勞苦大眾，生活真的離水深火熱不遠了。
白宮和美聯儲都將這種通脹飆升描述為病毒流行的暫時副作用，大流行已經擾亂了供應鏈並導致很多人失業。但是，與大流行一樣，價格上漲似乎不會很快消失，大家會看到通脹在好轉之前變得更糟。
大商場和雜貨店的大多數價格都在不同幅度不斷上漲。由於工資增長和懸而未決的社會保障增長沒有跟上，受影響最嚴重的是低收入家庭以及弱勢群體，例如傾向於靠固定收入生活的老年人。遠遠的不僅影響生活用品和食品，也影響到木材、煤炭、汽油或二手車，生活的方方麵麵都影響很大。價格上漲的壓力正在整個經濟中蔓延，讓你感到無所適從，而且可能愈來愈烈。
盡管10 月份的機票價格有所下降，但隨著旅行的增加，它們可能會再次飛漲，住房租金也在上漲。雖然工資在攀升，尤其是在餐館等行業，但許多企業正在以更高的價格將這些增加的勞動力成本轉嫁給客戶。
盡管拜登壓力大，尤其是他似乎不聞不問，撿了芝麻，丟了西瓜。總統一心一意專注於氣候問題，而不是國計民生的偉大事業。很多人不再具有耐心。 所有這些都在影響美國人的態度。密歇根大學周五發布的一項調查顯示，人們對經濟的看法是十年來最為悲觀的時刻。四分之一的人表示，由於通貨膨脹，他們本月的生活水平下降了。
這給拜登帶來了嚴重的政治負擔，民意對他在經濟方麵的支持率已降至 40% 以下。拜登承認價格上漲帶來的困難。“從一加侖汽油到一條麵包，每樣東西都更貴，”他周三在巴爾的摩對一群支持者說。 “而且令人擔憂，盡管工資在上漲。”
既要注意通脹，另一方麵政府可能要麵對“收縮通脹”，通脹的狡猾表親。因此，拜登前麵途徑十分困難，甚至磕磕絆絆，難以達到穩步向前。我作為普通人，關心一個美國人選擇的高齡領導人。同時希望自己同胞和美國中產階級過得舒服些。不過，即使敗總知道了問題的症結，但是不一定能夠迅速解決。與中國開展的持久戰，已經把供應鏈打斷。所以現在恢複一點中美關係可能一定程度上減輕通脹壓力。
真正解決辦法就是，實說實說，盡力而為。不要顧此失彼，把重心放在表麵上關係重大，而實際上無人感受得到的好的東西(環球同此涼熱的氣候問題，究竟有那麽重要嗎？)。
嗬嗬，看到你這種人無法麵對事實，在山一般的強而有力的證據前無力反駁，隻能哭喊著跳腳並潑婦罵街式的人身攻擊亂潑髒水，那就知道俺又說對了。你說的啥啥＂無恥無下限＂＂韭菜奴才＂＂敗＂＂蠢樣兒＂雲雲，俺一概不接受，通通奉還給你。
嗬嗬。
是不是因為右翼人士大量散布謠言假消息在各媒體各論壇，一遍又一遍的把洗腦進行到底（就算被揭發也臉不紅氣不喘，奉行把假話說個一千次的SOP），讓一些不明就裏的人士上當受騙？
見樹不見林，美國經濟正好呢。-
---------------------------------------------------------
喬 · 拜登做得這麽好， 為什麽拜登的支持率創下新低
股市大漲，道瓊屢創新高。那斯達克今年漲了27%，S&P漲了26%。
美國第二季 GDP 狂漲 6.7% (第一季漲 6.3%) (川普時期漲過一次 3.3% 就吹了半天)。
失業率穩定下降，到了 4.6%。逐漸收複前任總統時期的失土，已經基本接近充分就業。
（川普下台前交出來的，可是6.7%的失業率），拜登上台還不到一年內，失業率就大跌了2.1%。
（和他的前任不同：歐巴馬下台時的失業率是4.7%；在川普任內上漲了2%）
通貨膨脹最根本的原因，就是經濟開始變好並重新複蘇，老百性又開始花錢買東西了，賣東西的趕不上了。這是經濟火熱的象徵。
還沒提：拜登的 Build Back Better 計畫才被 17 個諾貝爾經濟獎得主背書呢。
（見：https://www.epi.org/open-letter-from-nobel-laureates-in-support-of-economic-recovery-agenda/ ）
他們還認為它會 "...will ease longer-term inflationary pressures." （將緩解長期通脹壓力）
這些都是某些見不得美國好，愛唱衰美國的右翼人士當然不會(敢)提的。
看到有幾個人因為物價上漲買東西多了幾塊錢而斤斤計較，令人啞然失笑。
難道要物價萎蘼不振停滯不前才開心麽？
@Jhu11463
不僅僅隻是電器產品便宜了, 90 年代的時候從 LA 到北京, 機票 $2000 左右 , 現在 $600 左右（疫情之前）, 從 NY 到巴黎正常機票 $1000 左右, 現在 $500 左右.
--------------------------
我記得我1992年從上海到北卡羅來納州，票價是700美元左右，不是2000美元，我的保險是每年365美元 on 1992 ，No deductible. Right now 每月500美，plus $3000 deductible
不僅僅隻是電器產品便宜了, 90 年代的時候從 LA 到北京, 機票 $2000 左右 , 現在 $600 左右（疫情之前）, 從 NY 到巴黎正常機票 $1000 左右, 現在 $500 左右.
二十多年來, 美國的物價一直在下跌. 記得九十年代初買一台式 IBM386 PC, 花了差不多 $4000. 買一台 29 吋的顯象管日立電視機, 花了 $2000 多, 買一台 JVC 錄像機$800 多. 那個時候矽穀的一個新入職軟件工程師年收入$5萬多, 現在 $15 多。現在漲些價, 把那幾年的跌價補回來,也是應該的。
物價貴了, 大家少用些, 少浪費些, 有益環境, 少吃點, 有益健康, 延年益壽, 有何不好？
-------------------------------------------------------------
電氣項目變得便宜是整個世界， 不隻是美國。你比較過你的醫療保險?
把食品物價飛漲也歸咎到美中供應鏈斷裂的問題上是無法令人信服的。我們食用的大部分主副食，蔬菜水果，都是美國產的。能源價格和人工費用恐怕是主因。
你用買電視機, 買電腦省下來的錢可以很多很多買肉. 再說了,少吃點肉有益健康.
Everything is fine as usual.
物價貴了, 大家少用些, 少浪費些, 有益環境, 少吃點, 有益健康, 延年益壽, 有何不好？
往年入冬前後，中國大白菜大約在0.8-0.9/磅；今天是1.49/磅。
某種蘑菇，以前是1.19/包；今天是3.49/包。
廣東臘腸，以前是不到$4/包；今天是6.68/包。
這些東西都是同樣包裝，同樣重量，但價錢很不同。
吃的東西，還是能買，也肯買。但是能在短期內如此明顯地漲價，還是近些年第一次。川普做為總統，有他不讓人喜歡的地方。但他天天把經濟和民生掛在嘴上，也是他的優點。如博主所說，拜登是把氣候/種族等等掛在嘴上。民生似乎和他關係不大。他能在家裏不出門被選上總統，估計讓他以為可以不聽不聞就可以成功連任。