2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
今天香港民陣再次發起遊行，計劃路線是銅鑼灣維多利亞公園出發，到灣仔盧押道為止。香港遊行民眾(有人稱為暴徒，但願他們不是充當好人的壞人)要求林鄭撤回《逃犯條例》，並設立獨立委員會調查警民衝突等五項訴求。遊行沒事，但是衝擊了中共的住港辦公室(中聯辦)，就是犯上，理應嚴懲不貸。可是為什麽示威者一次又一次猖狂而沒有遭到血腥鎮壓，比起當年六四，中共緣何突然變得如此寬宏大量，僅以默默無聲來回應。
我實在不懂，在國內施行近乎高壓的管理格式，中共為什麽如此開明，讓香港攪局者瘋狂了一個半月，仍然沒有果斷阻止。不僅讓華人意外，讓西方人也大感困惑不解。香港小島假如獨立，隻要邊境對貿易和投資保持相對開放，香港這樣規模的國家在經濟上不至於失敗。蘇格蘭人要求獨立民主的英國不加阻擋，中國能夠像英國對蘇格蘭那麽寬宏大量？或者說習像普京對烏克蘭和車臣那麽殘酷壓製？呼籲獨立的示威者認為北京是一個殘酷的獨裁統治者，像莫斯科而不像倫敦。有人以新加坡模式為例，希望香港追隨新加坡幸運的腳步，成為獨立和繁榮的國家。但是目前發展趨勢不大可能。
不過為什麽，習中共目前為止，是罕見的忍讓。基本上是讓港府自治，港人折騰。保護香港的人民解放軍大兵就在香港，出兵控製(不必鎮壓)就像彎一下指頭那麽容易，易如反掌。暴徒既然一再肇事，肯定是嚐到了甜頭，不會輕易放手。下一步，可能是流血。不，警民衝突已經流血多次了無。我說的流血，就是瘋狂鎮壓的悲慘結局。
難道中共不擔心，香港獨立之後對大陸的負麵效應？難道不怕國內的民主人士趁機搗亂，也煽風點火，搞獨立運動。五四六四不是沒有可能。如此大的危害，難道聰明的中共統治者就察覺不了？估計習要趁機金蟬脫殼，讓香港先大陸一步實現民主，然後整個中國都順水推舟，華麗轉身變成真正的民主國家。豈不是中華民族的大好事，我們的英烈一代代苦苦追求的事業難道很快將要成為現實了？
對於上周衝擊立法院，英國人作為目擊者已經氣憤填膺，不得姑息養奸。可是中共一反常態，這樣縱容壞人，除了徹底放棄香港，別無解釋。當然，也可以說香港畢竟不在大陸，即使獨立和亂翻了天，亦不會影響大陸的穩定性。相反，鎮壓可能激起國際反彈，如果資本主義一起製裁中國，不利於孤立目前搞收斂的美國，也不利於中美貿易戰。我看香港民陣不會輕易收兵，如果不想徹底放棄，就真的應該適當幹預。
愚認為香港人閑來無事，遊行已經成了周末的活動之一。是的，緊張的工作了一個星期，需要放鬆解悶，找點事兒來幹。當然，我是開玩笑。我深深知道尋找民主自由的重要性，香港正在革命鬥爭的高潮中，怎麽可能突然放棄？那不是半途而廢，前功盡棄嗎？如果繼續鬥爭，說不定香港政府就等不到明天，一下子把五個訴求都滿足了。至少僥幸心理作祟，如果是我處在發起人的地位，也要堅持這個遊行活動。
既然民陣的起始目的是“逃犯條例”的廢除，但是修訂早就“壽終正寢”達到，遊行隊伍使命應該初步完成。示威者似乎亦像香港政府一樣搞文字遊戲，必須用"撤回"字眼，而不是壽終正寢。可是遊行者並不都是勇敢鬥士，趕不上當年五四英雄，更不如六四好漢，他們許多人戴著口罩和麵罩，不讓別人識別，擔心被追究責任。既然那麽害怕“秋後算賬”，是不是有些貪生怕死呢？好矛盾喲，不敢直麵警察，但又不願意放棄鬥爭。
參加遊行的人群中有人批評林鄭月娥對五大訴求不聞不問，似乎采取拖延和搪塞戰術，支支吾吾，閃爍其辭。今天多少人參加了今日活動？民陣說43萬人參與了遊行，警方統計遊行最高峰僅僅13.8萬人。
問題在於，遊行原定終點為灣仔，民陣在終點呼籲市民自由解散，但示威者在遊行結束後繼續往金鍾方向前進衝擊香港中聯辦，灣仔警察總部外亦有示威者聚集。我個人認為是暴力活動，參加者足以構成破壞社會秩序罪。要是碰到當年的蔣介石，早已格殺勿論。
香港中聯辦是什麽東西？ 中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室，簡稱香港中聯辦或中央政府駐港聯絡辦，是中國國務院在香港特別行政區的派出機構，與中共中央香港工作委員會一個機構兩塊牌子。中聯辦大樓正式名稱為西港中心，位於西營盤幹諾道西160號，與西區警署相隔一街。
香港中聯辦於2000年成立，前身為新華通訊社香港分社，是中央人民政府駐香港的三個機構之一，另兩個分別是外交部駐香港特別行政區特派員公署（負責香港對外事務）和解放軍駐香港部隊（負責香港防務）。
*******************************
怎麽不是鄧小平？