小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國百姓說朝核 川大嘴千萬別惹金三

(2017-09-08 07:39:45) 下一個


朝鮮上周核試驗,變本加厲,搞親蛋了。於是世界各國人民炸了鍋,天王老子,咋個辦喲?誰的責任?大家怪了一圈,智者分析:韓國新總統如果向川普求救,川普會說:“拿錢來賣武器給你”。如果向中國求救,習說:“行先撤掉薩德吧”。文在寅隻好去俄國找普京求救。結果,普帝說:“美國同胞們,別再製裁,要把人逼上梁山,堵在絕路。朝鮮人情願吃草,也不會停止核試驗”。

究竟是朝鮮把其他國家逼入死角,是金三把川普逼到了死角,還是美國的責任? 不過按美國的民調,是美國人的責任。搞了半天,大家都沒有找到朝鮮核武器威脅發生發展的根本原因。其實美國才是朝鮮核發展的最先推手,真正推手,幕後推手。還有幾個大國,包括中國,俄國也是幫凶和打手。朝核事情本來沒啥,炒作的太多,芝麻大的毛病被無限的誇大了,比西瓜還大。

不管金三如何叫囂,朝鮮的核武器還真的打不著美國,至少二十年不行。二十年後這一代領導人全部見了馬克思,金三也說不定肝癌了。不過,朝鮮就是要讓美國人心裏煩躁,所以每次發射核彈都說是針對美國的。殊不知,朝鮮也是小弟弟太弱,沒有辦法的辦法。你大老粗美國能不能胸有成府,宰相肚裏撐隻船好不好?中國那時候也是口頭嚷嚷,心裏虛的。所以美國人不理朝鮮,啥事也沒有。

問題又恰恰不是那麽簡單的,一個巴掌擊不響,朝鮮的嚷嚷就是美國人的激怒而致。前幾天,美日韓搞了大規模的軍事演習,把個練兵搞得風生水起,叫金三不憤怒怎麽可能。北韓盡管說的是打美國,心裏想的是打韓國,日本和中國,而且易如反掌。對於這些朝鮮的鄰國的生死存亡,美國其實並不在乎。如果美國真心製止北韓,也是不費吹灰之力,根本沒人攔得住。據說,美國一再激怒朝鮮,就是讓朝鮮擁有核武,挑撥中朝關係。因為中國才是美國的真正對手,所以不讓中國超過美國,隻好使用陰招了。而且美國還充分利用朝鮮核危機,從貿易角度製裁中國。

朝鮮也不是傻子,而且是相當的聰明,金三利用中美俄的明爭暗鬥一次次撒潑。而且美國、俄國和中國一點辦法都沒有。因為大國之間爾虞我詐,勾心鬥角,自己先把小九九算好,至於別人的死活不關緊要,朝鮮夾縫裏生存。巧妙利用這些矛盾,來對待咱們。

作為患難之交的難兄難弟,中國在朝鮮有自己的利益,它是防範美國的一個戰略緩衝區與美國的盟國對抗。同時中國對美國和日本的最終目的也持懷疑態度。“因此,中國現在還不想使用手中的王牌,即全麵切斷對朝鮮的原油供應。”中國的曆史經驗也很豐富,當年要不是那顆親蛋,說不定已經被“伊拉克”了。所以中國其實表麵同意美國製裁,心裏暗中幫助豺狼朝鮮發展成功了核武器和導彈。

其實今天發達了的中國應當懷疑美國和日本的終極意圖,特別是美國鬼子借著朝鮮半島的緊張局勢,借機部署自己的導彈防禦係統到中國家門口,拿了別人的銀子不說,還要暗中監視中國而非朝鮮。習總應該捫心自問,屈服於美國是否錯了。中共一反常態,自從川普登台以來,積極配合美國製裁朝鮮。這次中共發言人華春瑩罵美國“塞私貨”、“背後捅刀子”,明顯表明中國對美國的不滿。

中國今後還是少說廢話,多幹實質性的東西。不妨考慮和俄羅斯(盡管有新仇舊恨,但是至少經濟利益上是一致的,站在美國的對麵)攜手一下阻止美國的戰爭冒險。如果戰事爆發,與俄羅斯一起擺平整個朝鮮半島,把美國勢力趕出去——這才是中國強硬派的主張,而不什麽強硬製裁朝鮮,要強硬奪取半島!

所以,簡言之,無論朝鮮如何鬧翻天,中美俄應該視而不見,隨它去。這就是普通美國人的觀點。關於朝鮮的疑難問題,OZY網站與電視節目合作調查了民意:朝鮮核武器熱門話題,同誌們怎麽看。美國人的答案五花八門,不過大家的宗旨是美國狗咬耗子,多管閑事。 看看美國普通人怎麽說的吧:

“我們美國可以擁有核武器-為什麽北朝鮮不能有?--瑪麗蓮和查理. 菲利普

“1955年以來, 美國對其他主權國家動用了多少次軍事力量?朝鮮有多少次?對於這個問題,我們目前在多少國家從事軍事行動 (無人機、轟炸)?美國提供的設備和/或培訓士兵,開展了多少軍事演習?” --凱瑟琳

“在理想情況下,不喜歡人們會擁有他們。當然,其他國家也應該有能力保護自己免受美國人的欺負。我們的軍隊不斷地介入。顯然,如果我們的國家認為我們可以不在乎別人的評論,招搖撞騙。可以大聲警告其他國家他們可以也不能通過武力威脅來做什麽,我們的國家就是一個世界獨裁者。”--目薩拉丁

“如果行使你的權利,以保護你自己和你的家人。從其他人誰也攜帶武器,無論是合法或非法,你不能反對其他國家擁有核武器。”--史蒂文菲普斯

“北韓(金正恩) 擁有武器,他擁有導彈,我們沒有一個明智的選擇,隻有接受它。我對他的所作所為一點也不感到困擾--他無意對任何人進行無端攻擊。盡管我們的宣傳,我沒有看到他的瘋狂,他的行為是理性和明智的。美國人民對金正日和朝鮮民主主義人民共和國一無所知,是我們政府和媒體的直接過錯。”--佩內洛普。

“所有國家都應該擁有它們。我們是誰告訴其他國家不要擁有它們?如果我是朝鮮的負責人,我會說在他們對伊拉克的所作所為之後,我們需要他們保衛自己免受美國人的保護。”--克雷格. 吉布森。


當然美國人也有不喜歡朝鮮的人,比如下麵的評論,他們批評核試驗的朝鮮歇斯底裏。不過明顯隻占少數人。

“美國是否會處決持不同政見者,使自己的人民挨餓,禁止最基本的自由,然後以咆哮和毀滅威脅所有鄰國?好吧,我們已經確定我們沒有平等的地位。”--詹姆斯格雷戈裏

“朝鮮將使用炸彈來殺人,而美國將保護許多國家。如果沒有我們的影響,這個世界將變得更糟。”--卡爾曼丹寧

“我們知道兩件事--除了防衛美國和任何我們正在保護的國家之外,我們不會首先使用這些武器,我們也知道朝鮮將用它們來為自己的利益而不惜一切。”--史蒂文。

怎麽處理毀滅人類類型武器,美國前總統艾森豪威爾認為:邏輯是如果我們人人都有核武器,那麽任何國家都不敢使用它們。我不相信這些武器的全部破壞力在當時完全被理解。另外,氫彈是比原子彈能提供更高爆炸力的武器,仍然在發展中。如果您有材料,基本的原子彈幾乎一樣不難做。所以不提倡發展是對地。

但是在一個五彩繽紛的世界,幾個核大國不應該是世界上唯一的玩家。除了獨裁者統治的流氓國家外,我們還必須對付恐怖組織,他們不會再考慮用這種武器對付敵人。僅憑這一點,我們就可以盡一切努力,不讓 "核俱樂部" 進一步擴大。朝鮮可能是一個恐怖組織,但是比ISIS好得多。至少目前看來,金三不會輕易發射核武器。不過,發展這些武器的國家越多,恐怖組織獲得這一核武器的可能性就越大。而且,美國要打朝鮮,在沒有幹掉金正恩之前,他可能破釜沉舟,與大家同歸於盡。這樣,後果......

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
獵人之家 回複 悄悄話 其實北韓的核彈對美國目前並沒有威脅。對南韓,或許再加上日本,有威脅。 美國政客故意把威脅攬上身,目的是欺騙美國民眾,來掩蓋自己在亞洲和圍堵中國的軍事行動。 這其實跟川普的所謂“美國優先”是想背馳的,所以政客們要用美國自己的安全來忽悠大家。
大海大洋 回複 悄悄話 問題是北韓能核,別的國家(日本)也核怎麽辦?
魯鈍 回複 悄悄話 要我說,習大大就是個臭棋簍子。好好一盤棋給他下的糟爛糟爛的。
登錄後才可評論.