小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

時機條件是中美不會大戰的根源

(2015-11-01 17:34:28) 下一個

因為美國不是越南,對中國來講,嘴上雖硬,仗還是不打的好。如果大戰爆發,南海可能成為第三次世界大戰的前沿。要討論中美是否有一戰,必須知道美國究竟想在南海幹什麽?不妨從三個方麵來予以深度解剖:先看看有沒有必要性,再看時機是否成熟,即使這兩個條件都有,還要看兩國是否都有打仗的意願。

依我看,開戰的必要性不具備,而且打仗的時機和條件均不成熟。所以,最多是鬥鬥嘴皮子而已。萬不得已,走了火,也就是局部性的摩擦,不會蔓延成範圍廣泛,規模宏大的戰鬥,成為那誰誰期望的知名的第三次世界大戰。

說條件不具備。先看看為什麽美國參與越南和朝鮮戰爭的?二戰結束,全世界有共產主義和資本主義兩大陣營,先是輿論對攻,唇槍舌戰;接下來武力較量,刀光劍影,炮聲隆隆,鮮血淋漓。1949 年開始美國國內談共色變,對共產黨的恐懼籠罩美國。在強勢的反共參議員約瑟夫 · 麥卡錫的影響下,美國出現麥卡錫主義(50年代)不僅大勢迫害美國國內的共產黨人,而且在國際上卷入朝鮮戰爭,就是為了阻止共產主義的世界性擴散。

君不知,在上世紀的50-60年代,共產主義是一個非常有吸引力的理論,特別能迷惑發展中國家的貧苦大眾。馬克思及其徒子徒孫們設想了這樣一個標準的人類社會,物資極大的豐富,大家一起工作並共享在勞動的產品,政府將創建一個安全的就業,醫療和福利係統,誰不喜歡呢?當年包括蘇聯中國越南朝鮮在內的發展中國家那是對共產主義著了魔,催之若騖,並如癡如狂。

而現在共產主義麵臨滅亡的危機,早已沒有什麽氣候。中國政府策略上是遷就美國,不會頤指氣使,更不會唱對台戲。所以,國際上沒有這樣一個“哪裏不平哪裏就有我”的土壤,一個借口,美國就不能說服它的人民參戰。因此美國拉森號的巡航隻是一種例行公事,是戰略上的行動,多種證據表明,美國沒有作好大戰前的準備。相反,中共更有準備,即使一周前還沒有那麽充分,現在警鍾長鳴,該調動的部隊差不多都布置穩妥。如果打仗,萬事具備,隻欠東風。

確實的,一周前的南海有些風聲鶴唳,形勢危急,但是中國和美國都希望至少近期內不發生戰爭。不錯,中國正在南海的建設軍事基地,但是中國隻是為了主權完整,保衛“老祖宗給我們留下的果實”,並不準備戰鬥。而且中國的目標是南亞諸國,大抵沒有美國啥事。就美國自身利益而言,也就是時不時提醒中國,在當今世界上誰是老大,請不要吃錯藥。美國人從來就是世界大警察,對中國南海建設當然看不順眼。為了體現其國際霸主地位,他們要派出軍艦兜兜風。其實他們的巡洋艦也是按國際慣例行使(12海裏規則),沒有進犯中共的領海。因此他們的內心期望用武力嚇唬中國停止造島運動,並不希望造成與中國的真正意義上的軍事衝突。

由於出發點和標準不一樣,雙方的解釋屬於公說公有理,婆說婆有理。美方此舉已經火上加油,激發中國民族的抵阻,不滿,怨憤情緒。中國現在給人的感覺是正在成為一個和美國並駕齊驅的全球性大國,而且軍隊的武器裝備也有質的飛躍,九三閱兵的10大新式武器是一個證明。中國近年的變化起源於領導人的自我評價認識的改變,以習近平為首的新一代核心,有些膽大包天,自恃無恐。而且,美艦繼續巡航,中國政府隻抗議一聲,光打雷不下雨,會被罵作紙老虎,中國應有的尊嚴往那裏放?

由於五角大樓已放話,對南中國海的巡航將常態化,事情還遠遠沒有結束。如果美國再次出現南海海域,中國忍無可忍而產生摩擦。美國人肯定不是吃素的,以眼還眼。再加上那些對南中國海虎視耽耽的南亞國家(菲律賓,日本)也跟在美國後麵在中國島礁巡航,狐假虎威,問題就複雜了。目前日菲等國就表示支持美國的行動,澳大利亞也在研究是否效仿美國派艦艇巡航南中國海。

還好,估計馬來西亞和印度尼西亞不會參與。最大變數是準盟友的南韓和俄國的態度,如果他們聲援中國或至少中立,形勢就有利。國防部發言人說:"我們將采取任何必要措施,保障我們的安全"。外交部發言人路康說中國將"堅決應對"任何蓄意的挑釁。假如中國失去回旋餘地,到了退而無路的時候,加上麵子過不去,必會采用“人若犯我我必犯人”的手段阻止美國再次巡航,小規模的武裝衝突難以避免。 

如果開戰,不是危言聳聽,中美將進入美蘇經曆過的長時期的冷戰狀態,美艦的巡航事件標誌新冷戰的導火線。它與舊冷戰是否如出一轍現在無法預估,我們拭目以待。可以肯定,中美新冷戰會造成全球秩序的分化重組,那樣世界將處於大變革大動蕩的前夜。

說到底,雙方啞巴吃湯圓,心裏有數。目前中美不會選擇徹底撕破臉,但是必須考慮炫耀戰略戰術武器威懾。君不妨要問,如果真的打起仗來中國是美國的對手嗎?

中國在9•3閱兵亮出了所謂的十大尖端武器,而且已經開赴前線。其中的東風-21D是中國打擊包括航母在內的大型水上目標一款新型導彈,也是目前世界上唯一的中程反艦彈道導彈。該型導彈最大射程約1,700公裏,可從移動平台上發射,具有精確度高、變軌能力強、突防能力強等特點。使中國具備將美國航母戰鬥群“拒止”在中國核心利益範圍之外的能力。另外,東風-26可對太平洋西部關島等重要軍事基地進行遠程打擊,也可打到澳大利亞達爾文基地。轟-6K是中國空軍進攻作戰的核心力量,可以從相對安全的中國內陸基地起飛,最大航程達8,000公裏,最大作戰半徑則超過3,500公裏,直接威懾關島等。

看看美軍吧,其規模最龐大的太平洋司令部必然派遣其第七艦隊從日本的橫須賀港出馬。艦隊擁有9個特遣編隊,其中包括裏根號航母為中心的第五航母打擊群,以及此次遊弋在渚碧礁與美濟礁附近的拉森號等7艘阿利•伯克級驅逐艦。而且,美軍將於2017年前追加部署更多艦隊。潛艇司令部下轄3-4個潛艇大隊,部署了350架戰機。日本海上自衛隊可能派遣裝備“宙斯盾”係統的導彈驅逐艦,比如排遣愛宕或金剛號等出航。

所以,從戰術軍事力量看,中國雖然沒有什麽優勢,也不是差得不堪一擊。致於士兵的戰鬥力,目前真不敢吹牛。我們都是九斤老太,成天罵新生的下一代,認為八零後九零後受到貪腐環境的影響,加上獨生子的過分溺愛,他們的能力和膽識不能與當年小米加步槍的中國人民誌願軍相提並論。但是鴨子也可以逼上架,沒有回頭路,也許就豁出去了。中國一個重要優勢是處於家門口,彈藥人力補給可以很快而且人多力量大,就不信咱們14億人搞不過人家3億人。

實話實說吧,目前中美都不想讓南海化為火海,大規模開戰可能性小得很。而且美軍太平洋司令還計劃11月初訪華,哪裏來的仗打嘛?不過南沙群島不會驟然消失,隻要修築軍事基地不止,嘴上搏鬥和爭論就不會停。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
沈成涵 回複 悄悄話 "先維內穩再談外戰。"

----“攘外必先安內”又開始正確了?
zhangten 回複 悄悄話 打仗是有原因的, 不打仗不需要有原因
狸貓的爸 回複 悄悄話 中美不會大戰的根源是中國有和美國同歸於盡的能力.若中國沒核武,很難說美國不會對中國開戰.
Fransh 回複 悄悄話 先維內穩再談外戰。
Wiserman 回複 悄悄話 中國正在發展,
美國知道中國不想打,

大打一場,兩敗俱傷。
一師是個好學校 回複 悄悄話 應該用大思維來看這個問題。
沈成涵 回複 悄悄話 集權專製國家自古以來就是內王外聖,自己的位子最要緊,不會為領土開戰的。
smeagolrocks 回複 悄悄話 中國連緬甸都不敢打
山地 回複 悄悄話 一艘軍艦怎麽和共軍打?走秀罷了。
mister986 回複 悄悄話 為什麽打不起來?因為中國是個大軟蛋。
登錄後才可評論.