2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
先說一句醜話，我並不認同“華人與狗不得入內”，西人可通奸，而華人不許。而是對中國上下一致，軍民步調統一地打起通奸來有些不以為然，什麽P大的事呀，值得呼風喚雨嗎？
敞人本來很墨守成規，長在紅旗下，對偉大的黨中央，敬愛習大大，充滿敬仰，無限崇拜。那是因為他們力挽狂瀾，奮力拚搏，與腐敗為敵，與經濟蕭條作對，與國際主流民主打擂博弈，確實勞苦功高，已取得輝煌成果。但是近來網絡上跳出一個由中宣部製造的耀眼的名詞-與他人通奸，而且是女官員，偏偏又為漂亮的女官員。一般情況下我的耐受力滿強的，看任何東西都可以善意理解。為什麽腐敗存在，為什麽貪官太多，都好比水流低處，太陽西落，事物存在即合理，不必要去追根究底，這些我都習以為常。
但是我實在看不慣橫空出世，並大為流行的一個新名詞-女官員通奸。曾幾何時這個詞是登不得大雅之堂的。現在而今卻堂而皇之地充斥於報紙，屏幕和網站，<<女市長通奸 映射中國官場“綠帽子文化”>>，<<人民日報製做中國通奸地圖 網上傳瘋了>>。那些個文人，禦用文人們都在創造什麽樣的財富呀？刻薄，可憐，可恥，簡直是低級趣味，如今的黨國究竟是要幹什麽呀？
通奸被默認被光榮了。在中國的傳統文化中，男人出個軌雖不是光彩之事，但終歸不會讓別人過於鄙夷，但倘若女人出軌，給老公戴上了綠帽子，不僅是老公的不光彩，甚至連她全家人都抬不起頭來。可是中國發展一日千裏，今天的中國大抵已經道德淪喪，忘卻禮義廉恥，曾經純潔的溫良恭儉讓的精神文明已經喪失殆盡，在一些女官員的家裏，綠帽子已經不再可恥，為了全家的榮華富貴，兒女的遠渡重洋插隊落戶，讓媽媽光榮的通奸，暫時“犧牲”或“委屈”一下，被丈夫子女及全家所認可。
通奸被熱捧了。<<中國特色 最漂亮的女縣委書記通奸>>是又一個輝煌的標題，此種文章不點擊，還有什麽可以點擊？然而，此文介紹的東西其實很無聊，"正縣級的袁菱似乎沒有得到正省級李崇禧的提攜，網上盛傳該兩人為情人關係。如果這兩名官員互為情婦、情夫，那也隻是官場的內部事件，沒有禍害別人，也沒有謀私利".何必弄來大作文章？僅僅是我們作為茶餘飯後文化生活的一部分--吸引眼球？曾經的文化垃圾羞於啟口的話現在成了時尚，不聽不行，不看不可能。
通奸在中國並不違法，但是黨員必須禁止此行為。中組部定義通奸為“自願與不是配偶的異性發生性行為”。然而最近數月因為通奸，多名官員落馬，其中包括東莞市的常務副市長，山西的幾位省市級高官。她們除了是“裸官”之外，還有各種各樣的通奸關係。此種打擊貪腐行為，是不是法製？
中西文化一個最大差別也許是中國對於官員在性行為上的限製和約束。性文化中西有別，而且涇渭分明，西方對於性方麵的容忍度比炎黃子孫大得多。以美國為例把有男女授受不親的官員搞倒的例子，委實不多。以前北卡有個議員曾是政治新星，可是背著老婆同下屬通奸，失掉仕途，那是因此他太薄情，在癌症纏身的妻子背後偷雞摸狗亂搞，民心不古。而反觀克林頓，盡管與一個同他女兒年紀相仿的窈窕淑女煽情的風生水起，本來大勢不妙，但由於夫人的鼎力玉成，在全美國甚至世界輿論的謾罵聲中傲然屹立，肯、斯塔想彈劾他，結果是偷雞不著蝕把米，不僅沒有搞掉克林頓，差點把自己毀了，搞得灰頭土臉的。
既然法律上通奸沒有罪就不應以通奸問罪。中國是一個黨國，人民國，不少人還喜歡熱鬧，尤其是背後亂說，是一個全麵熱衷政治運動的國度。本來一點小事，必須炒作起來。像大部分是男性官員一樣，搞掉幾個女官員應該是正常現象。女性官員犯罪，應與庶民同罪，該下台就下但不應以通奸問罪。因為法律上通奸沒有罪。如果以通奸為名行刑，那麽沒有通奸但也腐敗，怎麽辦？就不應該治罪？所以通奸一詞不是目的，也不應該成為宣揚的新概念。
老毛曾說，去粗取精，去偽存真。可這麽一來，現在可好了，是去精取粗。沒有傳播正能量，對人們沒有好處，特別指出，對下一代是壞東西，壞的楷模。
如此把一個醜陋不堪的行為，讓一個近似於肮髒的名詞煥發了“革命青春”，全世界臭名遠揚，真是可悲。這種炒作純粹是找噱頭，猶如臭垃圾場尋找蛆，煽布蒼蠅文化。正如有個朋友評價的，是不尊重女性的行為，無聊透頂！尤其看到這些垃圾也上了<<紐約時報>>，建議我們的同胞不要落井下石，進一步作賤我們燦爛的華夏文明。
“不尊重女性的行為”？好多女性認為不如此報道才是“歧視女性”呢。為什麽男的可以女的就不可以（通奸）？看來你還未領會西方文化的精神，嗬嗬
看來你真不了解西方社會，才會信口開河地說出上麵的話。