2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
也許我們中絕大多數人(包括我自己)仍然並不清楚習近平是怎樣的一個人。如果我說：“近平，您好！” 話音未落，朋友就會來找我的麻煩。我也想過，這樣寫是不是不到時候？當年北大學生打出“小平，您好”，可是得人心地喲。各位看官不要急瑟！且聽我慢慢道來。第一，我不是北大學生，是小人物；第二，我這裏純屬發表個人意見，完全不代表別人，也沒有己所不欲勿施於人。
不管您來自哪一派，我們大多數人都可能有一個共識：習總是一個好官，清官，善官，勤官。他視死如歸(打周老虎是冒老險地)，嫉惡如仇，為國家，為民族，有為他的“共產主義”鞠躬盡瘁、死而後已的大無畏精神。
一般布衣平民為官，多少有些世俗色彩，要麽不求功勞，但求無過平穩度過任期。要麽瞻前顧後，畏首畏尾，要麽低級趣味，平庸度日，要麽乘機大肆掠奪，大發橫財。可習總與人不同，他心地光明，兩袖清風，卻又善良，純潔，愛民如子。這些與其獨特的身世有關。是紅二代與各位高官子弟有血與肉的關聯，深明共產黨製度的優劣，為官的根本。又曾上山下鄉，與普通農民朝夕相處，相濡以沫，頗能體察民情，比平常人還要強的同情下層人士的那種崇高的品德。加之有平民出身的受人尊敬的明星但也很低調為人的賢內助夫人彭麗媛作參謀。習總是一個除了貪官汙吏外頗受大家喜歡的人，一個老少鹹宜的大好人。說來說去一句話：習近平具有生來的好秉性還加上錚錚鐵骨。可惜現代國人中，這種好人不常見了。
習總對國際國內問題的處理方法，往往有理有利有節，很講節奏。金磚國家的出訪是成功案例之一。該出手時就出手。在國內事件中，也絕不是胡亂塗鴉，漫無目的。他還明察秋毫，胸有成竹，有孫悟空一般火眼金睛，一般人是不可能成為他的對手。比如什麽時候搞薄熙來，什麽時候扳下周永康。我們常人推測再三，並不知道什麽時候才瓜熟蒂落。他可是設計定妥，絕不打無準備之仗。他原則性極強，先定下標準。打擊貪腐不分大小，老虎蒼蠅一並殲擊。由是非原則和法律來決定貪腐事件的大小和官員的清廉和腐敗，處理事件的正確和錯誤，認準了的事不會半途而廢，不會見風轉舵，見人說話。能扼腕而戰，好像一個鹵莽的山東大漢。
習的膽識，人格，眼光，睿智，魅力，能力，思想，都不是我們常人所能及地。他是一個絕對意義上的領袖，一個曠世人才。應該說他的廉潔奉公，是他的最大的亮點。同時看出他擁有一個非常高級，聰明的智囊團圍在四周。要不然，十八大三中全會的細則不會那麽麵麵俱到，非常靠譜。他其實已經非常聰慧，博士論文已討論了農村問題，農民的戶口問題。雖然他本也不需要三頭六臂，才思敏捷，但需要頭腦清醒，善於用人，聽取八方高見，取最好的法則或措施，選最善的人才用之。
很遺憾，即便麵對這樣一位人才，大智若愚的帥才。我們都還在起初充滿疑慮，等待觀望，從不善之處，揣度再三, 或有所捏揄，或冷嘲熱諷。現在認識到習的睿智，能力，膽略的人越來越多了。
打擊貪腐而言，習總其實是按理數出牌，不像一般政客完全是為鞏固權利，穩坐江山，打壓異己，掃清道路上的障礙。他似乎是為民作主，攤到揪出誰來，天王老子誰都逃不掉。不會完全從利益角度，權利平衡因素而畏首畏尾。由此可以相像一下，習還會對中國社會政治改革進行深度思考，會在他的任期內推出令人意想不到地震撼的傑作。
當然，海外的網絡人士總是從民主，憲政的角度來考察，評判他的一舉一動，一言一行。不免有些雞蛋裏挑骨頭，過分了是不是？其實我從目前對香港事件的冷處理，讓香港兩年後可以普選，以及對胡耀幫趙紫陽的輿論放寬，可以推料習會慢慢放鬆對輿論的控製，加強體製改革，充分利於民主的進程。我本人瑕想習也許在研究學習一些留學回國的政治人才(包括某些網絡人士)的觀點，對西方民主不會持反對態度，但不會一鍋端的應用於中國。與某些著名人士看法不同，我樂觀的說吧，中國問題很多，但希望也不小。
習近平在上海當一把手有啥突出政績？在上海當一把手之前的任何一個省市或縣有何突出政績？
我的深刻體會是：以毛澤東為代表的湖南政客十分迷信筆杆子、槍杆子與間諜，就連如今在加拿大坐牢的湖南人唐瑋臻就有不止一個筆杆子為之效勞！筆杆子造謠惑眾、顛倒黑白、胡說八道屬於犯法行為，性質很嚴重、影響很惡劣的筆杆子當被殺頭。
如今是中國竭力利用好美歐與俄羅斯惡鬥的大好時候，這要比打大老虎更加重要得多，這種局麵機不可失、失不再來！
北朝鮮的小金把自己的親姑夫張成澤搞死了，不是打大老虎嗎？隻是給出的罪名或借口不是貪腐。在作者看來是不是比習近平更偉大呀？小金接班時才28歲。
據我所知，習近平曾長期不作為！為什麽要這樣？
習近平憑什麽當上中國一把手的呢？
就習近平的打大老虎來說，我認為於國於民得不償失，已經把中國搞成什麽了？
除了打大老虎之外，習近平的哪些大政方針可圈可點？不管是內政還是外交，究竟取得了什麽成就？投入產出是什麽？
如今是中國竭力利用好美歐與俄羅斯惡鬥的大好時候，這要把打打老虎更加重要得多，這種局麵機不可失、失不再來！我建議中國與俄羅斯兩國政府在大力支持和幫助兩國公民自由戀愛與結婚方麵做出重大決策！但中國不要幫俄羅斯提升國力，與歐美比起來，中國待俄羅斯更好一些即可，但中國需要表現出對俄羅斯親近。
=========
當年您是否也用這些話讚美過薄書記？
古人有句話寧做大家奴不做小家秀是有其道理的。。。。
六四時期學生鬧事 就是反對鄧小平政權的腐敗而發生的.
你說了一大堆, 還是沒有回答我的問題!
頤和園和智叟博友謝謝光臨寒舍，也衷心叩謝很好的評價。實在不好意思，本文是一時興起作品，有感情用事，過分粉飾之嫌。但本人對習的看法比較固定，有些愛屋及烏。嚴格來講他的某些做派還有些不完美。我近期與國內朋友交談，人們感覺大幅度，沒底線的反腐敗，貪官已影響正常工作。有人已經辭職不幹了。所以您們提的意見非常好虛心接受。也感謝河裏的石頭等新朋友來訪。
不想與您做無謂的爭論，更不想爭吵，因為我們有著不同的人生，我們站在不同的
層次，沒有高低，我們還有著對信念的堅守。
一個人政治理念的形成與他的出身、生長環境、個人經曆等眾多因素密切相關，因
此就是一家人，也會各有不同的政治理念。在中國生活的年頭裏，我看到聽到太多
人因為不同政治理念而水火不容，當局者更是不惜將與自己不同政治理念的人從精
神到肉體消滅掉，比如對待所謂右派，比如囚禁劉曉波、高智晟、高瑜、浦誌強。
我們現在人在國外，對不同的政治觀點，至少要學會“我不同意您的觀點，但我誓死捍衛您發表觀點的權利”。
我尊重您對中國的熱愛之心，尊重您對自己政治理念的執著。但中國不是您一個人
的中國，請您也尊重別人對中國的熱愛之心，也學會尊重與您有著不同政治理念的
人。故此，我敬請您關掉您開的帽子鋪。給別人甩出“逢中必反” 、“頑固不化”
的帽子，隻能讓我們這些見識過文革帽子鋪的人更加反感，更加不屑與您對話。
請回答我的問題,
否則,你就是一個逢中必反的"頑固不化"派. 哈哈...
"...不看(好)中國的政治製度，好人進去都會變壞的製度。 "
===
請問, 有那些地方你不看好? 為什麽?
與您有同感，什麽時候國人多有獨立自尊的心理來看待權威、權力和權貴，這個國家才有真正的前途。否則難免是偉大領袖換了一茬又一茬，馴服奴民頌了一遍又一遍。
為何不能對大權在手，位居高堂者們多些審慎的觀察，批評的讚賞呢？是千年的文化基因麽？把有權者捧得忘乎所以，最後倒黴者大多還是當初捧人者。這方麵劉主席、林副主席都是前鑒。
法苟同。我同意您對習近平打周老虎冒生命危險說。周永康在政法係統盤踞多年，
要個把人的小命還不是像掐死個臭蟲似的那麽容易。習近平打周老虎確實令自己身
處險境，是個有膽量的漢子。但是，他為什麽冒死打老虎？僅僅為周的貪腐問題嗎？
不會吧！
我最無法認同的，就是您的這句話－－“習的膽識，人格，眼光，睿智，魅力，能
力，思想，都不是我們常人所能及地。他是一個絕對意義上的領袖，一個曠世人才。”
人類政治上成熟的表現就是－－不再崇拜任何人。如果您經曆過毛時代，就會清楚，
誰也不是什麽曠世人才，更沒啥“絕對意義的領袖”。人類從爬蟲進化至今，劣根
性留得太多，需要製約製衡。習近平需要，比您說的不如他的常人更需要。但是，
他的權力沒有被製約，被製衡。我不是不看好他，或張近平，李近平，我是不看中
國的政治製度，好人進去都會變壞的製度。
因為一直欣賞您，所以才寫以上文字與您商榷。