正文

美伊大戰(三)中國的得與失

(2011-12-02 17:05:00) 下一個

每當夜深人靜,仰望星空,我都不禁會追思古人。想起中國曆史上那一顆顆絢爛奪目的戰爭之星,談笑間,強虜灰飛煙沒。他們在曆史的長河中,留下了一個個氣吞山河,蕩氣回腸,可歌可泣的動人故事。無數次,我都有一種欲與之把酒暢談,納為知己的衝動。隻可惜人類還沒有發明可以接通現在與過去的super time internet。不過,想來當今世上也不乏錯綜複雜,難取難舍的超級戰事。不妨把自己的所思所想放之於網上,沒準能有緣遇上一個當代的絕世英豪也未可知。本人是一個淡泊名利的人。隻想有這麽一段與睿智者神交的經曆,也就足慰生平了。閑話少說,言歸正傳。

一)中國經濟上的失與得

(1)2009年的統計數據顯示,伊朗是中國第二大石油供應商,占中國全年進口石油量15%。除此之外,伊朗與中國有更多經濟上的來往。路透社發布的一份數據顯示,中國與伊朗2010年的雙邊貿易總額高達293億美元,比2009年增長了近40%。此外,中國與伊朗最近又簽署了一係列基礎設施建設協議,授權中國在伊朗開建一批大型的基礎設施。不過,針對中國與伊朗經濟關係的猜測,中國外交部發言人洪磊特地進行了澄清。他說:“中國同伊朗有著正常、透明的商業往來,惠及兩國人民民生,既不損害其他國家和國際社會利益,也不違反安理會決議,更不會影響中國在核不擴散問題上的立場。(2)是伊朗若受到攻擊,必然會切斷霍爾木茲海峽通道,而中國35%的石油進口要經過這一海峽。(3)伊朗的戰略位置對中國也是很重要的。不過,那裏從來也不是中國的實力範圍,而是俄羅斯的傳統密友。

再則,如果運籌得當的話,中國還可象二戰中的美國,大發戰爭財。 比如,美伊開戰中國售伊朗24架殲10, 西方媒體可能會指出北京向伊朗輸出大量先進武器裝備,有違聯合國安理會2006年第1737號決議--“禁止向伊朗出口武器”。說起聯合國決議,不過是大國對付小國、弱國的工具;君不見聯合國教科文組織接納巴勒斯坦為成員,美國馬上切斷其財源以示威。如今中國可以發財了,美國式的作派,有時也不妨山寨過來。華盛頓違反中美協議,提升對台軍售,北京也以牙還牙,出口伊朗1000多枚地對空導彈和反艦導彈,以及50輛步兵戰車,更可準備輸出24架國產殲-10戰機,賺10億美元買石油也好。中國對伊朗軍售確是反擊美國的王牌,在美國和以色列的壓力下,俄羅斯借口遵守聯合國對伊朗製裁的決議,撕毀向伊朗出售S-300防空導彈係統的合同;為以色列、英、美空襲伊朗的核設施開綠燈。據稱中國研製的地對空導彈優於S-300防空導彈,西方更怕北京能偵測隱形戰機的防空導彈係統。中國當然不必公布對伊朗軍售的任何項目,讓美國猜個夠。不過,所有這些都最好等到美,俄兩國都深陷戰爭泥潭時才能做,容我後文詳說。

二)中美關係是什麽樣的關係?

1中美關係的曆史

從1971年中美接觸,直到1979年中美正式建交,中美之間的關係,可以說是起起伏伏,互有進退;團結----鬥爭----團結……,而且在這一過程裏,妥協退讓的主要是中國。從最初的政治蜜月(為對付蘇聯),再到後來的經濟蜜月(中國大買美國國債),然後又是中國威脅論,等等。萬變不離其宗,美國用的、仍舊是60年前的杜勒斯“胡蘿卜加大棒”策略。就像訓練猴子一樣,聽話就給胡蘿卜哄一下,不聽話就拿棒子打,直到老老實實爬杆為止。隻是美國給中國的這根胡蘿卜也太間單了,往往是領導人的幾句庇話而已。什麽“美國樂見中國掘起.”什麽“美國不視中國為美國的威脅." 這也許是兩國文化的差別,在美國,政客的話誰還能真把它當回事啊?!而中國人則將其奉若聖旨,對幾句唐塞之詞,也會感恩涕淋。然後什麽都不計較了,叫幹啥就幹啥。

美國和西方認為,中國能夠威懾西方的除了一些先進的軍事武器,但是更多的,還是在中國軍事上、那種彌漫著毛主席軍事思想的神不可測的氣場!美國人到現在都沒有想通,60年前,貧窮的、武器裝備簡陋的、穿不上棉衣吃不飽飯的中國人民誌願軍,憑什麽能把美國在二戰所向披靡的武器裝備現代化戰無不勝的美軍趕到三八線以南?要是誌願軍能有充足的汽車與飛機,能把彈藥及時地運到前線,那麽,全部美軍與16國聯合國軍就會被趕下太平洋喂了大白鯊。真中國人說毛思想是精神原子彈,能轉化成巨大的戰鬥力量。可是它看不到摸不到,怎麽轉化?毛的思想到底是什麽?經過後30年中國對外沒有防火牆的徹底大敞開,美國打進了中國的經濟、政治、軍事、科技、文化領域,實體的底數都摸到了,可是唯獨毛思想,似乎弄清了,實際一用還是不清楚。美國在伊拉克、阿富汗、利比亞戰場上曾做過多次模擬,至今,也沒弄清楚毛軍事的威力到底在哪裏?

總之,曆史上的中美關係自老毛和小平之後,從來就沒平等過,更談不上公正。往往都是美國主動出擊,中國被動應對,之後被人牽著鼻子走了一圈了事。我輩有責任徹底改變這一怪圈。

2)美國到底怎麽看中國?

應該說中國領導人其實還清楚美國在心中是怎麽看中國的。所以在奧巴馬大唱G2之戲時,絕不附和。我十分欣賞這種不好大喜功的務實做法。這使美國想要中國出血(錢)和孤立俄羅斯的一石二鳥之計也落空了。

很大的弱國

這是朝鮮戰爭之前,美國以及整個世界強國對中國的看法。60年前,貧窮的、武器裝備簡陋的、穿不上棉衣吃不飽飯的中國人民誌願軍,出乎意料地把美國,在二戰所向披靡的武器裝備現代化戰無不勝的美軍趕到三八線以南,這從根本上改變了世界強國對中國的看法。但要徹底消除這種看法,還有待中國努力。隻有無人敢染指你國內的事了,你才算脫去了弱國的帽子。像俄羅斯要打車臣就打車臣,美國敢幹涉嗎?不敢!中國現在不僅不敢打台灣,而且美國今天說“台灣是中國的一部分”明天就賣武器給台灣,中國也沒有任何辦法。而美國不高興中國賣武器給伊朗,中國就不敢越雷池一步。也就是說,美國可以生硬地幹涉中國的核心利益,而中國卻不可以觸及美國的任何邊緣利益。這算什麽道理?這隻能說明中國還是底氣不足,沒敢自己脫去了弱國的帽子。所以,美國還敢從西藏或是新疆搗鼓事。美國敢這樣對俄羅斯嗎?不敢!相反,俄羅斯打格魯吉亞,美國隻能在一邊稍席。這才是區域強國的氣派。老毛和小平在的時候,不僅沒有人敢炸我們的使館,更沒人敢來中國撞軍機,還把自己軍機停在中國,然後理直氣壯地要回去。相反,我們在那年代還可打打印度,越南什麽的,典型的一個潛在區域強國的作風。可惜到了現在,說是軍備強得多了,可不僅美國的航母敢在黃海遊逛,連越南,菲律賓都敢攻占我們南海的島嶼。這到底是怎麽了哪?難道中國又回到了朝鮮戰爭之前不成?

潛在區域強國

經曆過朝鮮戰爭的美國人多半會認為中國是一個潛在區域強國,而絕非是一個很大的弱國。美國人也隻會尊重打敗過他們的人。而且這一印象還在後來的越南戰爭,1962年中印之戰,1972年的中蘇之戰和1979年的中越之戰得到不斷的加強。隻可惜從那以後中國就再也無所作為了。武器裝備也許強了許多,但反而變得處處被動,總是受製於人。難道這就是所謂“韜光養晦”嗎?

20年後潛在世界強國

對北京是擁抱還是抵製,奧巴馬的外交政策一直舉棋不定,現在通過派兵澳洲終於亮出旗號,從而完成一個戰略轉折,直接站在感覺受中國威脅的亞洲國家一邊,將中國視作潛在敵人。華盛頓的毫不含糊令人吃驚,針對北京沒有外交鋪墊,就站在那些感到受中國追求霸權所威脅的國家一邊。《世界報》稱,美國主張在巴厘島東亞峰會上討論南中國海航運安全問題,這個問題對北京而言是個“絕對爆炸性話題”,“關於南中國海的領土主權的灼熱爭端,中國隻想與周邊國家越南、菲律賓、台灣、馬來西亞和布隆迪雙邊談判商定。北京將會在巴厘島盡一切努力避免與美國和其它亞洲國家就這個爭議問題決一雌雄的。”而美國則似乎看清了中國的一切弱點。並由此產生了一係列措施(詳見後述),欲滅20年後的敵手於萌芽狀態。

4)中國怎麽看美國?

唯一超級大國

北京的官方政策至少對外爭取低調處理與美國的所有潛在衝突,中國公眾對美國有著莫名其妙的好感。媒體的聲調可能起了非同尋常的作用。外交政策專家解釋說,如何評價美國,是一個非常複雜的問題,至今還沒有正式定論。美國的確有很多值得學習的東西。但必須記住,美國永遠是把自己國家利益放在首位,而其它都是無關緊要的。

美國正在發生反貧窮、反失業的曆史性抗議,而外交精英們似乎更關注占領海外軍事基地,對國內矛盾不理不睬。從曆史上看,這是通過海外擴張轉移注意力和資源、回避國內問題的典型做法。奧巴馬的新冷戰,既重視與中國繼續雙邊合作,同時對北京采取一種更咄咄逼人、更具對抗性的政策。奧巴馬稱美國是個“太平洋國家”,有意“在影響該地區及其將來方麵充當更大的長遠角色”。但有沒有人想過,倘若中國政府派航母和潛艇到加利福尼亞沿海,宣布他們要在影響美國西海岸方麵充當一個更大的長遠角色,那將會是什麽情形?

最大的警察或流氓國家?

中國人多半認為美國是世界警察。不過,也許你還沒忘記,美國撇開聯合國去打主權國家伊拉克的理由是其有大規模殺傷性武器,所以是流氓國家。如果按照這一邏輯,那美國豈不是世界上最大的流氓國家,因為它的大規模殺傷性武器最多。由此推理,那麽本拉登對美國的攻擊,豈不也是為世界消除恐怖威脅的壯舉。更何況,至今美國也未從伊拉克找到任何大規模殺傷性武器。那麽,這豈不是說明原來所謂“大規模殺傷性武器”隻不過是流氓打家劫舍的借口而已。

三)美國在忙什麽?

“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這個問題是革命的首要問題”。讓我們看看美國在忙什麽吧。

1)台灣軍售—-幹涉中國內政

其實美國提升台灣F-16A/B的戰鬥力事小,把台軍4架E-2T『鷹眼』預警機將全部升級成『鷹眼2000』事大,此後台灣預警機將具備相互之間的信息交流能力,進一步擴大雷達覆蓋麵,提高目標定位精度,減少預警時間,大幅提升台灣信息戰能力。而在新疆,西藏,美國也正在不遺餘力地培植中國的反對勢力。

2)重販亞洲—-抑製中國成區域強權

奧巴馬的外交航向一直在中東和歐洲之間遊移不定,現在掉頭西進,全力以赴,越過加利福尼亞海灣直指巨人中國,上演地緣政治的大戲。

3)戰略分散—-與中國搶奪亞洲利益

中國正在研製的國產航母、隱形戰機和反艦導彈等遠程攻擊武器對美國的航母艦隊造成很大的威脅,為了維持和強化對中國的威懾力,為了防範中國遠程打擊能力,美國有意將亞太主力部隊部署在中國遠程攻擊的射程之外。駐衝繩美國海軍陸戰隊已計劃將包括司令部在內的重要部門以及一部分作戰部隊轉移至關島。這項美軍轉移計劃將涉及駐紮在衝繩的17600名海軍陸戰隊員中的8000人。美軍意在通過分散據點,以避免被解放軍導彈“一鍋端”。奧巴馬預定在本月訪問澳大利亞時宣布,除了要把亞太的海軍陸戰隊的據點放在衝繩以及打算轉移兵力的關島之外,還要在澳大利亞駐紮。美國海軍陸戰隊還在夏威夷駐紮6000人左右,美國海軍陸戰隊要在太平洋分散布局的傾向非常明顯。

美軍越來越感覺原本部署在第一島鏈上的重兵容易受到攻擊,此外近年來戰爭的巨額開銷也導致美軍費和兵力持續緊張,五角大樓不得不收縮部署,將遠離亞洲大陸的關島作為美國在太平洋上的快速反應中心,而第一島鏈上的各基地則成為前沿部署陣地。事實上,除了海軍陸戰隊的普天間基地,衝繩的美空軍嘉手納基地也同樣在向第二島鏈“撤退”。在美國蘭德公司2009年和2010年的預測報告中,都曾假想中美一旦爆發衝突,解放軍大批導彈將在短時間內讓駐日美軍的三澤、嘉手納、橫田等空軍基地癱瘓。作者此前在嘉手納基地看到,該機場的機棚並沒有特別加固,難以抵禦鑽地炸彈和重型彈頭的侵襲。因此美空軍正計劃將該基地戰機主力逐步撤到關島甚至夏威夷,以避免在戰爭一開始就被摧毀在地麵上。

4) TPP—在經濟上也圍堵中國

美國外交事務委員會網站稱,美國正在為一個亞洲世紀的到來做準備。美國的貿易政策也在改變,奧巴馬想借助《跨太平洋經濟夥伴關係協議》(TPP)鞏固美國在亞洲的經濟地位。外媒猜測美國正在多麵出擊打造亞太戰略,南海或將成為美重整亞太格局的支點。國際戰略研究所教授高祖貴則認為,美國強勢重返亞太,並非想重回主導地位,而是想避免失去亞太地區和重新實現中美在亞太地區的平衡。

5)海空一體化—已在為20年後準備

“空海一體戰”是世界軍事史上第一種有可能將現代作戰空間製權理論發揮到極致的構想。其實質是構建一個以天基係統為核心,由天基平台、空基平台和海基平台等構成的多層次立體作戰體係,在全維空間內加速實現各種作戰力量的有效融合和作戰綜合集成,與作戰對手進行全維空間的全麵交戰。為此,必須根據作戰對象的特點,加強各軍種信息作戰係統的緊密耦合。美軍在“空海一體戰”中也提出,實施“空海一體戰”,必須打造全維全縱深打擊係統等多種作戰係統,隻有這樣,才能對中國等瀕海國家的內陸目標進行打擊。然而,要實施全維作戰,特別是對內陸目標的打擊,僅靠空軍和海軍力量是有一定局限性的。許多陸上作戰行動,仍然離不開陸軍。因此,實施“空海一體戰”,不僅需要空軍和海軍的緊密聯合,也需要包括陸軍在內的各軍種緊密耦合。隻有這樣,才能真正形成體係作戰能力,使“空海一體戰”變得更加完善。

日前,美國已經決定向澳大利亞派遣500~1000名海軍陸戰隊員,這些部隊將進駐澳大利亞北部達爾文港的羅伯遜軍事基地。這是美軍戰鬥部隊首次正式駐軍澳大利亞,被外界認為是落實“空海一體戰”的實際步驟之一,也是構建“空海一體戰”的重要一環。這說明,作為與海軍有著千絲萬縷聯係的海軍陸戰隊,事實上已經成為“空海一體戰”的重要構成力量之一。而將陸軍納入“空海一體戰”辦公室,則可以更好地統籌各種作戰力量及作戰行動,有利於更好、更快地進行“空海一體戰”各方麵的準備和付諸實施。另外,將美國陸軍納入“空海一體戰”中,還可以打著提升美軍聯合作戰能力的幌子,在一定程度上減輕中國對這一作戰構想的強烈反應,緩和中美關係。這將為“空海一體戰”的付諸實施贏得有利的外部環境。

美軍之所以提出“空海一體戰”,重要目的之一就是希望通過作戰概念創新,牽引軍事技術和武器裝備的進一步發展。從這種意義上講,“空海一體戰”不僅是一種作戰構想,而且是一個牽引軍隊建設的新理論。為打贏“空海一體戰”,美軍正在逐漸放緩傳統武器技術的研發,把更大的精力投入到未來武器技術的發展上,以便繼續保持其在武器技術方麵的全麵壟斷優勢。美軍計劃按照“空海一體戰”的要求,發展從航空母艦上起飛的X-47B無人駕駛隱形戰鬥機、EA-18G“黑鱸”改進型電子戰攻擊機等先進武器裝備。同時,全麵提高其海空軍裝備的通用化和多功能化水平,發展綜合型作戰平台和裝備,特別是大力發展適用於多種作戰平台的精確製導武器。美軍還將研製新型戰術數據鏈,以打破各種數據鏈和信息係統間的壁壘,從根本上改變目前美軍各軍種傳感器與通訊設備不兼容的狀況,提高聯合作戰信息共享水平。將陸軍納入“空海一體戰”中,可以使整個美軍通用化裝備及信息係統真正實現各個軍種的兼容和融合,真正消除軍種壁壘,使美軍各個軍種都得到全麵發展、共同提高,在一定程度上加快各軍種作戰能力的一體化進程。

6)在中國四周挖陷阱

中國本來就處在核包圍圈中而今年周圍的演習也太過頻繁了,加上周邊環境太過複雜,而美國又是要對朝鮮動武,又是重兵埋伏在巴基斯坦附近,以及要對伊朗發動戰爭,東海南海情況也不妙,西北方向印度滋擾不斷還要聯合日越菲,種種跡象表明中國目前的局勢並不十分的穩定,而這些不穩定中幾乎都有美國的因素。美國陷入了上世紀30年代大蕭條以來最嚴重的經濟危機,而中國崛起的勢頭繼續強勁,在這種情況下,美國開始擔心自己會失去世界老大的地位,因而也加強了對中國的製衡。隨著中美硬實力差距的縮小,美國將更注重使用軟實力來牽製和阻礙中國的崛起。美國繼續采用其對待對手的一貫方法,一是“內部製衡”,二是“區域製衡”。“內部製衡”指的是培養和支持中國內部的敵對勢力,培養和支持中國內部親西方的知識精英和媒體輿論,不斷設置各種瓦解中國人心的議題,最終使中國陷入混亂乃至解體,從而不戰而屈人之兵。所謂“區域製衡”指的是挑撥中國和周邊鄰國的關係,人為製造緊張局勢,散布中國威脅論,引起中國和周邊國家的衝突,從而減緩甚至阻止中國崛起。近年來,美國已經挑動了朝鮮危機、中印矛盾,最近又開始挑動東南亞和中國的矛盾。這也是近年中國周邊失穩的主要原因。

隨著中美力量此長彼消進入關鍵的10年,美國會加強其“內部製衡”和“區域製衡”以阻礙中國崛起,對此我們要有清醒的估計和認識,不能掉以輕心,不能以自己一廂情願的美好意願來代替堅定有力的反製措施。特別要防止落入美國為我們挖的戰爭陷阱。由此,我也特別能理解中國領導人在處理與周邊國家衝突時的謹慎。事實上,也隻有先把美國引入戰爭陷阱,中國才好處理與周邊國家的衝突。

四)也給美國挖個陷阱吧

中國人啊,請不要忘記,你們的祖先可是玩策略的頂級高手。一本《孫子兵法》美國閱讀至今也無法完全參透。如以前我的文章所說,美國現在是不會自己主動打伊朗的,因為不是時候。那麽,中國是不是可以出乎意料地大膽主動一回,也把美國當猴玩算一回呢?回想中華祖先的大智大勇, 我們不妨自信地試一試以下方法:

1)讓以色列相信伊朗已有核武技術

隻要知道伊朗有核武技術,為自己生存計,以色列會毫不猶豫地進攻伊朗,而美國則會義無反顧加入其中。原因在我以前的文章裏已盡述。至於怎麽讓以色列相信伊朗有核武技術那是中國情報機構的事,就不用我來多舌了。例如,中國可從巴基斯坦送些亦真亦假的核武技術至伊朗,不過一定要巧妙地讓以色列知道,截獲,並確信之。

2)讓俄伊結盟

設法說服伊朗,與俄結盟是它唯一的出路。那也是不爭的事實(原因在我以前的文章裏已盡述)。向俄保證,如美伊大戰,中國會永遠與俄站在一起。其實,也隻能與俄站在一起。倒不是說中國特別喜歡俄羅斯,或是特別不喜歡美國。而這完完全全是由國家利益所決定的。曆史總在某種程度中重複。記得三國時代嗎,諸葛亮給劉備定的永不改變的國策是:魏強,則聯吳抗魏;吳強,則聯魏抗吳。那是因為隻有在三國實力平衡中,蜀國才能有機會生存,不斷壯大。隻可惜劉備,關羽都未聽諸葛之言,以至後來大敗。今日之中國正猶如他日之蜀國也。該如何做就不用我說了。

3)間接支持俄伊聯盟

如果能成功將美國引入戰爭陷阱,則實乃我中華之大幸也。不僅美國重返亞洲,圍堵中國的策略無法實施(攻魏救趙);而且中國周邊南海,東海以及台海問題也都會應刃而解。唯一要注意的是不要過早介入戰爭,永遠讓俄羅斯走在前麵。也不要公開支持俄伊聯盟,而隻是在見到俄伊聯盟不支時,才間接施以援手。其力度也要以能平衡美,俄之爭為準。這樣,就可讓美,俄兩國長期陷入戰爭泥潭,而中國則有了全力發展的機會。中華大複興則指日可待,那真是可喜,可賀!

你也許會說,美,俄不是已在敘利亞快開戰了嗎?我想告訴你那是不可能的事,你隻要細想一下,就會明白其中的道理。放眼天下,當今中國唯一能做活的棋眼在中東,而且一部活,滿盤全活,切不可錯失良機也。如美伊大戰如期發生,中國失去的隻是伊朗的石油;而得到的卻不僅是整個南海的石油,還會開創我大中華之真正的萬代盛世!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
juliepenn 回複 悄悄話 同意,文學城就不能頂嗎?!
瀟灑走四方 回複 悄悄話 多好的文章啊!!可惜隻是空穀幽蘭,無人識得。
登錄後才可評論.