正文

【中年了】婚姻,必須拒絕一地雞毛

(2024-12-16 13:52:36) 下一個

如果活到了快40歲了,還是讓自己的婚姻一地雞毛,其實應該停下腳步來好好反思,這段關係中到底哪裏有問題?

戀愛和婚姻完全是兩回事,如果有的人幸運地在婚姻中一直保存著愛情,這兩個人應該是從天上派到人間,給萬眾愚昧之人來做榜樣的。這樣的一對碧人,如若遇見了,我一定想著法子和他們做朋友,就算是能聽到他們的生活經驗,也算是好的感受,幸福的光照到我的身上,也是一種溫度吧。

戀愛中的我們,會有很多的選擇機會,可以分手的理由太多,原來的我一直堅信愛上一個人之後,也就是一生一世的不想分開的。現在的我卻沒有了那般童話腦子,明白了:愛上一個人是一回事,和這個人餘生永遠不分開,又是天時、地利、人和必須都配合了,才能完成的事。如果細細地去理解,愛情真的就是很難,那種我的眼中隻有你的單純,隻能是在少小時的彼此相遇,共同經曆過很多征戰,並且兩個人旗鼓相當,且都人品極好,才能吧。否則,初戀分手之後,再遇見佳人,再能愛得刻骨銘心的機會,不知還有幾人能做到。更何況,愛情的成本太高,多數的愛情都會是要人命,能活下來的人都是堅強戰士,不是涅槃重生也是墜入凡塵了。對純真愛情的渴望度會降溫,會背叛自己的初心。

無論是以什麽理由走入婚姻後,柴米油鹽加持後的我們,不免俗地成為油膩生活中的棋子,一地雞毛地彼此麵對,外加生育孩子的那份艱難。但凡有一點責任心的父母,都會對孩子的教育采取親曆親為模式,這個領域中的煎熬,沒有經曆過的人根本不知道是什麽滋味,如果那位大神說:養育孩子是四季靜好,我隻能說別用故事騙人。現實是,多數家長都被孩子氣得半死,或者和伴侶吵得成為仇人,最好的是兩個人共同麵對孩子問題,那也是兩條命相加之後,除以2,必須丟了一條命之後,才能將孩子養成年。人啊,一輩子真的不容易,一切事情都是小概率的成功,才能讓我們一生活到老去。

我說的都是負麵的情緒,也有正麵的教材,隻是人間少見而已,麵對婚姻中的瑣碎,又有幾人能穩得住神呢?這幾日也悟出一個道理來,如若想要保存婚姻,一定是婚姻帶給個人的好處多一些,否則婚姻的存在就是你想自己一直渡劫。

婚姻為什麽會一地雞毛呢?也許會有幾種情況:
兩個人沒有做好準備就進入婚姻,其實兩個人不算是很合適的人,即使愛得深入骨髓,也會成為牽絆。

兩個人做好了準備進入婚姻,但能力抗不過現實的拷打,最後也是彼此越來越疲憊不堪,愛情經不過歲月的折騰。

生活有多個模板,其他的各種情況都存在,唯一的根本就是,你的伴侶是否真的能和你一心來共同麵對生活,並且兩個人都有足夠強大的能力,去解決問題,而不是讓問題堆積成矛盾,最後一地雞毛地狗血。

疫情之後的我的朋友中,有幾對當年發著驚天地的愛的誓言的夫妻,還是分道揚鑣了,好的結果是直接離婚,尚沒有子女,財產分割中,男生幾乎淨身出戶,分手的原因隻是因為封閉在家時,兩個人柴米油鹽的事接觸的機會太多,外加麵對疫情的不確定性時,除了生死,其他事真的都不值得再糾結。於是,好說好散,都是體麵人。

最不好的一對是,孩子的撫養權與財產的分割成為正比,兩個人都愛孩子,於是法院見,見了之後又是大戰五百個回合,不分勝負,期間孩子就在戰火中煎熬著,看著父母成為彼此的敵人,仿佛下一秒最好對方就在地球上消失,才會大快人心。如若深究兩個人的仇恨,莫過於就是你多說了一句話,她沒有忍氣吞聲,就這樣天天爭辯著到底誰對誰錯。有什麽好爭的呢?吃虧一點能掉肉嗎?還是失去了人格魅力?都不會。那麽又為什麽呢?就是沒有生活的智慧,都是要站在金字塔尖尖上去做“王”,家裏哪來王,都退一步,是不是事情都好辦了一些呢?

我不喜歡女人的所謂女權運動,之所以要女權,就如同有黑人運動一樣,就是一種不平等,在聖經中提到過女人順服丈夫,同時也提到男人要愛自己的妻子。如果都彼此尊重對方,哪裏有什麽女權之爭,在家中麽有誰必須是權威,人都會有錯,群策群力才之後,最後的決定權不是說必須是男人,或者女人,而是當時誰最有智慧與理性的那個人。權威不是因為性別或者輩分決定的,而是這個人到底做了什麽。

中年之後,還能天天接受一地雞毛的婚姻,這樣的人,會幸福嗎?本來到了中年,事業也開始進入瓶頸期,同時麵對上有老下有小的壓力,如果婚姻中的兩人能彼此幫助地走,會有一個小家庭的安全感。如若還是或者一個人不斷地搞事情,或者兩個人都搞事情,那麽這樣的婚姻還是散了吧。我生下來不是為了給另外一個人做出氣筒的,我生下來注定要經受人間之苦,但有的苦我可以選擇止損。

人,分成幾個類別:
一種是萬事都想得通透,並且能做得明白,這也的人基本上是天上能有,地上是珍寶,如果能遇見了,估計人家也不見得和我做朋友。

一種是萬事都想得通透,做起事情來又有一點欠火候,這也的人估計是從天上貶下來,在這個蠻荒地球上磨練的,能遇見了,我會相當珍惜。

一種是萬事都想得通透,但許多事情上事與願違,這也的人如果遇見了,其實是可以做朋友的,對方想什麽是什麽重要的, 至於要不要和對方一起做事,需要斟酌。

一種人是萬事都相通了一些,但做事很行動派,在錯誤中不斷修正自己的方案,這樣的人也能做朋友,隻是在合作的過程中,需要大家多商量,如果對方聽勸,那麽可以繼續,不聽勸的,最好原理,免得被濺了一身血,還得換衣服。

一種人是萬事都想不通,全憑著好運氣活著,世間但凡存在的都是又存在的道理,這是神學的奧秘。

而我,隻是想著婚姻中能讓自己能夠,力上加力,否則我會選擇做逃兵,即使當下被萬人所罵與不恥,也不會讓自己餘生活在別人無法體會的痛苦中,成為婚姻與世俗的奴隸。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
阿西 回複 悄悄話 說得對男的“生就不是這類生物”。不過,人類的最偉大的天賦就是“智能”。生來不懂“甜蜜”,不等於他沒有足夠的智力來學會這些。男人生來不關心他人不愛護孩子,不等於他學不會這一點。別一直慣著他就行。一個世代雄性改不過來,還可以有一個又一個的世代讓他學會。
月華8399 回複 悄悄話 如果夫妻雙方都敬畏主,夫愛妻順服,則夫妻相處便容易得多。但即使如此,便是對每個人的操練,信主的去耶穌那裏得到獎賞,不信的也會有回報,或從對方,或從兒女。
Nightrose_us 回複 悄悄話 女的如果自己事業強的話根本不需要看男人臉色。兩個人平等相處互相合作謙讓就好
Nightrose_us 回複 悄悄話 女子無才便是德有利於男子永遠掌控女子
寒芯 回複 悄悄話 為啥都說婚姻是為女子提供保障?而不是也給男子提供保障?女漢子們都做了無名英雄
靈動的雙子 回複 悄悄話 首先,婚姻是為了延續後代給婦女保障而設立的法律製度所以帶點強製性。其次,任何人都不適合和另一個人分享生活空間。很多人連自己的父母兄弟姐妹都無法一起生活,更枉論來自另一個家庭有完全不同生活習慣的人。最後,雖然我是一個巾幗不讓須眉的女人,但還是認為女子無才便是德,男主外女主內是社會家庭穩定的根基。奈何當今世界生活成本巨大,光靠一個人的薪水難以維持所以才不得不有婦女能頂半邊天。要想婚姻和諧,女人絕對不能以女子之心來要求男人,什麽甜言蜜語紀念日禮物。。。不是男人絕情,而是他生就不是這類生物。
登錄後才可評論.