我加入的一個群組的幾位“領導”暑期回國度假了，臨行前讓我和另外兩位姐妹負責一下群組的博克。這是組織對俺的信任，所以俺還是得盡心盡力。自己的事情馬虎或拖拉一下問題不大，答應別人的事還是應該負起責任來。
不久前一個姐妹在群組裏轉了一個貼，“參考笨女人和聰明女人”，基本上就是說女性在婚姻生活中遇到一些具體問題時常犯的錯誤，正確的做法應該是怎樣。我自己看後對照了一下，覺得說得很有道理。本人N年前差不多就屬於“笨女人”之列，因為不夠“聰明”，讓自己生了很多的氣，勞了很多的神。於是決定把這個轉貼貼到群組博克上。考慮到“笨女人”和“聰明女人”不是個好的提法，就把題目改成了“女人的愚笨和聰明”：人無完人，沒有人絕對的聰明，也沒有人絕對的愚笨，聰明人也有愚笨的時候。
本以為隻是一個普通的轉貼，沒想上來就看到不少負麵的評論。這倒是我從未遇到的情形，我給自己定的回帖的原則是直而不犯，把自己的想法說清楚就好了。不過針對負麵的評論，我還是要力爭有話好好說。看到負麵的評論，說自己的情緒完全波瀾不驚也是不太可能的，至少我還沒修煉到那個程度。所以回應這些網友的貼，真的比自己寫博客還辛苦。為了不讓我的“辛苦”白費，就把這些回複貼在自己的自留地裏。
留言一：
世界上有幾個聰明女人呢？與其假假的聰明，還不如真實的愚笨。關鍵看那個老公，有時候這兩種女人的下場差不多。
回複一：
謝謝你的評論！
世上沒有絕對聰明的女人，也沒有絕對愚笨的女人。即便同一個女人，可能有的時候愚笨，有的時候聰明，或者有的地方聰明，有的地方愚笨。
每個女人能找到什麽樣的老公是不確定的，但可以確定的是女人可以讓自己多一點聰明，少一點愚笨。
留言二：
老公的心和嘴好不好是最重要的。其他都是扯淡。反感這種說教文。
回複二：
對於一種觀點，不同的人有不同的看法，我們很理解。有的觀點，你接受不了，自然覺得是說教，因為覺的那是別人在自說自話，想充當別人的老師。如果你能接受，那你自然會從心裏產生共鳴。
很抱歉這篇轉貼讓你反感了！請您把它當作浮雲，看過就飄過吧~~
對不同網友的評論和誤解，我又總體上給了一個發這篇帖子的說明：
最初我們在組裏討論這個轉貼的時候，一位姐妹說了這樣的話，我們非常認同：
“。。。。其實所有的人際關係都需要這些.人與人之間關係的維係,最根本的要點就是尊重和愛.
我周圍分分合合的事看了不算少,男對女女對男,缺失了這些的都走不到頭,總有一天總有一方會決絕而去。。。”。
作為女性，我們反感有些人在家庭矛盾中，一味指責女方的種種，全然不自省男方的問題。換位思考一下，我們會覺得相互地指責無濟於事，雙方之間多一點理解和尊重才是解決問題的關鍵。
我們無意去給女性或男性貼上愚笨或聰明的標簽，因為我們知道作為人的局限，每個人在行為處事上有明智之處，但也難免有愚蠢的地方。轉貼中的說法不是對女人的總結，而是針對某種具體的情形下，說明哪一種處理方法比較明智。作為女性，我們去選擇明智的做法，不是為了遷就和討好任何人，而是為了讓自己生活得更加快樂和自主。
留言三：
什麽叫愚笨？也可以說愚笨的人基本上都是耿直善良的人，如果他們會饒彎子說話，那就算是聰明人了。聰明人也可能是非常善良的，但他們不會耿直地跟人講話，他們會給人麵子，自己把不滿深藏心中。這就是這個勸說文裏的中心意思：
你們要做聰明人，要會繞彎子說話，給男人足足的麵子，其實，女人就不需要麵子嗎？大家都需要，大家都繞彎子說話，做聰明人。
我沒有離過婚，雖然曾經想過，但還是很直接與人對話，所以屬於很愚笨的。當然也很難了解一些這種聰明女性的心理。也不知道不了解單身媽媽們的心情，看了這篇小文，想來她們一定是痛定思痛，決心以最謙卑的心去委婉奉承一個男權的世界。
“愚笨的婦人親手拆毀家庭，聰慧的女人為家庭付出所有，”這是聖經裏勸說女人大約的意思。你們一定要記住這個。
回複三：
謝謝你真誠的留言！我們能感受到你的耿直和直接，真的！
人們都喜歡聽到讚美，不喜歡聽負麵的評價。這是人之常情。正因如此，希望大家都用平常心去看待這個轉貼,就事論事就好。對這個轉貼大家仁者見仁，智者見智，每個人有每個人的看法，很正常。
每個人都要麵子，麵子的背後是一個人是否被尊重。我們都希望得到別人的尊重，所以首先自己也得懂得尊重別人，這是所有人際關係的根本，不隻限於男女之間。而且，麵子是別人給的，不是自己想要就能“要”來的。一個人隻能用自己的行為去贏得別人的尊重。
你確實不了解我們這個單身媽媽群組，我們選擇適合自己的生活是因為我們為自己而活，我們陽光，快樂，自主，不必去迎合奉承或者去討好任何人。
“愚笨的婦人親手拆毀家庭，聰慧的女人為家庭付出所有”。 這句話很好，我們會記住的。不過有一點要說明一下，單親家庭也是家庭。單媽們為家庭和孩子的付出不比任何人遜色。
留言四：
我認為文學城已經太多這樣目的性太集中，可以說是空洞無物的讓女人完全付出的說教文。本來覺得單身媽媽們可能經過痛定思痛，有所改變，但看出來這些教條性的話語還是很得她們的心。
如果把“男人”改成“對方”，把女人改成另一種稱謂，也算一個普通的勸世小文吧。
但是集中在中國女人對中國男人的態度上，則顯得十分的奴顏婢膝。
這種文章，不論是自己寫的還是轉貼的，在這裏曾經讓其他有見識的女性們攻擊的很厲害。有些博主不得不收斂一些，避過風頭再出來。
不過因為是單身媽媽們轉貼的，大家會有些同情分在裏麵。
也正因為她們轉貼這種文字，無形中產生了一種近乎無望的悲哀。
另外對“愚笨的婦人親手拆毀家庭，聰慧的女人為家庭付出所有，”這句聖經裏意思，也不十分讚同。如果男人是個壞蛋，該拆毀他的巢。女人也不必為家庭付出自己的所有，那也不一定會贏得所有的尊重。記住這句話是在適當的條件下想一想而已。
回複四：
謝謝你的評論！
有一點我們想強調一下，我們沒有覺得這個轉貼有讓女人完全付出的意思。你對單身媽媽所謂“痛定思痛”的想象跟實際上的我們有太大的偏差。人有同情心很好，但應把同情心關注在真正的弱勢群體上，單身媽媽們真的不需要同情。
人和人的溝通過程中，設身處地的換位思考比較好，以己度人卻是要不得。不管是用“君子心度小人腹”還是“小人心度君子腹”，都是屬於主觀臆斷，都是妄斷他人。
家是什麽？我們以為家不是一紙婚書，不隻是一個房子。有愛和親情的地方才是家，如果一對夫妻之間沒有了感情，那個所謂的“巢”也隻是個空架子，形同虛設，也用不著任何人再去“拆毀”了。所以我們衷心地希望每個人都有自己的充滿愛和親情的安樂窩！
還有一位網友，一直對轉貼中用“愚笨”這個詞耿耿於懷，
留言五：
how dareyou to label women as silly and stupid( yu ben),women are better than men,women suffer more , bear more, sacrifice more. espcially chinese women. womenare mothers. how dare you used silly and stupid to label them.
回複五：
這位網友，這篇轉貼和我們都沒有說過“女人是愚笨的”這樣的結論，我們也沒有去比較男人和女人。
打個比方說，我說自己有時清醒，有時犯糊塗，並不等於說我就是個糊塗人。
”盯著男人的缺點，老是生氣；不分場合與男人爭吵，貶低男人，不停地嘮叨那些陳年舊事。。。。“這樣的行為是不明智的。不知道您對這樣的說法能否接受？也許“愚笨”這個詞你很敏感，其實和“不明智”是一個意思。
我們也是女人，也是母親，如果真的有人貶低女人和母親，我們一定會責無旁貸地譴責。
其實對於以上網友的留言，我隻有感慨，並沒有任何的不快，也許她們是經曆過一些情感上的傷害，有一些自己的苦衷。
留言六：
樓主：
看了你給大家的回複。
如果，你是基督的兒女。你的心思很的背離神的恩典。
詭詐和詭辯，夠惡。---
神 可不是你想的那樣。
留點 活路-- 別再一起試探神！
我不知道自己誠心誠意的回複，怎麽就成了“詭詐和詭辯，夠惡”了？他還真把自己當神了！對這樣的留言，我也就以直抱怨，來而不往非禮也。
回複六：
作為博客的值班樓主，我要聲明一下：本人不是基督徒，但我尊重有信仰的人，包括虔誠的基督徒，佛教徒和穆斯林。
聖經裏有一段不要妄斷人的教導，您是基督徒，應該比我更熟悉。
“你的心思很的背離神的恩典，詭詐和詭辯，夠惡。---”
這是公義的神對我的評價，還是閣下您呢？我一直都堅信人在做，天在看。我相信我的心思天知道，神知道，但你肯定不知道。
神 可不是你想的那樣，別把自己當作神。
這篇轉貼從城門下來後，我長舒了一口氣：不必再去打筆仗了！這世上什麽人都有，跟不同的人去講道理確實挺費勁。
剛剛在新浪微博裏看到這樣的一段話， 說得有幾分道理：
有人尖刻地嘲諷你，你馬上尖酸地回敬他。有人毫無理由地看不起你，你馬上輕蔑地鄙視他。有人在你麵前大肆炫耀，你馬上加倍證明你更厲害。有人對你冷漠，你馬上對他冷淡疏遠。看，你討厭的那些人，輕易就把你變成你自己最討厭的那種樣子。這才是“敵人”對你最大的傷害。
也許我以後不會遇到太多的“磚頭”貼，但遇到時，自己應該留點神，避免受到那種“最大的傷害”，時刻牢記自己行為做事的準則。
楓妹，好高興看到你回來！到我這裏，暢所欲言，不用頂任何東東~~你說的話我都會認真地聽，因為我們一直是用“心”交流的~
轉這個貼應該說是我個人的行為，因為我覺得內容還行，我沒想到讀者會聯係到其他的文章。在國內度假的“領導”曾建議上篇新文章讓它早點下城門，我想她們想的比我要全麵。我在回帖裏也請網友用平常心來看，就事論事就好。
我一直不喜歡所謂“馭夫”或者“馭婦”的說法，其實一個人隻能駕馭他/她自己，誰都不喜歡被控製，相互尊重是相處的第一要素。夫妻之間如果一方有家暴或出軌之類觸及婚姻底線的行為，而且又不思悔改，那這種婚姻就沒有繼續的意義，早點結束對雙方和孩子都是個解脫。而對一般的婚姻矛盾，既然雙方都想過和美的日子，那學一點相處的藝術對夫妻雙方和家庭都有好處。
其實那幾天，我還一直想到魯迅那篇“立論”難的故事，有的實話在某種場合說是會被“打”死的。。。不過這篇轉貼也幸好是我們這個女性博克轉的，要是哪個男博主轉貼，那他後院的磚頭該能砌牆了~~
要去小區鍛煉了，回來再讀你的新博文~~
舉個例子，如果反家暴工作組上些“馭夫術”之類，我個人也會反對。同樣的文章在不同的博客貼出，給讀者的印象不同，這同各個博客的性質和一貫立場論調有關。
亂講的，說錯不要在意~~~
謝謝煥華！拜讀了漢字富有哲理的關於笑和哭的解讀：
“有的人 笑 了，有的人卻 哭 了 。這些都是人們感情的表現。”
確實是這樣！其實也有不少網友讚賞那個轉貼，看到正麵的評論，再看負麵的評論，那真的讓你哭笑不得～～
http://blog.wenxuecity.com/myblog/50913/201009/27832.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/50913/201009/31211.html