社會控製論案例分析

社會控製論案例分析

網曝老外當街猥褻中國女孩遭群毆，象這種社會熱點事件，我們如何辨別和思考，下麵做一下分析。

我仔細看了這段視頻，你相信偶然嗎？我認為這個世界上麵偶然已經很少了，這段視頻顯示正好有人從頭到尾拍攝了，正常情況應該是發生衝突以後才會有人拿出手機拍攝，但是這個視頻是從衝突開始之前就有人開始拍攝，視頻後麵一段顯示一輛警車停在邊上，但是還有人不停上去踢，你認為正常嗎？有人說這個是站街女的仙人跳，我覺得不是這麽簡單，假如僅僅是站街女的仙人跳，用得著全程拍下來然後經過剪切後貼到網上嗎？是否有宣傳的、政法的和相關人員都介入了炒作的流程？這個需要相關部門去調查了。

大家有沒有發覺最近一段時間新聞媒體中的一些有意激化通脹、激化矛盾、惡化中國投資環境等等的新聞鋪天蓋地。因為有一群人不期望看到中國經濟的軟著陸。從社會控製學來講，民眾的憤怒和情緒是可以製造的，希特勒很善於這招。然後再來看這段視頻的拍攝很有技巧，基本上沒有參與者的正麵臉部特征（都是背麵的），另外隻有打鬥初期的視頻，在打鬥之前的視頻顯示有人拉著這個外國人的肩膀在談什麽內容，但是中間這段被剪掉了，正常情況下假如是個爺們，看到這種情況會拉著這個外國人親切的談一會再打？是否是在跟他談價格但是沒有談成，雙方談事情的中間的一段被剪掉了，從初期的打鬥視頻中可以看到是三個人去打對方一個人，三個人中其中兩個是光頭。

我建議國內的極左分子能夠站在國家利益的層麵思考問題，也建議國家的政法係統的相關人員不要再故意製造內部矛盾，你能夠蒙騙一時無法蒙騙一世。任何危害國家利益的行為都將遭受人民的唾棄。

我這邊提供一個看新聞的視角，很多人看歐美的遊行的視頻和圖片是看熱鬧，我一般是看圖片的拍攝視角，對於圖片內容是在找裏麵群體性特征（從群體性特征可以看出參與遊行的是哪個群體，是窮人還是中產還是街頭混混），比如對於參加泰國遊行的，一看假如是農民，基本可以認定他們遊行時間長不了，因為缺少組織和資金支持，另外這些農民過幾天就要回家照料自己的農田的，假如一看是衣著還可以的，可能時間會很長，因為背後有足夠的資金和組織體係，他們會不達目的誓不罷休。另外對於視頻我比較關注的是否有流動廁所、飲水點等配合，以及這些人是否帶了飲用水和食品。

比如對於歐美的大選，我關注的是哪些媒體支持誰，這個媒體是誰控股的，這樣就基本上了解了此人的利益趨向性，比如法國大選，有人在那邊瞎嚷嚷，說左翼勝利了，大喊左翼的偉大，可是要知道是因為猶太人控製的媒體一邊倒的支持了奧朗德，他才有機會當選的，難道猶太勢力代表了民眾的利益？所以看問題一定要動腦子。