2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
2024 (45)
2025 (92)
Jan. 21, 2026, 1:00 a.m. ET
By Thomas L. Friedman Opinion Columnist
文章鏈接：Opinion | Trump’s Politics Are Not America First. They’re Me First. - The New York Times
我從未參與過關於唐納德.川普和俄羅斯的陰謀論。我從未認為他是俄羅斯的代理人，也從未認為弗拉基米爾.普丁掌握著他的經濟短處或性愛錄像帶可以勒索他。我一直認為情況遠比這糟糕：川普的內心深處，對於美國在世界上的角色應該是什麽、必須是什麽，他的價值觀與二戰以來每一位美國總統都截然不同。
我一直認為川普的價值觀完全扭曲，這個價值觀不符合任何我們的建國理念，而是僅僅偏愛強勢的領導人，無論那個人如何濫用權力；偏愛富有的領導人，無論那個人如何揮霍財富，也無論財富來源如何隻要他們可以與川普分享財富；偏愛任何會奉承他的領導人，無論這種奉承多麽虛偽。
隻要獨裁者普丁比烏克蘭的民主領導人更符合這些條件，川普就會把他當朋友----美國的利益和價值觀在他眼裏什麽都不是。普丁甚至毫不費力就能把川普玩弄於股掌之間。
正因如此，川普是我們曆史上最不美國的美國總統。這一點從川普抨擊參議員約翰.麥凱恩（John McCain）----一位真正的美國戰爭英雄和愛國者----的那天起就顯而易見了，川普抨擊麥凱恩曾在作戰中被擊落並被俘。什麽樣的美國人會譴責麥凱恩？麥凱恩在北越戰俘營被囚禁五年多並拒絕被提前釋放，因他知道那樣會被用作宣傳手段。我認識的美國人不會抨擊麥凱恩。
川普最有害的反美衝動和智力缺陷，在他第一任總統任期內，被他身邊一群認真的顧問所遏製。而這一次，無人能夠約束他。他身邊圍繞著一群阿諛奉承之徒。因此，川普現在基本上是在用他管理他的公司的方式來治理國家----獨斷專行，肆意妄為地搞交易。
這種管理方式曾導致他旗下的公司六次申請破產。不幸的是，如今我們都是他的股東，我擔心他會讓我們這個國家破產----至少在道德上肯定會，而在將來會不會在經濟和政治上破產還不確定。
川普的行為變得如此魯莽、如此自我服務，如此明顯地違背了美國的利益----即使是共和黨人長期以來對美國利益的定義，更不用說民主黨人了----因此，我們必須提出這樣的問題：美國現在是否正被一個瘋狂的國王統治？
其他哪位美國總統會寫出川普周日寫給挪威首相Joans Gahr Store的那封短信？信中他聲稱，他力圖吞並格陵蘭島的原因之一是他沒有獲得諾貝爾和平獎。他寫道：“鑒於貴國決定不授予我諾貝爾和平獎，盡管我曾阻止了八場以上的戰爭，我不再覺得有義務僅僅考慮和平，盡管和平永遠是我的首要目標，但現在我可以考慮什麽對美利堅合眾國有利與合適。”
仔細閱讀這些文字。它們並非在宣揚“美國優先”，而是在宣揚“我優先”。它們宣揚的是“我，唐納德.川普，準備奪取格陵蘭島，哪怕代價是解散已有近77年曆史的北約聯盟，因為諾貝爾委員會去年沒有授予我和平獎”——完全無視挪威政府無權決定諾貝爾和平獎的評選這一事實。
如果川普聲稱他會因為一個影響美國人民安全的地緣政治原則問題而解散北約，那倒也罷了。我無法想象會有這樣的原因存在，但我至少能假設有這種可能性。真正讓我難以想象的是，一位美國總統竟然如此癡迷於贏得諾貝爾和平獎，以此來滿足自己的虛榮心，用這個獎來超越他的前任----以及2009年諾貝爾和平獎得主奧巴馬----以至於僅僅因為沒能獲獎，就準備摧毀整個北約聯盟以及與歐洲的貿易體係。
我試著想象這樣一個場景：川普毫無羞恥地將這份備忘錄口述給一位助手，而這位助手又將其發送給了挪威人----想必白宮高層無人阻止，無人對他說：“總統先生，你瘋了嗎？你不能為了個人諾貝爾獎的野心而置整個大西洋聯盟於不顧。”
但川普就這樣做了，顯然他根本不重視他之前的幾代美國軍人、外交官和總統為了與歐洲建立持久夥伴關係而付出的鮮血、財富和精力。
讓我用川普能理解的方式來解釋：如果美國是一家公司，那麽可以說，一代美國工人、高管和投資者打造了世界曆史上最成功、最盈利、最具影響力的公司----從二戰廢墟中重生的北約聯盟。通過對戰後歐洲相對較小的投資（即馬歇爾計劃），我們建立了一個健康的貿易夥伴，使美國和歐洲比以往任何時候都更加富裕；我們幫助歐洲從一個以民族主義、種族問題和宗教戰爭而聞名的大陸，轉變為世界上最大的自由市場、自由的人民和法治經典----這為我們自己提供了一個強大的民主盟友，幫助我們在過去75年中穩定世界並遏製俄羅斯。
誠然，歐洲麵臨著諸多嚴峻挑戰，從失控的移民到過多的政府介入，再到極右翼政黨的崛起。而且，歐洲（麵對問題）常常猶豫不決。另外，北極地區確也存在著現實的安全隱患。但是，一代又一代的美國政治家和總統都深知美歐關係至關重要，絕不會為了格陵蘭島的主權歸屬而犧牲此關係。
顯而易見，隻有病態的自戀者才會為了奪取格陵蘭島而冒著失去一切的風險----這位自戀者堅持要把他的名字到處擺掛，從肯尼迪中心到諾貝爾獎----，尤其考慮到我們已經擁有在格陵蘭島設立基地、部署前沿部隊和導彈的權利。我們也有投資開采當地礦產資源的權利。
如果美國真是一家公司，麵對川普這樣的行為，董事會早就宣布對行政執行官進行“幹預”了。
不幸的是，美國的董事會----由共和黨控製的美國國會----已經完全自我閹割（self-neutered）。因此，現在，我們這些美國人，我們這些股東，不得不承受這個結果。
與此同時，美國這個“公司”的競爭對手們簡直不敢相信自己的好運。自二戰結束以來，俄羅斯和中國都明白一件川普不明白的事：美國的競爭優勢。俄羅斯和中國隻能依靠脅迫附庸國來讓它們參與任何與美國的地緣政治或地緣經濟競爭，而美國卻擁有一個隱藏在眾目睽睽之下的秘密武器：與我們擁有共同價值觀，並願意承擔重任的盟友，例如派遣士兵為我們在伊拉克和阿富汗的戰爭而戰，甚至犧牲。其中之一就是丹麥，它對格陵蘭島擁有主權。
俄羅斯和中國曾夢想著有朝一日美國會失去盟友，北約也會分崩離析。沒有經濟盟友，美國在與中國的貿易談判中將失去實力；而失去美國的軍事實力，北約將難以阻止俄羅斯重新奪回柏林牆倒塌後失去的中歐和東歐部分地區。
然而，他們的夢想最終成真。美國人民選出了一位無論他自己如何演說，都將帶領我們走向不是“美國優先”而是“美國孤立”，並外加“我優先”的總統。
譯後注：傷害會有多大？英語無礙的朋友可觀看 William Spaniel的油管節目：How the United States Would Invade Greenland … and Watch It Backfire Instantly
如果你直接說不歡迎我，以後我肯定躲著走。
文革傳人 發表評論於 2026-01-22 23:15:41
回複 '零不是數' 的評論 : 標題寫的清楚，“紐時文譯”，並沒有邀請你進來。
昨天川普也玩了一句：隻要美國憲法還在美國實行，共和黨那批貨色就會閉著眼睛無條件幫助我——我行我素！！
難道不是嗎？？ 周末愉快 :))
不覺得這些說辭都是一種現代習慣性平庸金句了嗎？都在為自己的各種不作為而開脫！
土豆大神在《要流血就一定讓它血流成河》中不斷指出“事在人為”，沒想到它的文章隻激勵了川普及其MAGA去大膽嚐試/主動出擊，直到川普自己不想當總統為止……嗬嗬
感覺這次，下麵很多人不是反駁內容，而是有些懼怕這篇文章的所指，想要強行驅逐的感覺…嗬嗬。
stevecanada 發表評論於 2026-01-22 07:02:25
文學城本來就是可以容納（展示）不同的政治觀點的地方，作者（博主）願意轉載其他地方的文章也無可厚非，尤其給出了原作者和出處就更難能可貴，至於觀點的認可與否因人而異，出口成髒地謾罵是小時候缺乏家教的反映
如果把美國的敵人改成Trump的敵人其邏輯就完全自洽了。中俄從來不是trump的敵人而是他實現國王夢到助力。同樣的民主國家和國內民主勢力才是他國王夢到絆腳石。看看那些川粉和五毛俄雜同流合汙異口同聲攻擊西方民主自由價值就知道了。
Trump對美國的破壞超過曆史上所有美國敵人。Trump就是美國的叛徒，在短短一年裏把美國從世界警察墮落成世界流氓惡霸，讓美國再次偉大變成讓美國孤家寡人。反對Trump才是美國真正的愛國者。
什麽樣的文章可以上城頭不是博主可以自己決定的。代表的是文學城的品味。
曾經中國的偉大領袖，毛潤之說， 讓人說話，天塌不下來。
羅素認為俗世裏從來不存在所謂的偉人或聖人。
當一些人在一個俗世的人麵前跪下時，無論這個人說啥都是對的，無論這個人是哪國人，多麽“偉大”，這些人隻能是烏合之眾，類似於二戰時被洗腦的德國人。