正文

從六四學些什麽

(2011-06-03 15:14:00) 下一個
談論和紀念64的目的不應再是對細節的糾纏。 一旦你心平氣和的想一想各方各派的描述, 你就會覺得其實大家說的裏“真相”都不遠。 不論喜歡與否, 64總歸是你無法回避無法抹去的一段曆史. 能從中學到一些有用的東西, 也就可以告慰所有無辜死去的人了。

六四的爆發點是87-89年強闖物價改革造成的物價飛漲。 物價的雙軌製又導致了所謂的官道現象。學生和知識界有種被改革LEFT OUT的絕望。 這個教訓中國政府應該是學到了的,否則就不會有1995年以來對教育(特別是高校)的投資。 時至今日, 矛盾的中心可能是在無房無勢力的窩居的城市居民那裏,一旦矛盾激化到一定程度又拿不出化解的良方, 六四不出來, 也會有七四八四發生。

俺作為個人,感觸最深的是你永遠也無法與國家機器對抗。 俺在天安門廣場待了一周, 五月底卻被一場大雨趕回了家, 覺得挺幸運。 六月五號還參加了一次遊行,居然發覺省政府根本沒有設防,後來聽說早已轉移了。 衝進省政府大院的學生也不知該幹什麽好。 俺所在的這個省市算好的,聽說四川的成都也開槍死了人的。

當初學生們不妥協的理由是怕秋後算賬。 這也是受社會發展程度的限製。 不像現在, 那時候, 不說關進監獄, 就是在檔案上被黑一筆, 一個人大概也就沒前途了。

像樓下所說的, 學會妥協是一個社會成熟的標誌。 但願各派的從事政治的人士和民眾都以六四的悲劇為鑒,學會理性的處理利益和觀點上的分歧,學會妥協, 學會容忍。 這樣, 也就告慰那些無辜遇難的學生, 市民, 和士兵了, 也就對得起所有受六四牽連而遭受各種不公的人了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
julienmum 回複 悄悄話 “俺所在的這個省市算好的,聽說四川的成都也開槍死了人的。 ”

什麽叫以訛傳訛?這就是典型例子。你既然是聽說,就不要隨便拿出來當證據。你當時不在成都,憑什麽說成都死人了?成都就是人民商場被燒了,有騷亂,但沒有死人,更沒有開槍。作為在場者,這一點我比你有發言權。
登錄後才可評論.