作者是攝壇（好）名人，可惜英年早逝了。原文和美圖在此：霧和攝影，霧和網路，我的霧 昨天星期天，有幾位網友起個大早拍了一些晨霧照片，我看過之後頗有感觸。 霧似乎和攝影以及藝術永遠地聯係在一起。無數的攝影家和攝影愛好者，包括我在內，孜孜不倦的追求霧和藝術完美的結合，夢想能有一天拍出一張動人的作品來。但是在有霧的情況下並不可能拍出令你不可置信的，濃濃的，生動的，以及絢麗的色彩。那麽霧為什麽有這麽大的吸引力呢？ 霧也是含蓄的。在霧的朦朧之中，你和你的攝影對象保持一段距離，看不見廬山真麵目，也從而多了一份渴望，一份期待。 奉上一組晨霧圖，請指正。我想告訴大家的是，在霧的後麵，並不是每一張圖都是美麗的。
霧就現像大自然的軟盒子。自然光經其處理變得更加柔和。霧讓你的攝影對象更加溫柔，可愛，更加迷蒙。霧是多變的，可以製造出神秘感。很多攝影家用霧來營造氣氛，用霧來造勢。所以可以說霧是多功能的。
霧是美麗的。但試問，是霧本身美呢，還是因為霧遮住了世間的醜惡而被誤認為美呢？我想是後者。
但從某種意義上來說霧也是一種隔閡。霧阻止你對你的攝影對象有更深一步的認識。這何嚐不是一種遺憾。
在 日常生活中霧也無處不在。網路，尤其是博客的存在使霧能最大潛力地發揮它的作用。我們喜歡博客當然是因為它帶給我們能暢所欲言的平台。網路本來沒有也不應 有霧。但上網的人多了，形形色色，也就多了一層霧。有些人為了不讓網人認出真實的他（她），喬裝打扮，把自己躲在濃霧中。那是不是也因為可以戴著一層麵 紗，躲在這片霧裏保持一段距離呢？霧是一片很好的遮羞布。它能遮住我們的醜陋，掩飾我們的羞愧。霧讓我們超離世界，帶給我們勇氣。也許我們這副琵琶半遮臉 的形象比現實中更有吸引力，有多了一份神秘？對某些人來說，這樣來打情罵俏或許別有一番風味？
我們像抓稻草似的抓住霧。但霧稍縱及逝，又有誰能抓住它？太陽出來，雲消霧散。世界上每一角落，每一個醜惡都暴露無遺。那麽我們這片網路世界的霧是否也有消失的一天？假如那天終於到來，我們又用哪副麵孔來麵對這個世界呢？
有 人說為什麽濃霧遮住的東西就一定醜惡呢？美麗的風景如果不經過追求和等待就能欣賞到那你還會覺得美嗎？恐怕大家都會習以為常，不為所動了。這點本人認同。 不易得到的東西才更加刻骨銘心。但我也以為霧增加了一層不必要的隔閡。依我看來，美麗就應展現世人，讓大家享受美的感覺。這個世界有著太多的黑暗。為什麽 美麗不能衝出濃霧照亮世界呢？
有人問我花這麽多時間，精力和物資拍照片值得麽？值。這其中當然有對藝術的追求。我也執著。假如我能用美麗的風景帶給大家一點快樂，哪怕是短暫的，我想也是有意義的。
我喜歡攝影，也喜歡霧。其實當你真的置身於中時，你會發現，要將身邊的稍縱及逝的美麗風景記錄下來並不是一件易事。隻有掌握了有關霧的成因，種類，特點及攝影的技術，才有可能拍到得意之作。在網路世界中不也一樣？
