個人資料
正文

中國學來西方的現行政治體製限製了領導人才能的發揮:

(2017-08-17 07:41:12) 下一個

回:62年中印戰爭和今天洞朗犯界反思     來源:  於 2017-08-17 04:29:13

houtou72 

中國學來西方的現行政治體製限製了領導人才能的發揮:一屆幾年,兩屆走人的惡果。

當然,還有鄧小平為了自己搞的政治權利的隔代“遺傳”,極大的消耗了這個在崛起道路上的正能量。習主席(!)廢掉這個形式真是穩定了國體。

當今國際形勢證明了中國必須在國際社會的交往中去掉宋襄公的仁義,特別是對自己發展道路上的對手。從曆史的觀念來看,老印跳出來即是老印本身的特性的因素原因,但是最根本的是老美處在一個國力國運都在快速下降的曆史時期。出於老美的戰略,即是這次不是老印,也還是有有其他國家會跳出來與中國發生某種形式的對抗的;近鄰除了老印的還有日本,越南,菲律賓,印尼,蒙古,,,,,遠交的就更多了,

小金以一些最破爛的核武就調動全世界的核武大國的神經,從而使得老美雖恨之入骨,但又不得不壓低身軀在全世界國家麵前向之下跪,這點能耐多少有些是中國應該學習的。

中國的一代一路既是個中國的發展大業,更既然對所經之國也有大好處,那麽,對於這些國家的政治領導人有什麽好處?他們兩屆就走人了!這些國家政局的操縱者們害怕的就是將來中國的政治經濟資本集團將會奪取原本在他們手中可以任意操縱世界局勢的權杖。如何能以‘共贏’的利誘來緩和並推廣來同意給你占據大號利益的戰略布局?所以,以後的道路會越走越困難的。但是一旦突破了某個發展道路上的‘婁山關’後,戰略主動性才能大有改觀。如果在現在就沒有這種精神準備,一味的多陪笑臉去求別人給你發展空間是策略上的錯誤。中國的一代一路計劃如果為了短期的利益在潛在的對手之國發展的話,那麽想想戰國時韓國為了推遲秦國的注意力派奸細調動秦國的國力去修鄭國渠的曆史---短期有效但長期使秦國的國力大長經濟再無後顧之憂,最終以實力滅掉了其他六國。中國要想在今後取代美國的角色,中國如果要想長居富強,久安久福,不應該這樣走棋出牌的。

對於老印,約十年前我就談到如何應對今天的這種局麵,可是那時中國的政治家們都忙著固權--固自己的政治經濟權利呢---一如西方國家的政治家們的行為歸屬,而沒有任何的布局。這點從現在的局勢就可以看出來當年在國際戰略布局上不作為的惡果了。中國在發展崛起的道路上不能以投肥食與虎狼以暫安己身的政策。這種偏安眼前危害將來的策略是錯誤的。而以自身的強勢示人示事,將會使得這個戰略道路越走越順。問題是別怕自己失去什麽。自己做了老大,什麽還不是到手即來。

老美服軟於小金而不服軟與中國,中國與北朝誰強誰弱?此無疑。但是小金自由他的強大之處,而且,他的強大可以有效地壓服最強的老美。中國能嗎?如果中國以自身的強大加上小金的自信。老美及其羅羅的臣服就會隨之而來。老印就會發現其身後的列強諸國轉眼間都站在他的對立麵了。

以威之後恩之得其恩。以恩之後威之受其恨。常理也。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
houtou72 回複 悄悄話 自信和狐假虎威是完全不同的,請別搞混了。
來源: houtou72 於 2017-08-17 11:38:41

回答: 小金以一些最破爛的核武就調動全世界的核武大國的神經, 由 NJM 於 2017-08-17 08:00:54

狐假虎威是本身無能耐但借威示威。自信是自己有能耐不怕威脅。隔代指定接班人以及兩屆走人是政治上圍剿當政者,使之無力專心國家政務而在上台後一心固權。同時這種製度形式也為外部勢力介入中國政權的交替引入契機。都說俄幹涉美大選;老美啥時沒有幹涉過其他大國的選舉了?老美變了多少國家的天? 現在風水輪回了,上天以其國之道還製其身罷了。

中國要想自強自硬,還要清除內部政權中的外國利益代理人才行。包括經濟上的和政治上的。

習主席要警惕的是不要被人借力打力地傷害自己的政治依靠力量---一如老毛那樣被周巧妙慢慢地剪除羽翼 而成為孤家寡人。
登錄後才可評論.