2011 (31)
2012 (120)
2013 (200)
2014 (96)
2018 (87)
2019 (72)
2020 (69)
發信人: iserfjbs (欣欣), 信區: Education
標 題: 英語的義務教育真的不能丟
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Jan 23 01:53:33 2018, 美東)
高等教育的教材,學術論文全是英文的,別看什麽高數書都有中文的,說實話那些都是
基礎到不能再基礎的東西了,到後期的深層次學科中文教材要麽數量質量小,要麽就根
本沒有。比如學數學的,後期有個叫groupoid的東西,壓根就沒有中文教材,還有微分
幾何,入門級還能看梁微廣這本中文教材,但是其中的纖維叢部分都已經比較落後最新
的數學語言了,而更深入一步的jet bundle又是壓根沒有中文教材。
如果要看最新的科研成果,絕大部分論文都是英文的,包括中國人發論文也得寫成英文
。因為這已經是約定俗成了,大家都用英文,已經壟斷了。就像電腦操作係統被
Windows壟斷一樣,大家都用,你開發軟件的人也隻能開發Windows上的軟件,不然沒市
場。
有人說自己數理化學的好,就是被英語這塊敲門磚攔住了,其實實際上這樣的人就算放
他進他喜歡的大學,也會發現自己的發展上限很低,自己能獲取的信息量比其他人少太
多了。所以說,如果學術上麵想深造,英文是必不可少的。
有人說能搞學術研究的人是少數,大多數人完全用不到,憑什麽大家陪你學英語?那麽
大家再反過來想一下,高中數學你們日常用到了嗎?難道用正弦餘弦來算買菜嗎?日常
生活不是小學數學就足夠了嗎?再想一下高中化學你用到了嗎?你平時用高錳酸鉀製取
氧氣嗎?高中生物又用到了嗎?你平時用秋水仙素製取雙倍體嗎?這樣說來是不是所有
課程都用不到,那都不用學了呢?
另外有人說把英語設置成大學再學。那麽你想想,一門語言是日積月累學成的,你大學
要學這麽多專業課,還要從0開始學一門語言,學得會嗎?還有人說學英語會丟失自己
的傳統文化,這就更是無稽之談了。語文課又和英語不衝突。
--