個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

zt 江澤民害了徐才厚

(2015-03-13 15:34:54) 下一個
 
  2015-03-09 16:43:01  
     
 
 

成也蕭何,敗也蕭何。江澤民成就了徐才厚,也害了他,江為了個人利益和安全硬要把徐塞進政治局常委會。這一招是一劑毒藥,把徐才厚害苦了。2014年6月30日,徐才厚被開除黨籍,並因涉嫌受賄犯罪問題被移送軍事檢察機關處理,可以預料下場將非常悲慘。

徐才厚已經退休,據說還患了癌症,按道理應該從輕發落。本來徐才厚以為自己交出軍權退休就能逃過一劫,可是,這個人得罪人太多了,牆倒眾人推,退休了也不能放過。這個結果徐才厚始料未及,江澤民恐怕也沒有料到。

徐才厚都得罪了誰?可以說他把能得罪得都得罪了。首先他得罪了以劉源為首的軍中太子黨,這幫人不把他治死不會解恨;其次他得罪了胡錦濤和習近平。而這一切都是因為江澤民推舉他進入十八大政治局常委會。

徐才厚嚴重貪腐是不爭的事實,但是,如果不是他打破頭也要擠進常委會,可能就不會惹這麽多事,樹那麽多敵,很可能仿照黃菊模式安享晚年。實際上,這種模式是他全退時得到的承諾。此一時彼一時,顯然這個承諾不算數了。

話還要從頭說起。江澤民上台之後,鄧小平對他不放心,因此在他身邊安排了一個老軍頭劉華清監視他,鉗製他,使他不能為所欲為。比如他一度想廢掉胡錦濤接班人地位,換上曾慶紅,就遭到劉華清堅決抵製,才沒有得逞。

江澤民也想效仿鄧小平,給習近平安排一個老軍頭,名義上輔政,實際上監督,更重要的目的是阻止胡錦濤繼續留任軍委主席。2011年,他明確提出要有一名軍人進入政治局常委會,受到軍方普遍歡迎。

胡錦濤對老江玩這一手很有意見,因此不惜撕破老臉,堅決反對軍人入常。他自己倒不是十分想留任軍委主席,但因為老江食言在先,他一定要不惜代價反對到底。

老江當年在鄧小平陰影下吃夠了“小媳婦”的苦頭,因此掌握實權後也想讓胡錦濤嚐嚐那種滋味。槍杆子在後麵頂著腦袋,胡錦濤唯唯諾諾,從不敢越雷池一步,免得被抓住把柄,但江胡鬥一直不斷,而且從2010年開始越來越白熱化。胡錦濤想利用“反腐”名義開展軍中奪權行動,打擊江澤民在軍中的勢力。江澤民當然不幹,反應非常激烈。他逐一找政治局委員談話,羅列胡錦濤的“四大錯誤”,逼迫胡錦濤在政治局會議上作檢討。他甚至打算仿效當年鄧小平的做法,廢掉胡錦濤, 讓習近平提前接班。胡受此打擊,急火攻心,突然犯了中風,若不是搶救及時,可能就一命嗚呼了或者臥床不起了。雖然命保住了,但後遺症還是留下了,在當年6月26-27於加拿大多倫多召開的20國集團首腦會議上,大家看到的就是一個目光呆滯的“麵癱”胡錦濤。

胡錦濤突然犯病嚇了江澤民一跳,也讓他動了惻隱之心。本來他隻是想出手教訓一下胡錦濤,免得他在任期後段不聽話,再搞小動作,並沒有打算把他置於死地。他也不想把事情鬧大,影響自己的形象,於是出麵好言安撫胡錦濤,說,你做總書記兩年後我才把軍委主席交給你,等於欠你兩年軍委主席,到時候也會還給你。這便是胡錦濤要留任軍委主席的依據。隻是後來江出爾反爾,說話不算數,才惹得胡錦濤不滿,和他對著幹。

徐才厚、郭伯雄等江家將一直不服胡錦濤,也不聽他指揮。每次和胡錦濤討論軍事, 他們都表示要請示江澤民再作最後決定,對此胡錦濤也無可奈何。當他們聽說江胡達成協議,胡錦濤要連任軍委主席,便找借口采取行動。2011年春天,軍方把越南挑起南海危機的責任歸咎於胡錦濤向越南提供了五百億美元貸款,而越南用這筆貸款購買了一批先進的蘇凱30戰機,改變了南海軍力對比格局。因此要求胡錦濤“裸退”。也就是不但交出總書記職位,也交出軍委主席職位。江澤民在當年六月對前來探視他的軍方將領表示,支持他們要求胡錦濤“裸退”。胡錦濤當年11月到醫院探望江澤民時,江表現得格外客氣,但胡卻明顯感到了一股寒意。為挽救局麵,胡錦濤主動要求在12月6號接見出席海軍11次黨代會代表和全軍裝備工作會議代表,並在會見時發表了他上任以來最為強硬的講話,目的是向軍方示好,希望他們支持他留任軍委主席。

軍方利用胡錦濤竭力拉攏軍方的機會提出了兩大要求,一是確保十八大上軍人入常,二是把每年軍費增加的基本幅度作為一項“鐵律”在十八大上確立下來。但這兩項,胡錦濤隻能滿足第二項,而第一項和自己爭取留任軍委主席並掌控軍隊的目標相左,他不能答應。

2011年12月初,江澤民突然約見18大籌備組幾位負責人,其中包括胡錦濤、習近平和李源潮等,要求安排一位資曆、級別、威望都比較高的軍人進入十八大常委會, 為新班子保駕。江表示,可以仿照他接班時鄧小平安排劉華清的先例,進入常委的軍人年齡限製可放寬。至於人選,基本上可以確定就是徐才厚和郭伯雄。這兩位都是江澤民一手提拔起來的“江家軍”死黨。前者是軍內文官,後者則是武將。一個是“西北軍”,一個是“東北軍”,但人們猜測,江澤民選徐才厚的可能性更大一些。主要是因為此人頭腦靈活,為人圓滑,含而不露,在官場上運作如魚得水,幾次大事臨危處置分寸把握極好,習近平可能更需要這樣的“軍師”。

但從2012年起,胡錦濤為保留自己軍委主席一職,展開了一連串反對軍人入常的行動。首先是要求軍隊從上到下表態,是否堅決聽從黨中央指揮,是否聽從作為軍委主席的胡錦濤指揮。這是一個套,但又是名正言順的套,各級軍頭即使不情願,也不得不鑽進去,表態效忠胡錦濤。其次是在軍中開展分化瓦解行動,暗中支持以太子黨為主的少壯派軍官反對“江家軍”的老軍頭。這些太子黨軍官包括總後勤部政委劉源、二炮政委張海陽、副總參謀長馬曉天、以及胡錦濤的親信北京軍區司令員房峰輝等。由劉源帶頭,提出了針對老軍頭的反腐敗要求。

徐才厚對胡錦濤阻撓自己晉升常委自然十分不滿。據說有一次他酒後失言,說,要說治國、治黨、治軍,胡錦濤比不上江澤民一個小指頭。徐與胡的矛盾公開化之後,胡錦濤曾嚴厲批評徐,很可能點出了他的嚴重貪腐問題,威脅要嚴辦他。這才迫使徐才厚在十八大前後先後三次公開表示向胡錦濤效忠。

徐才厚和習近平本來並沒有矛盾,相反,當習近平被任命為軍委副主席之後,徐利用自己掌握的軍隊文宣係統大力吹捧習近平與軍隊的淵源關係,為習近平造勢。習對此很感激徐,兩人關係越走越近。徐才厚也頻頻到習近平家中拜訪,商討軍中事務,幫他盡快熟悉軍中情況。正是在習近平家中,徐才厚邂逅了“軍中妖姬”湯燦。

當習近平得知江澤民打算安排徐才厚進常委監軍監國,才開始反感徐才厚,加上胡錦濤、劉源等軍中太子黨的推動作用,徐才厚的禍根埋下了。

江澤民退休後選擇到自己的老巢上海居住,周圍都是自己的親軍,安全自然不成問題。而胡錦濤雖然在十八大上以“裸退”換取江澤民不再幹政,並取得了成功,但也因此與江徹底翻臉。有人擔心,心胸狹窄的江澤民可能對胡錦濤實施報複行動,不過胡錦濤早做好了準備,就是在退休之前死保自己的親信房峰輝進入中央軍委並出任總參謀長,而他退休後也把自己的居所安置在北京玉泉山下的總參中樞所在地的軍事禁區。

中共各派係之間的鬥爭激化到了這種程度,真是令人歎為觀止。這幾年大批官員卷款外逃,成為世界上一道奇景,因為台上台下都沒有安全感。中共政客們大概隻有在失去權力的時候才會意識到民主、法製的寶貴,劉少奇曾拿憲法為自己辯護,毫無用處,薄熙來在法庭上侃侃而談,也毫無用處,周永康、徐才厚下場可以預見。習近平、王岐山眼下大權在握,想整誰就整誰,將來呢?能保證自己的安全嗎?

 
 
瀏覽(4155) (6) 評論(13)
發表評論  
     
    文章評論  
  作者:半江紅   留言時間:2015-03-09 18:20:45  
  習一上台就必須盡快抓軍權,清洗或參沙子,都是選擇。習選擇強勢做法,且把徐作首選,正是文中所述,很在理。

這個可是真的:正是在習近平家中,徐才厚邂逅“軍中妖姬”湯燦。
 
 
     
 
  作者:西西弗斯   留言時間:2015-03-09 20:27:55  
  說得有鼻子有臉的, 必大妓院強的不是一星半點兒。  
 
     
 
  作者:西西弗斯   留言時間:2015-03-09 21:14:48  
  爭權奪利, 為家族, 個人, 小集團利益而忘掉國家人民及整個中華民族的前途命運, 這些人就是中華民族的敗類。 貪腐的錢隻是在他的櫃子裏保存一段時間, 權和利都會是過眼煙雲。 當曲終人散, 夜深人靜, 靈魂的拷問, 將會更為殘酷的。 胡麵癱最終可能會流芳百世, 而那些民族敗類, 則會遺臭萬年, 如同杭州嶽飛墓前的秦檜, 遭萬人唾棄。其後人都羞於秦姓。  
 
     
 
  作者:西西弗斯   留言時間:2015-03-09 21:16:39  
  將來會有多少人還願意姓水工?  
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-03-09 23:30:48  
  半江紅兄,
謝謝評論!誰上台都要搞軍隊清洗,換上自己人,否則睡覺都不安穩,更別說執政了。胡錦濤受了十年窩囊氣,不就是因為沒有真正掌握軍權嗎?
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-03-09 23:32:19  
  西西弗斯,
中共的全麵腐敗是體製性問題,歸咎於某個人是不能服眾的。中共的腐敗源頭是太子黨家族,江澤民隻是推波助瀾而已。目前所進行的反腐運動實際上是一場權力爭奪戰,到現在還未分勝負。太子黨不惜以國計民生為代價也要把江山奪回來,去年第四季度GDP實際增長還不到2%,今年更糟糕。中國人民要為此白白吃多少苦頭才算夠?
 
 
     
 
  作者:門香書第   留言時間:2015-03-11 06:26:51  
  習所做的就像這些天媒體所說的,不僅僅是反腐,而且是新型的國家治理現代化建設過程。習將中國帶入新的希望中去,實現中華民族的偉大複興目標。  
 
     
 
  作者:linus_locke5301   留言時間:2015-03-11 08:42:11  
  習近平總書記在改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍等諸多方麵和領域,表現出高超非凡的領導才幹和領導藝術,凸顯了其個性鮮明的領導風格及特點,獲得點讚,贏得好評,用普通網民的話來形容,展現出了獨特的可敬可愛、可親可近的“主席範兒”、“領袖範兒  
 
     
 
  作者:songzifeng65   留言時間:2015-03-11 10:55:06  
  支持習大大就是支持自己的未來。中共反腐動真格下痛手,不僅“朝中有人不靈”,軍隊更非法外之地。截至7月2日,十八大以來落馬的省部級以上高官已有37人,其中不乏副國級官員。通過反腐這場沒有硝煙的戰爭,撼動既得利益格局已見成效。  
 
     
 
  作者:門香書第   留言時間:2015-03-11 13:09:37  
  在需要的時間做了正確的事。越是趨向高的階層,越能清晰有力表達自身的利益訴求。所謂政府公司化,部門利益化,利益立法化。本輪改革從限製政府自身權利、削減自身利益入手,必然遭遇內部強烈的反抗。這種時候,沒有足夠的威望,掌握足夠的權利,改革是推進不了的。習總正逢其時。  
 
     
 
  作者:linus_locke5301   留言時間:2015-03-11 17:27:12  
  習總上任以來,從中國國情出發,進行了多方麵的改革,反腐、經濟、農村、教育等等,取得了人人可見的成效。  
 
     
 
  作者:門香書第   留言時間:2015-03-11 19:57:35  
  習一直在不斷的努力給中國帶來新的麵貌,讓世界刮目相看!  
 
     
 
  作者:quincy_daisy1650   留言時間:2015-03-11 22:16:26  
  堅挺習主席,為習主席祈福吧,讓中國成為真正的強國。  
 
     
 
 
   
 
  假如北京發生軍事政變 2015-03-06 15:54:49  
     
 
 

軍隊在專製國家尤其是中國這樣的政治體製中一直扮演著重要角色,所謂的黨指揮槍實際上是槍指揮黨;所謂軍隊效忠於黨,實際上是效忠於個人,即軍委主席。中國軍隊的使命是以防禦內部動亂為主,抵禦外敵為輔。由此就不難理解為什麽邊防戰士裝備簡陋,還在用原始的方法埋鍋造飯,吃方便麵,而拱衛京畿的軍隊都是裝備精良的現代化部隊,二者待遇實有天壤之別。

習近平上台以後,關注的重點並不是治國理政,而是設法控製軍隊,鞏固權力。應該說,江澤民最初對自己選擇的接班人是毫無保留地支持的,他下令自己的江家軍向習近平效忠。但是,這並不能一蹴而就,而軍隊中不服習近平的大有人在,所謂的“江家軍”易幟隻是名義上的,在“習家軍”旗幟下麵發號施令的還都是“江家將”。因此,習近平在執政初期遇到困難,被困於中南海時,不得不求助於江澤民,而江澤民也頻頻露麵,以顯示自己的存在,甚至打算再度出山掌控局麵。

不過,江澤民幹政這種局麵是習近平最擔心的,也是其他政治老人所反對的。習近平決不願像胡錦濤那樣做“兒皇帝”,一直活在江的陰影之下,他身後的太子黨也不幹。他明白,必須盡快建立一支名副其實的“習家軍”,否則自己的位子就坐不穩,隨時可能被人拿下。雖然當初他並不情願接這個班,但既然鴨子被趕上了架子,他就得設法站穩腳跟,保住權位,而保住權位就等於保住了自己的身家性命。於是,他一方麵抓緊提拔心腹掌控軍權,另一方麵借反腐之名清洗軍隊,替換“江家將”,因此,上台後不久便開始頻繁調整軍隊將領,不放心的不用,並在2013年8月31日舉行六位新上將授銜儀式。

北京軍區是七大軍區中唯一一個不在江澤民掌控製下的軍區,這裏是胡錦濤的地盤。習近平希望盡快把這支“胡家軍”打造成為一支“習家軍”,也得到了胡錦濤的配合。習近平於2013年7月29日視察北京軍區總部,就是宣示自己已經將這支部隊收入囊中。

一旦掌握了北京軍區,習近平接下來的目標一是拿下兩個軍頭,徐才厚和郭伯雄,進而掌控全軍;另一個目標是打造一支習家禦林軍。這兩項行動都還在進行之中。

最近博訊和明鏡都報道了北京“兩會”前發生軍事政變的消息。後來又發消息否認,改口說是在“兩會”召開前夕,中央警衞局發生重大人事更迭,在習近平安排 下,由中央軍委委員張又俠上將親自押陣,以38軍為後盾,對中央警衞局進行大清洗,原局長曹清去職,原副局長王少軍接任局長。中央警衞局部份官兵換人。

這場未遂政變恐怕並非空穴來風。這樣的軍事政變習近平幾年前任軍委副主席時曾經曆過一次。那次是徐才厚策劃,借口習近平私自調動潛艇參與釣魚島附近的護漁行動,要求胡錦濤廢掉習的軍委副主席職務。當時的政變部隊是從西山中央軍委守衛部隊中挑選的,郭伯雄、賈廷安都參與其中。江澤民、胡錦濤居間調解,和稀泥, 息事寧人,最後不了了之,但這口氣習近平是咽不下去的。

從薄熙來事件以後,中共內部的派係鬥爭就已經發生逆轉,各派係之間的鬥爭到了難以調和的地步,必須用你死我活的方式進行決鬥。當年所謂的粉碎“四人幫”的政變就是由中央警衛團負責執行的,這也是曆屆黨魁最擔心的。中南海地下有四通八達可並行兩輛汽車的秘密通道,可以通往西郊機場。但那是一旦政變部隊從外部進攻北京時才會使用的逃生之路。如果負責安全保衛的軍人拿槍對準自己,還能往哪裏逃?隻能束手就擒。

中國軍隊在領導結構上並不是一支現代化的軍隊,突出表現在其任人唯親的特點。在1989年鎮壓六四學生運動時,鄧小平調動的軍隊不僅包括北京軍區的38軍,還包括沈陽軍區的部隊以及負責台海防禦的南京軍區第12集團軍。為什麽舍近求遠、調動第12集團軍?因為這支部隊實際上就是鄧小平的私人禁軍。當時鄧小平的考慮是,一旦發生軍人抗命,甚至倒戈,出現中國版的“格拉喬夫大將”,就可以利用這支私家軍掩護自己的家族勢力逃出北京, 轉往南方避難,因為鄧的第二野戰軍舊部多數在南方。鄧的這一想法和當年林彪南逃廣州另立中央的想法一樣。38軍的確發生了軍長徐勤先抗命的事件,隻不過沒有發生倒戈行動。

從北京軍區和北京衛戍區的軍事力量配備可以明顯看出來,中國的軍力部署主要是以防止內亂為主,而非抵禦外敵。精銳之師多半部署在首都地區,而不是在外圍邊界地區。陸軍第38軍在1967年中蘇交惡時駐守在吉林通化,防備蘇軍入侵,後來才調到內地負責守衛京畿重地。這支部隊是全軍最精銳的重裝集團軍,即使第27軍、第65軍聯合起來也不是它的對手。真正能與它抗衡的應該是濟南軍區的第54集團軍和沈陽軍區的第39集團軍。

為了防止政變,中南海的保衛工作分為四層保衛體製。最內層是隸屬於第一警衛師的中央警衛團,也就是著名的8341部隊,曾參與逮捕“四人幫”行動。這支部隊既是政變勢力需要利用的最核心的武裝力量,也是反政變勢力所依賴的核心武裝力量。習近平必須保證這支近衛軍完全效忠自己。

第二層的保衛責任屬於警衛第一師的下屬各團。這是一支精銳的輕裝、快速反應部隊。一旦重裝的第三師防線被突破,隻能依靠這支部隊近距離接戰。

第三層保衛工作由第三師負責,該師擁有重型坦克和火炮,師部駐守在北京通縣,下轄警衛11團,12團,警衛第13摩托化兵團,高炮團,炮兵團,以及駐守南口的坦克團。其任務是阻止政變部隊進入北京,為警衛一師做內層保護,掩護中共高層疏散轉移。

第四層是駐紮在天津的裝甲1旅,隸屬第65集團軍。此不細說。

北京外圍的軍事力量還有駐守保定的38集團軍和駐守石家莊的27集團軍、以及駐守張家口的65集團軍。一旦發生軍事政變,第65、38、27集團軍能夠迅速從北、南方向同時進入首都外圍地區。

中國軍隊的體製非常落後,其黨軍色彩甚至私家軍色彩在世界上是獨一無二的。也正因如此,無論誰上台,第一要務就是撤換將領,爭奪軍權,造成的浪費驚人,也養成了軍隊的驕橫和腐敗。江澤民就是用腐敗來收買軍隊的。由於軍隊的介入,政權轉換過程中往往充滿不確定性和危險性,不僅對掌權者自身危險,對人民也很危險。中國軍隊應該實行國家化,否則誰都不安全。江澤民很快就會明白,習近平明白嗎?

軍隊國家化的實質是軍隊不得成為黨派或私人幹涉和影響國內政治的工具,即不得公器私用,用槍杆子保衛政黨或政權,軍隊不受政黨指揮;軍人的職責隻能是保衛國家,服務全體國民。周恩來在1946年1月16日曾代表中共公布軍隊國家化的具體標準如下:

軍隊不屬於個人。即軍隊不得為個人私有,成為私家軍隊。
軍隊不屬於派係。即軍隊不得成為派係政爭的籌碼。
軍隊不屬於地方。即軍隊不屬於地方軍閥,成為地方割據的資本。
軍隊不屬於政黨。即軍隊不得為黨軍,任何政黨不得在軍隊中有公開或秘密之活動。
軍隊屬於國家。即軍隊應由代表國家的民主政權的機構來統帥。

這個標準非常好,非常全麵。將近70年過去了,中共是否應該兌現當初的承諾呢?

 
 
瀏覽(5901) (6) 評論(21)
發表評論  
     
    文章評論  
  作者:巴黎老高   留言時間:2015-03-06 16:15:51  
  假如北京發生軍事政變?   這類題材才好玩的天朝網絡文化. 結果, 你沒假如, 假如的真的給編下去多好. 習近平假如被抓, 該假如雜個哭? 期待你的下一回"兵禍八卦".  
 
     
 
  作者:巴黎老高   留言時間:2015-03-06 16:26:51  
  總之, 70年過去了,再過七十年川軍是我巴蜀天府國的國軍. 人不多, 平常種種田打掃下衛生. 坦克都是灑水車 如果河南國饑荒, 可盡管跑過來要飯, 不信的缺眼光.   
 
     
 
  作者:QWE   留言時間:2015-03-06 17:35:23  
  發生還是不發生,無論發生啥,都跟民運分子沒一分錢關係。就當四人幫事件第二次吧,中國還是國泰民安繼續  
 
     
 
  作者:阿妞不牛   留言時間:2015-03-06 18:10:41  
  哇塞!周恩來六十多年前就應該被開除出黨!現在也還可以開除他!  
 
     
 
  作者:巴黎老高   留言時間:2015-03-06 18:25:23  
  QWE是那裏人? 亂扣帽子品質惡劣哦, 我可是無組織. 除童年無奈, 被迫戴過納粹中國的紅領巾. 眼下是熱愛錦繡法蘭西和崇尚自然. 崇尚前輩如魯本斯, 丟勒, 柯勒惠之, , , 
我想: 假如北京發生軍事政變, 假如你正好在北京, 假如被共軍誤殺, 假如半殘會咋想!
 
 
     
 
  作者:QWE   留言時間:2015-03-06 18:30:19  
  那就跟你在路上被車壓了,性質差不多啊,哈哈  
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-03-06 23:08:10  
  巴黎老高,

中共內部政變頻頻發生,中共高層應該心有餘悸才是。他們應該認識到,這樣的體製不變,誰都不會安全。手握軍權時耀武揚威,想整誰就整誰,下台以後怎麽樣呢?任人宰割?

下回說說羅馬尼亞的兵變。
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-03-06 23:11:08  
  阿妞,
你看看當年中共說的多冠冕堂皇啊!現在怎麽都不算數了呢?再說,軍隊國家化利國利民,對他們自己也有利無害,何樂而不為呢?我真搞不明白。你看看,上來一個先抓軍權,抓住軍權就不想放手,你搞我,我搞你,造成多大混亂和浪費?軍費年年兩位數增長就是在軍方強烈要求下不得不為之,誰在台上都要用錢收買軍方,他們才能效忠。可是錢都哪兒去了?被貪汙了!還養了一大批文工團“將軍”,純粹浪費民脂民膏麽。
 
 
     
 
  作者:gmuoruo   留言時間:2015-03-07 07:27:26  
  這個標準本來就是騙中國人的,談不上兌現。本來是很易識破的騙子,那麼多人靠小腦思維給騙,隻能怪自己了。
要土共兌現,也就是要土共自殺,可能嗎?毛左習連這個騙人的”承諾“恐都不知,不會“兌現”的,但會學鄧小平開坦克上街。
------------------
這個標準非常好,非常全麵。將近70年過去了,中共是否應該兌現當初的承諾呢?
 
 
     
 
  作者:lone-shepherd   留言時間:2015-03-07 07:40:36  
  夢客兄,
軍隊國家化利國利民不假,但是軍隊國家化不利“黨”因而對他們自己有害無利。

世界上沒有共產國家和平轉型的先例,而中共是明製和列寧黨的大雜燴,就更別指望他們了。
 
 
     
 
  作者:巴黎老高   留言時間:2015-03-07 08:12:06  
     
談政變(魏京生)

最近美國的主要報刊雜誌,時不時談論一下關於中國崩潰以後如何控製局麵的問題。出餿主意的不少,基本上屬於不懂中國的謀劃。甚至像在烏克蘭做過的一樣,來控製中國的變化過程。確實異想天開。
不過其中的很多信息,倒是值得我們中國人注意。這就是經過仔細的收集和調查,再加以分析綜合等等。美國的一些著名的智庫至少得出了一個正確的結論,這就是中國的內部形勢已經超過了崩潰的臨界點。料理後事已經是當務之急,所以他們以他們一貫的商人性格,在考慮怎麽摘桃子了。

美國人在麵臨變革之前首先考慮美國人的利益,這很正常。就像我們中國人首先考慮的也是我們自己的利益一樣。出發點當然不同,但是麵對的現實卻是相同的。這就叫天下英雄所見略同,不過各為其主的謀劃可能就不同了。美國人考慮的是如何控製變化過程,以便保護他們的利益。所以有智庫提出要和上層各派係拉關係。言外之意,就是不管你中國走向何方,就是上來一個希特勒也無所謂,隻要保證我們美國的利益就行。

這個謀劃的前提就是;將來的中國會掌握在現在當權派裏的某些人手裏。不知道中國的當權派有多少人相信這種論調。從他們紛紛把老婆孩子和錢包放在西方國家,就可以知道他們不像美國的智庫那麽有信心。我們中國人也該給共產黨料理料理後事了。對我們來說,什麽樣的變化是最好的呢?像陳勝吳廣那樣的民間起義,最後天下大亂,很多人覺得不好。像清末民初的軍閥混戰,中產小資們也會搖頭。和平演變,連傻子都知道共產黨絕對不幹,他們把阻止和平演變當作最重要的工作。

那 麽會是什麽?最好的選擇就是政變了,假如還能選擇的話。既然反正是要變,那麽最少動蕩,損失最小的變革方式就是像蘇聯那樣政變。這個道理如此淺顯,所以大 家都有點兒急不可耐了。就在前兩天還傳出一個消息,說是習近平和王岐山粉碎了一起政變,把中央警衛團的幹部都給抓起來了。故事的藍本是華國鋒和汪東興抓捕四人幫。所以一聽就不像是真的,可是反映出大家都已經急不可耐的心情。在這種心情的驅使下,政變可能會以不同的形式發生。可能是華國鋒式的宮廷政變;也可能是四人幫政變成功,還可能是第三世界式的軍事政變,也可能是袁世凱式的逼宮,以及之後的軍閥割據。

但是萬變不離其宗,就是如何獲得民眾的支持。恰恰在這一點上,是中國古代政治文化的結晶,也是中國的當權者和美國的智庫所不懂的。現在的當權派和外國的智庫總在那兒說什麽;小資們怕變;群眾怕亂。但是變和亂一旦發生,人們就要考慮結果了。也就是往哪兒變,中國向何處去。像習近平號稱的那樣;創造一黨專政的新模式。那肯定不是大多數人的夢想,連大多數共產黨員都不做此幻想。經過幾十年的比較和篩選,大多數中國人的夢想是民主自由的社會,是像美國和歐洲那樣的社會。這就是現在中國的民心不同於清朝末年;也不同於中東北非茉莉花革命的地方。

一個給人絕對美好願景的宗教式的目標,早已湮沒在實踐檢驗的汪洋大海之中了。中國的社會輿論更看重西方民主社會實際的好處,而不相信什麽主義的忽悠。所以政變者要想靠吸引人民的支持獲得成功,就必須打著民主人權的旗號。而且他們也必須實行它,否則將敗於他們的競爭對手。如果他們設想他們的對手是傻瓜,他們自己就成了傻瓜。如果他們設想老百姓是文革時期那樣容易被忽悠,那他們就差不多傻到了家。

無論是宮廷政變還是軍事割據。屆時都麵臨著各種不同對手的威脅,明麵上的和潛在的威脅。像張勳的辮子軍那樣企圖複古的威脅,很容易對付。因為那肯定不得民心,比一百年前更不得民心。就連現在的毛派、左派,也是在爭取弱勢群體的權益。誰在乎什麽一黨專政。他們反對的就是當權派,是官商勾結的官僚資本主義。典型的打著紅旗反紅旗。最可能的對手,就是打著民主旗號造反的對手。因為這樣會得到絕大多數人民的支持,造成當權者最大的威脅。中國的古典政治智慧早就總結出一個規律;得民心者得天下。所以未來中國的政治競爭,就在於爭奪民心;就在於誰能表現出真正走向民主,而不是拿民主的口號忽悠人。西方那些傻傻的學者和政客們懷疑這點。他們說有能力的人都說他們喜歡一黨專政,沒有人說他們喜歡民主呀。前蘇聯和東歐的持不同政見領袖們也嘲笑這些西方人;說他們自己過著好日子,所以不懂專製環境下的人民是如何保護自己的,聽不出什麽是假話什麽是真話。他們也不懂;在一個專製的環境下的逆淘汰過程中,誰是有能力的人。他們太習慣和中共的官員串通賺錢了,不知道也不想知道;中國有更多的正直而且有能力的人。

民主後的中國還擔心沒人能夠治理嗎?隻能比逆淘汰的共產黨治理得更好。當然,中外資本家搞官商勾結的難度會大一些。他們賺的錢少一些,老百姓賺的就會多一些。他們不喜歡的可能就是這個。
 
 
     
 
  作者:不愛吃魚的貓   留言時間:2015-03-07 09:01:11  
  上任以後拳拳打在國家弊病的要害處,好樣的習總!  
 
     
 
  作者:songzifeng65   留言時間:2015-03-07 09:21:57  
  自習總執政以來,反腐力度之大,前所未有。習總平易近人,雷厲風行,於民同甘苦,共患難,外交方麵叱吒風雲,這才是人們敬仰的好領袖~~中國之幸也·~~  
 
     
 
  作者:linus_locke5301   留言時間:2015-03-07 09:42:09  
  習近平在王岐山的輔佐下,一年來滅貪官,打老虎,風生水起,先聲奪人,成效斐然,使官場震撼,百姓擁戴.  
 
     
 
  作者:quincy_daisy1650   留言時間:2015-03-07 10:02:55  
  “習總”和“李哥”上任一年的變化之一:廣大幹部看到規矩、腐敗分子看到地獄門、廣大老百姓看到希望。  
 
     
 
  作者:quincy_daisy1650   留言時間:2015-03-07 10:23:47  
  習近平的強硬作風使我們明白,隨著國力不斷增強,中國將在力所能及範圍內承擔更多國際責任和義務,為人類和平與發展作出更大貢獻。  
 
     
 
  作者:songzifeng65   留言時間:2015-03-07 10:44:55  
  習總平待人寬容厚道,能夠聽,知、想百姓之所想、所盼、所求!支持習總,祖國一片美好  
 
     
 
  作者:songzifeng65   留言時間:2015-03-07 11:05:29  
  習主席是續毛主席之後又一個真正為人民服務的好主席 支持習主席 社會雖然在飛速發展 但也有些人在過程中失去了自我 現今隻有習主席才能帶領我們恢複真正的民族自信!!  
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-03-07 12:30:03  
  牧人兄,

其實他們是沒想明白,民主化和軍隊國家化為他們提供了一個安全保障,會把政權更迭的破壞降低到最低限度。

東歐和前蘇聯轉型都是通過政變完成的,共產國家和平轉型比較困難,但也不能說一點希望都沒有,隻是當事人沒把握好。至於中國,情況更令人悲觀,未來因經濟惡化導致社會動蕩的危險正在增加。一個《穹頂之下》得到超過兩億點擊率,超熱之後又被迅速冷卻反映了中共當局的矛盾心態。
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-03-07 12:33:03  
  怎麽一下子來了這麽多機器人?你們回去向習總傳個信,他那條路走不通,盡早改弦易轍,進行政治體製改革。反腐敗要在法製基礎上進行,而且要有限度,適可而止,必須大赦貪官,條件是貪官們把所有貪汙受賄得來的不義之財還給國庫,一分不留,再交一部分罰款,而太子黨、紅二三代以及官二三代們要帶頭退贓。退回的贓款要發給全國老百姓,或者注入國家扶貧基金,讓人民享受到實惠。隻有如此,你習總才能真正受到人民擁戴。  
 
     
 
  作者:blee1   留言時間:2015-03-07 14:28:27  
  反貪固然得民心,但是實為派性鬥爭,而且對百姓更加鎖緊。
中國需要的是弔民伐罪,滅共更政。
 
 
     
 
 
   
 
  我看遠誌明“致教會弟兄姐妹的信” 2015-03-03 12:40:50  
     
 
 

柴遠性侵風波鬧得沸沸揚揚,令人困惑不已。昨天遠誌明終於在自己的新浪博客中做出了如下回應。

致教會弟兄姐妹的信

誌明

2015年3月2日

一、我承自己是個壞的罪人,後來成了何等人,完全是蒙神的恩才成的。於1990年我信主前的婚外性犯,我再次公地向神罪,向當事人道歉。由此引的目前這場風教會弟兄姊妹造成的害和困,我表示深深的歉意,求大家原

二、我承蒙恩後也有弱的候,是靠主恩的保守才得以站立的。

三、在神在人麵前,我然可以默默承受不的指控,但我不能承我沒有犯的罪。針對我的奸、奸未遂和性侵指控,我一概否

四、於神州會董事會行的相關調查,我會極配合。

五、我已辭去我的一切侍奉和事工,心在主裏安息,更新自己。


我認為,這是一個好的開始。首先,遠誌明就性侵一事作出正式回應,公開道歉,並承認在信主以後仍然有軟弱的時候。基督徒是人,牧師也是人,而不是聖人。人有人的軟弱,人會犯罪。在信主前會犯罪,信主後照樣會犯罪。

同時,遠誌明也強調,“在神在人麵前,我然可以默默承受不的指控,但我不能承我沒有犯的罪。針對我的奸、奸未遂和性侵指控,我一概否”這個回答肯定不能讓一些人滿意,這大概不是他們想要的答案。也許,好戲還在後頭。

陰謀論者認為,這場風波背景絕不單純,可能和國內外大氣候有關。有人希望把“名牧”遠誌明塑造成一個強奸慣犯,信主前犯罪,信主後繼續犯罪,成為名牧後利用虛幻的名聲誘奸主內姊妹,更是罪上加罪。這樣一個假冒偽善的牧者所傳的“福音”自然是不值得信的。毀掉一個牧者名聲,摧毀他的事工,繼而造成教會分裂,親痛仇快,有什麽比刺激性的性醜聞更吸引眼球,更有效果呢?

基督徒相信這是一場屬靈的爭戰。經上記著說:我要擊打牧人,羊就分散了。羊沒有了牧人就會四散,迷失,成為野獸吞噬的食物。壞牧人要被擊打,好牧人也要被擊打。

我更願意相信這是神在擊打遠誌明。遠誌明神學院一畢業,便為福音大發熱心,接連製作了好幾部電視片,一時名聲鵲起。他也滿世界跑去傳道,看上去也挺有果效。但他能算是一個好牧人嗎?恐怕未必。好牧人要精心牧羊群羊,甘願為群羊舍命。可是我們看到,作為“牧師”的遠誌明並沒有按照聖經教導加入教會,反而成立了一個公司,站在教會外麵攻擊教會,批評基督教。他的講道內容也很偏頗,隻講神的愛和恩典,很少講人的罪和悔改。我認為,他實際上是在傳另類的、膚淺的、廉價的、不完備的“福音”,誤導群羊,肯定不為神所喜悅。

遠誌明表示,他已辭去一切奉和事工,心在主裏安息,更新自己。我認為這是很有必要的。遠誌明需要在麵前安靜,懺悔,對付自己的罪和屬靈的驕傲,真正悔改。也許,加入一個信仰純正的教會,找幾位屬靈的長輩尋求幫助會更有效果。此時的遠誌明不能去牧養別人,而是需要被牧養。我希望經過“更新”的遠誌明能夠真正成為一個新造的人,像奧古斯丁那樣寫出自己的《懺悔錄》,並在人麵前為神做美好的見證:一個罪人的真正悔改。《詩篇51:17》說:“神所要的祭,就是憂傷的靈,神阿,憂傷痛悔的心,你必不輕看。”也許,作為CEO的遠誌明倒下去,作為屬靈偉人的遠誌明會站起來。

 
 
瀏覽(1001) (11) 評論(3)
發表評論  
     
    文章評論  
  作者:Robert   留言時間:2015-03-03 15:29:54  
  遠誌明所屬的教會, 最大的問題,就是說的多, 做的少. 我相信上帝,遠誌明至今沒有放下功名, 作者所言極是!  
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-03-03 16:22:56  
  謝謝Robert兄!

傳道人必須徹底放下名利思想,甘心樂意犧牲奉獻,才能為上帝所喜悅。最近看西方傳教士在中國的傳教史,深有感觸。這些人把一生都獻給了中國,很多人死在中國,他們的兒孫輩前赴後繼,繼承他們的事業。中國早期的天足運動,禁煙運動都是他們首先發起的,中國的現代醫院、學校、孤兒院、聾啞學校都是他們首先創辦的。中國現代的傳道人實在應該學習他們的榜樣,而不是僅僅坐而論道。
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-03-05 12:55:03  
  遠誌明的問題不僅僅是個人道德修養問題,更是謬解聖經,混亂主道。“你們要信基督,不要信基督教!”就是典型的二元論歪理邪說。基督是教會的頭,教會是基督的身體,而不僅僅是人的組織。愛基督而不愛基督的身體,就像口口聲聲愛基督,卻不愛身邊的弟兄,對弟兄姊妹的苦難無動於衷。這樣,人就有借口不參加教會生活,遠離教會,最終遠離基督。盡管教會不完全,但仍然是基督的身體。基督把權柄托付給了教會,在地上執行祂的旨意。  
 
     
 
 
   
 
  支持多大助教罷工 2015-03-02 18:03:59  
     
 
 

多倫多剛剛經曆了史上最寒冷的二月。進入三月的第二天,依然是冰天雪地,非常寒冷。但是,從今天開始,多倫多大學約六千名助教開始了大罷工!八萬五千名學生的學習將受到影響。

 

 

在刺骨的寒風中,助教們在校園各處設置了糾察線。

多大助教屬於加拿大公共雇員工會(Canadian Union of Public Employees, CUPE) 3902分會,上周勞資雙方談判代表達成了一項臨時協議,但90%的助教投了反對票。

罷工是憲法賦予雇員的正當權力。多大助教作為學校的臨時雇員,長期處於被剝削的地位。他們承擔了學校很大部分的教學、試驗、批改作業、試卷等項工作,但他們的工資隻有正式教授的十分之一,區區一萬五千加元。

多倫多大學是加拿大最好的大學,在世界排名前二十位。但是,作為一所公立大學,近些年私有化趨勢日漸明顯,政府撥款越來越少,私人讚助日漸增加。最近多大公開承認,來自政府的撥款隻占學校預算的32%。這就意味著多大高達三分之二的運營資金來自於私營讚助和學費收入。按照資本逐利的特性,必然會把多大當作一個盈利工具,而多大當局也必然千方百計壓縮雇員工資和福利,以滿足捐助者的要求。今年學校借口財政困難,推出了Zero Dollars政策,建議中的新協議實際上並沒有增加助教的工資。在多倫多物價上漲的情況下,意味著工資的下降,顯然是不合理的,因此,助教罷工是不得不為之,應該得到支持。

 
 
瀏覽(577) (0) 評論(2)
發表評論  
     
    文章評論  
  作者:lone-shepherd   留言時間:2015-03-02 19:39:49  
  夢客兄支持,做兄弟的自然也支持。

問一下,助教按小時算、一小時工資多少?不過他們是Part time,單位時間工資應該高一些。
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-03-02 21:04:28  
  牧人兄,
俺做過助教,所以對他們比較同情。雖然是part time,但花的時間很多,平均下來也就是最低工資水平。再說如今的物價,在城裏租一個一室一廳的公寓就要一千七百,還不包水電。這讓他們如何生活?
 
 
     
 
 
   
 
  中共領袖的政治基因:唯意誌論及其後果 2015-02-24 15:12:33  
     
 
 

中共領袖性格、稟賦、學識各有不同,但有一個共同點,就是堅持唯意誌論。這似乎已經形成了中共領袖共同的政治基因,突出表現在“不信邪”,不按客觀規律辦事,敢冒天下之大不韙,不願接受曆史教訓,寧願一條道走到黑,不撞南牆不死心。具有這種政治基因的領袖便能在黨內呼風喚雨,如毛澤東,缺乏這種基因的領袖便被輕視,被視為異己,難逃被清洗的命運,如胡耀邦。

唯意誌主義哲學是一種唯心主義哲學形態,產生於19世紀20年代的德國,主要代表是叔本華的《作為意誌和表象的世界》以及尼采的權力意誌論和超人哲學。作為非理性主義思潮最初的理論形態,唯意誌主義將非理性的主觀意誌和情感歪曲誇大為宇宙的本原和萬物的本質。它把意誌提到精神的首位,並視之為存在的最高原則。唯意誌主義的人格化身便是尼采的“超人”,他是天然的統治者,曆史的主宰者,“世界為他而展開,為他而收卷”。

中共聲稱自己是唯物主義者,實際上信奉的卻是唯心主義的權力意誌論,熱衷於造“神”運動,愚民政策,要麽給全民灌迷魂湯,讓大家都來做夢。頗具諷刺意味,但事實就是如此,見怪不怪。

中共的唯意誌論基因是從毛澤東開始奠定的,而毛的這種哲學思想則是從他的老師楊昌濟那裏接受來的。20世紀初,叔本華、尼采的唯意誌論傳入中國,很多知識分子和政治家趨之若鶩,深受其影響。麵對積弱積貧的中國,他們無不強調意誌、心力的作用,希望借助精神的力量振興中華。楊昌濟曾說:“道德教育,在於鍛煉意誌。人有強固之意誌,始能實現高尚之理想,養成善良之習慣,造就純正之品性。意誌之強者,對於己身,則能抑製情欲之橫恣;對於社會,則能抵抗權勢之壓迫。”青年毛澤東讀了蔡元培翻譯的《倫理學原理》一書,寫了一篇題為《心之力》的文章,得到楊昌濟的高度讚賞,給了毛滿分一百分。毛開篇便說:“宇宙即我心,我心即宇宙。”體現了他對“心”的力量的極力推崇。他認為,“若欲救民治國,雖百廢待興,惟有自強國民心力之道乃首要謀劃!”

毛澤東唯意誌論的言論在他的詩文中隨處可見,熟讀毛著毛詩者應深有體會。毛詩汪洋恣肆,不拘一格,早期詩作“詠蛙”就已顯露出他專製獨裁的性格特征,“獨坐池塘如虎踞,綠楊樹下養精神。春來我不先開口,哪個蟲兒敢作聲?”,而“指點江山,激揚文字,糞土當年萬戶侯” ,“紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋” ,“為有犧牲多壯誌,敢叫日月換新天”美其名曰“革命的浪漫主義”,實則唯意誌論的詩意表達。李銳對毛的評價是:“這個人是非常、非常複雜的,屬於一種很極端的個人,一切反常的事情他都敢做。”比如他還沒和楊開惠宣布結婚就住在船山學社試婚,被住在那裏的其他人攆走,才搬到清水塘去。

權力意誌表現為一種對精神力量的過分迷信,雖千萬人吾往矣,結果往往走向不擇手段和反人性的極端。在權力意誌強行推進過程中,必然要剝奪普羅大眾的自由意誌,使所有人都淪為權力意誌的奴隸,甚至視生命為草芥,把自己的功業建築在累累白骨之上。因此,唯意誌論者都是冷血的專製獨裁者。

毛澤東曾說過,“一有意誌,萬事皆成”。毛澤東的成功是他唯意誌論的成功,但這種成功是以千百萬中國人的生命隕落為代價的。中共建政之後,唯意誌論更是大行其道,毛澤東濫用權力,把整個中國當成了實現他的烏托邦夢想的試驗場,把億萬人民當成任意驅使的奴隸。為了實現“超英趕美”的目標,早日建成共產主義,毛澤東不顧質疑和反對,強行推進大躍進運動,中共喉舌推波助瀾,鼓吹“人有多大膽,地有多高產”;“沒有萬斤的思想,就沒有萬斤的收獲”。“不怕做不到,就怕想不到”;“地的產是由人的膽決定的”等充斥唯意誌論色彩的偽命題。中共一大批禦用哲學家紛紛為毛的唯意誌論進行辯護和論證,尋找理論根據。牛皮吹破了,共產主義試驗的代價卻是三千多萬農民的累累白骨。

現在中共唯意誌論的政治基因似乎又遺傳到了習近平身上。反腐敗,他不信邪,堅信在一黨獨裁體製下能夠徹底消滅腐敗現象。中紀委書記王岐山不久前在紀檢係統老幹部新春團拜會上引述習近平的話說,有人說一黨執政解決不了腐敗問題,“我們中國共產黨人還就不信這個邪”,“我們應該有這個自信,就是我們發現了自己的問題,我們自己能夠解決”。習近平拒絕政治體製改革,堅持既不走老路(社會主義?),也不走邪路(憲政民主?),而要憑著個人權力意誌開辟一條無人走過的中國特色的專製獨裁之路。他能成功嗎?我看很難。憲政民主是人類社會發展的曆史洪流,順之者昌,逆之者亡。此外,民智已開,過去二十年來,自由主義一直穩居中國思想界的主流,無論在體製內還是體製外,影響都很大、很深。習近平試圖逆曆史潮流而動,開曆史倒車,從江胡時代的開明專製退回到個人絕對專製時代,肯定將遇到極大的挑戰,最好的結果是把中國再次引向一個沒有出口的迷宮,再走幾十年彎路,浪費幾十寶貴光陰,最壞的前途是漏船夜雨偏遇急流險灘,結果船毀人亡。

央視春晚營造的鶯歌燕舞、歌舞升平掩蓋不了嚴酷的現實。支撐中共權力運作的兩大支柱:階級鬥爭和政治運動早已為金錢、腐敗、色情治國所取代,並由此產生了一個“新階級”。貧富懸殊舉世之最,五分之一的國民生產總值被太子黨孫輩的四十四大家族控製,105萬各級幹部早已準備後路,資產轉移,家屬移民歐美。舉國貪腐,比大清王朝、國民黨時代有過之而無不及,再次證明了一個事實,權力導致腐敗,絕對的權力導致絕對的腐敗,缺乏製衡和監督的專製製度是不可能自身完善的,這和外科醫生不可能給自己做手術是同一個道理。摧毀這個“新階級”很可能會引爆摧毀中共政權的社會原子彈,因此習王不得不躊躇再三,反腐敗能否持續下去要打一個大問號。蘇共沒有撐過七十年,習近平能否破了這個魔咒也是個未知數。


 
 
 
瀏覽(1616) (14) 評論(17)
發表評論  
     
    文章評論  
  作者:聯合社區   留言時間:2015-02-24 15:34:13  
  很多人缺乏中國曆史文化知識。曆史文化規律的認識。比如毛時代兩彈一星都是最難的時間成功。而現在隻有一個楊利偉。。。說明了完全不同的道德觀。毛個人的政治,建國時期軍事,外交鬥爭都是現在知識分子領導人包括普京,美國總統這些人無法比擬的。  
 
     
 
  作者:聯合社區   留言時間:2015-02-24 15:36:27  
  現在你看這些中國領導人似乎有很有權力。其實包括大量的假新聞。包括西方大媒體共同作假。。。老百姓知道了也不讓你說話。包括這這個網站。。。多少大學生,工人,農民沒有前途。失業,失學。。。經濟危機崩潰。可是他們一點都不能講心理話。  
 
     
 
  作者:聯合社區   留言時間:2015-02-24 15:41:11  
  習近平這些知識分子,缺乏政治鬥爭經驗。上中央前沒有帶過兵,沒有打過戰,也沒有反過大貪汙腐敗案。。。一大堆金融爛攤子,哪裏有意誌可言?。。。他們共同基因就是怕人家批評他們統治政治大缺陷問題。  
 
     
 
  作者:pumbaa   留言時間:2015-02-24 17:14:13  
  這篇'心之力'我也看到過的。當時就大吃一驚,那不是切底的唯意誌論嗎?楊昌濟是倫理學教授,偏向唯心主義的,所以給老毛滿分是不足奇的。

我文革時期,因為無聊,撿到啥書就看啥書,所以老毛那些'矛盾論','實踐輪'都是看過的,感覺就是實用主義,與哲學根本不是一回事。

不過,老毛的意誌,自信,霸道,都是一等一的。他早期寫的'商鞅徒木立信',還有'湘江評論'都十分霸氣。

如今習大學毛,可謂'東施笑顰'自爆其醜了。現代文明的基本概念已是深入人心了。有人咬牙切齒地放話,要不信'監督製度化'的'邪',本身就'邪'得很。
 
 
     
 
  作者:吳言   留言時間:2015-02-24 19:59:20  
  好文!
唯意誌論的確滲透到中共領導人的骨髓,成為曆代黨內成功領袖的政治基因。
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-02-24 20:34:02  
  聯合社區,
習近平這些知識分子?您怎麽認定他是知識分子?就因為他有個“博士”頭銜?
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-02-24 20:35:09  
  pumbaa,
老毛的言行表明他是尼采的信徒,而不是什麽馬克思的信徒。他的“詠蛙”和黃巢《不第後賦菊》詩很相似,“待到秋來九月八,我花開後百花殺。衝天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲。”所以他說自己是“馬克思加秦始皇”不準確,實際上他是“尼采加秦始皇”,最多盜用了馬克思的旗號而已。
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-02-24 20:35:42  
  吳言,
應該說唯意誌論已經滲透到中共整個的肌體之內了。
 
 
     
 
  作者:西岸   留言時間:2015-02-24 23:02:06  
  唯意誌論並非中共的專利,而是中華文化的內容,並且是主要內容。
因為中國文化中的道德體係是自律型的,因此隻能依靠自己的意誌力來抵禦外在的“誘惑”,從而提高效率。
因此就出現克己複禮,齊家治國。。。己所不欲勿施。。。
這種東西類似宗教的特點,當年十字軍認為能夠奪回聖城,也是依靠意誌的力量。而宗教是自律性的道德體係。
這是共產主義非常容易被中國人接受的主要原因,因為其基本條件也是具有自律能力的先鋒隊作為表率而存在。
這種形態的東西,特點是很可能是效率極高的,但無法持續,因為人的需求會隨著環境的變化而變化,原來可以自律的環境或刺激因素不再存在,自律成為不可能的事情,比如貪官們也不是從剛當官的時候就琢磨怎麽貪汙的。神父們也不是當神父就是為了玩小男孩。。。
唯意誌論並非與唯物主義矛盾,因為對“物”的看法可以是不同的,現代心理學認為人的state of mind是可以作為“物”來對待的,因為會導致事件的發生/不發生,因此可以用作法庭證據。
這是所謂的perception is truth的概念,即意誌其實是基於價值觀,小羅斯福頂住當時國會和社會(美國最大的移民群體是德國裔)的壓力不與希特勒合作,純粹是個人價值觀的因素。
而價值觀這東西,並非完全是唯心的。
 
 
     
 
  作者:楓華客   留言時間:2015-02-25 08:06:18  
  昨天我在這裏發的一則跟博主唱反調的評論被刪了?  
 
     
 
  作者:大玩家   留言時間:2015-02-25 09:04:53  
  教育的終極目標就是像老毛那樣的自信,強大意誌,領導能力。  
 
     
 
  作者:俺是凡平   留言時間:2015-02-25 11:13:26  
  頂楓苑兄好文!向你拜個晚年,新年快樂!

“習近平試圖逆曆史潮流而動,開曆史倒車,從江胡時代的開明專製退回到個人絕對專製時代,肯定將遇到極大的挑戰,最好的結果是把中國再次引向一個沒有出口的迷宮,再走幾十年彎路,浪費幾十寶貴光陰,最壞的前途是漏船夜雨偏遇急流險灘,結果船毀人亡。”

精辟!

俺所見過的紅二代的思維習慣幾乎都是大同小異的,都是厚黑+納粹戈貝爾的宣傳=黨文化下長大的。所以俺大概兩年前就作過判斷,習近平和薄熙來骨子裏沒有本質的不同。

現在看來就更清楚了,習近平更厚,黑也不下於薄熙來。一定要讓俺兩裏選一,倒是薄熙來還有可能成為破局的人物。嗬嗬,都是馬後炮了。
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-02-25 15:55:38  
  西岸,
中國文化的確很強調個人意誌的作用,比如說“有誌者事竟成”,但強調意誌的作用和唯意誌論還是不同的,而意誌也不能肆意泛濫,毫無限製。孫中山為了推翻清王朝,屢敗屢戰,愈挫愈奮,不屈不撓,毅力和意誌起了很大作用。但他在總結自己十落十起的奮鬥經曆時一方麵強調“有誌竟成”,同時也強調“夫事有順乎天理,應乎人情,適乎世界之潮流,而為先知先覺者所決之行之,則斷無不成者也”。毛澤東搞大躍進,大食堂,人民公社就不是順乎天理,應乎人情,而是恰恰相反。專製獨裁同樣是逆乎天理,逆乎人性,因此才為世人所唾棄。
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-02-25 15:56:00  
  楓華客,
什麽評論?誰刪了?
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-02-25 15:56:53  
  大玩家,
老毛那樣的自信,強大意誌,領導能力和希特勒、斯大林有得一比,因此已被舉世公認為人類曆史上三大屠夫之一,和後二人並列。
 
 
     
 
  作者:楓苑夢客   留言時間:2015-02-25 15:58:12  
  凡平兄新年好!

據我了解,紅二代內部政見分歧十分嚴重。習近平在十八大掌權之前曾經與“紅後代”約逾百人會麵,說明自身的執政方向及理念。據說有8成“紅後代”表態支持習近平。但是,“紅後代”也並非鐵板一塊,內部分裂嚴重。他們都希望紅色江山千秋萬代,但其中一少部分人認識到這不可能,為保身家性命,需要建立一個安全的退出機製,這就是民主憲政,因此倡言政治改革。由此還發生了激烈爭論,甚至罵戰。習近平和薄熙來誰上來都沒什麽兩樣,都要照顧太子黨的利益,否則也幹不長。但是當維持不下去的時候,突然的大變局是可能發生的,隻是要付出更大的代價。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.