蒲輔周

曾聽我的傷寒學老師特意提到蒲輔周,王文鼎,葉橘泉,秦伯未...們,於是特意去圖書館尋來看看,最後購得蒲輔周醫療經驗1本,另有醫案1本,簡裝不精美...但是所言不虛,(不可能虛,補敢虛,哈哈,與時代有關).我非常感興趣蒲老用藥清靈,普普通通,似有信手拈來之感,但是,所治多是些複雜難愈病。

外感病,如感冒與肺疾,多有發熱,高熱,或引發嚴重合並症,或經久反複,嚴重減低免疫力...或與心腦肝腎諸疾高發扯上關係.是為大病,是為難病,是為重症....但是,觀今之醫,統以病毒感染,無特異治療藥物為借口,輕率應對,訴諸於所謂程序化...臨床醫師處理高熱不是趕回家喝雞湯,就是耐心等待病情加重,再ER,再ICU...最終大失救治的有黃金時機...但是,鐵定的事實卻是,人類1路從外感病從各種病毒感染中走出來,也以自然之法應對之,草藥的效用與經驗,至今有價值,如果說,當年中國人應對流感,感冒,天麻痘等重疾時尚沒有ER與ICU之時，竟以草藥為1線藥物，竟然也救活密集病人，則當下，大可以現代RR與ICU等醫學資源為後盾，大力推動以中醫辨證論治，以草藥為1線藥物的程序，此會使普感與流感，使諸多感冒合並症得到科學合理的控製，也使得醫學資源得以節省與發揮，更使得抗生素與類固醇等1線西藥的濫用受到科學合理的管控。。。事實上，這是個單純的醫學主題，但是，不知為何成為嚴重的中西醫學之爭，成為嚴重的醫學政治學主題？

如果，喝溫水浴保溫都是現代醫學的程序化標準治療部分，那末，人們也沒有理由懷疑中國人運用草藥辨證論治的幾千年成功經驗。

人們有些忒矯情了8？哈哈。

不過這種事，我說了也不算。但是，當今時代，貌似連普通感冒都成了精了，每天每年都在極大地困擾人群，而高熱與發燒，在中西醫師眼裏即是急診，又是非急診。。。說法精確有含糊，但是，很科學地被拒之醫學幹預之外。。。醫學，本來原於人於自然，原與傳統，本來全球人類都以草根樹皮走出病境走出大疫走出絕境的，如今，現代了科學了，卻說病毒等感染無藥可醫，於是不用藥，不支持不幹預。。。將已被實證的醫學與草藥通通廢棄。。。不是自堵活路，就是另1種愚蠢——

再讀傷寒論與蒲輔周，隻好感慨，很多病人死得冤啊。哈哈。