接吻問題

 

接吻，也就是親嘴。

嘴的功能很多，說話，咬人，吃東西，接吻是其次。

人類的很多快感源於食欲，源於吃。食是人性之一，不光是飽腹維生，還是享受，愛吃才會贏，吃上就快樂，有奶吃的孩子就不哭。
口唇，口齒，口腔，唇舌給人帶來的滿足感與快感很另類。。。

因而，人類不吃東西也愛用嘴，不該用嘴也用。
自幼如此，習以為常，並且成為大禮。

細細分析，人類的唇很獨特，因為它既不是皮膚，也不是粘膜，還有紅紅的血色。當然，它有高度密集的感覺神經，這是人類喜歡用唇，用吻，接吻的物質基礎，不然為何不用腳後跟接吻？

於性愛而言，接吻了，是大事兒，是親密接觸了，或者很親密，不是一般地親密。

當然，異性要是能接吻，又互相享受之，那也就差不多了，比說傻樣還嚴重，不是暗示，是行動。因而，接吻是異性之間交往的底線。唇舌一相碰，結果性質就由人民內部矛盾，變成了敵我矛盾，問題就大發了。

因為，被吻了，或吻了別人，好像使自己成了愛人，或愛了別人。。。
或者，本來不咋愛，不想愛，不想做那事兒，一吻竟不可收拾。吻，有魔力？人類熱衷此道，竟有熱吻大賽，吻得激情四射，如醉如癡，看官兒神昏顛倒，臉紅心跳。。。許多國家以法限定色情，都不限吻，結果，銀幕螢屏吻成一片。

據我初步觀察，及小規模地隨意問卷，西方人普遍愛用吻，頻度比國人密集多了。見麵就吻，情不自禁，公共場所大吻特吻，吻得地暗天昏。。。相比之下，國人則吻功欠佳，頻度也不夠。原因為何？還請大師們詳加研討。

還有些人們，那事都辦了，就是不吻。

好像，辦那事才是正事兒，很正重。而吻卻是褻瀆那事兒的，好像交媾是正事，接吻，親嘴是耍流氓，是玩兒。

這其中必含有深刻的文化內涵，或時代信息。

老美特愛吻，似乎是將愛與情進行的更加徹底？

是特意多辟一途，能將性愛擴大化？不得而知。

所以，前總統克先生閑來無事，也因地製宜，大搞吻事兒。最後，竟然被政敵抓住，差玄要把總統的那話兒拿到桌麵上來，勘驗一番，可見其政爭的嚴酷。總統的那話兒也幾成國家機密。

但是，吻必有效，也有道。

莊子就大力提倡過吻，他拿魚說事，設想，擱淺到路邊的魚兒會相濡以沫，就是互相用嘴以唾液，或身體濡濕對方的以維生，當然，也不排除接吻的可能。不過，他認為這不是聰明之舉，因而，他說“相濡以沫，不如相忘於江湖”。

於今而言，相愛的人們喜愛吻，就吻，不喜愛吻，那就不求吻術，隻要在愛的海洋裏，張跟頭打把式，還是大有作為的。

21世紀，人類好吻。

22世紀，人類好些啥呢？

愛與情，是一個永恒的主題，雖然被翻炒了幾千年，花樣百出，卻上不封頂。

人類示愛，做愛的方式也必然與時俱進。