最新國情報告

一、中國國情最新數據 ●中國人口13.4億，60歲以上1．78億占13．26％，其中一半無子女空巢，最大問題心靈孤獨。中國3億人失業，2億人口流動，單身1.8億，5800萬農村留守兒童生存狀況堪憂，97%公民不具科學素養。 ●2011年中國進入全民焦慮時期，房價物價飛漲、醫療費用高、養老保險成百姓憂慮之源，中國人年收入全球排名第159位，71%的人生活艱難，65%以上家庭老養小，74%的80後照顧父母力不從心，94.5%的人認為食品沒有安全感。99.6%的人認為純友誼越來越少，75.5%認為鮮有君子之交。 ●中國68.5%居民認為房價高難接受，北上廣深房租瘋漲白領一半工資付房租。北京380多萬空置房，城區郊區共出租房屋240萬套，租賃人口700萬。 ●中國40%女性有出軌行婚外性行為，36至40歲是女性婚外情高峰期，民政統計數據顯示每天五千家庭解體。 ●中國現在是世界上人口最多的國家, 人口密度為135人/平方公裏，韓國為470人/平方公裏，日本為336人/平方公裏，德國為235人/平方公裏，英國為245人/平方公裏，從人口密度來說，英國、意大利、德國、日本、韓國、朝鮮、印度、巴基斯坦、菲律賓、越南等國都比中國要高。除了上表中的這些大國外，下麵這些人口比較少的國家人口密度（人/平方公裏）分別為: 比利時342，以色列309，荷蘭483，盧森堡亞 181，瑞士 188。蒙古國(1.73)與內蒙古(20)、海南(216)與台灣(620)、朝鮮(192)與韓國(496)就是幾個很好的比較， ●中國資源豐富，有60億畝草原，其中43億畝可利用草原，僅草原麵積就超過了印度國土麵積。中國人均占有草原隻有0.304公頃，隻有世界平均水平的一半。 那麽我們看看世界草原分布情況：根據聯合國糧農組織資料，全世界有永久性草原麵積約34．8億公頃，人均占有草原0．54公頃。大洋洲草原麵積4.13億公頃，人口2700萬；中國草原麵積4億公頃，約占國土總麵積的42％，人口13億；美國永久草原2.34億公頃，人口2.98億；蒙古國草原麵積1.293億公頃，人口244萬；南美洲草原麵積5.16億公頃，人口2.64 億；前蘇聯草原麵積3.73億公頃，人口不到2.85億（1989年前蘇聯最後一次普查總人口是2.85億，但現在比以前有所減少）。就是說這些地區草原麵積20.7億公頃，接近全球草原麵積的60%。上麵6個地區除去中國後人口共有8.8億人口，但卻占有全球草原麵積的48%，人均草原麵積1.9公頃。中國草原麵積4億公頃，人均0.304公頃。其他國家人口42.5億，草原麵積14.1億公頃，占全球草原麵積的40%，人均0.33公頃。就是說中國人均草原麵積比8.8億人少，但是與其他42.5億差不多。  ●中國人均耕地，在全球人口上2千萬的52個國家中，中國排名35位，人均耕地比中國多的34個國家的HDI平均為0.712，人均耕地比中國少的17個國家的HDI平均為0.719。英國、日本、韓國等國的人均耕地都比中國少，農業強國荷蘭人均耕地隻有0.057公頃，台灣的人均耕地麵積隻有大陸的三分之一左右。中國已有666個縣突破了聯合國糧農組織確定的人均耕地麵積0.053公頃的警戒線，但這666個縣大多分布在廣東、浙江等東部發達地區。印度人均耕地是中國的1.36倍，但中國糧食在近年產量最低的2003年也還有4.31億噸（1998年為5.12億噸，2005年為4.84億噸），而印度2003年的糧食產量隻有2.49億噸（而中國1980年糧食產量就已達3.21億噸），中國2003年的肉類、禽蛋、水產品、水果產量均大大超過印度。說明人均農用地和人均耕地並不決定一個國家的經濟、社會發展。     有人說中國還有大片沙漠，中國東部江蘇等省人口密度比日本還高。但哪個國家都是良田美地？人均農用地比中國多的前31個國家平均隻有36.2%的國土麵積可用於農業，後麵20個國家平均隻有33%可以用於農業。中國沙漠、戈壁、高寒荒漠、石山、冰川和永久積雪等難以利用的土地合計隻占20.5％。     盡管如此，中國土地資源進一步充分合理利用的潛力仍很大，除現有草地、耕地和林地外，估計全國還有約3300萬公頃的宜農荒地、6000多萬公頃的草山草坡和9000多萬公頃的宜林荒山、荒地和疏林地有待開發利用。    換句話說，中國可利用的農業的土地資源遠遠高於世界平均水平，更是高於日本、韓國、越南、朝鮮等亞洲鄰國。比如日本是個多山的國家，山地約占全國總麵積的76％，耕地麵積不到國土麵積的12%，而中國耕地麵積接近國土麵積的15%。日本又是個火山眾多的國家，全境有大小火山兩百多座，其中活火山約占1/3。日本的陸地麵積雖然僅占世界陸地麵積的1/400，卻集中了世界上活火山的1/10，故有"火山國"之稱。由於地震頻繁，全國平均每天約有四次地震，被人們稱為“地震國”，不宜修建高層建築。除了東京等大都會高樓大廈林立，其他許多中小城市，街道很窄，大多是兩、三層的房子，居民住房也大多是一家一戶的小型獨立屋。計生委資源恐嚇的謊言破產兩個了。 ●中國政府特別富裕：中國政府的收入至少包括這樣幾部份：一是稅收；二是土地收入；三是社保收入；四是彩票收入；五是國有企業上交的紅利；六是政府的收費和罰款。財政收入僅僅是指稅收以及納入政府預算內管理的土地收入和國企紅利等，若後兩者沒納入預算內管理，也不算財政收入。鄧聿文依此計算出2007年中國政府的實際收入是多少：按直接法計算出的2007年中國政府的收入為10.16萬億元，包括稅收收入47002億元、預算內非稅收入5691億元、土地出讓收入12763.5億元、社保基金收入9656億元、彩票公益金332.5億元、預算外資金收入12331億元、其他收入13824億元。按間接法計算的中國政府的收入是 10.28萬億元，按支出法則是10.86萬億元，三者相差都不大。根據計算結果，即使不考慮債務等收入，2007年中國政府收入也超過了10萬億元，比財政部公布的5.1萬億元的財政收入要整整高出一倍。     據國土資源部的統計，由於土地是國有的，2006年全國土地出讓金收入達到7600億元，2007年猛增到近13000億元，2008年雖受金融危機影響，仍維持在9600億元水平。2009年第一季度土地交易雖然清淡，但隨著二季度房價的強力反彈及其瘋狂上漲。     即使在國務院嚴控房價的2010年春，各地也頻頻出現了財大氣粗的大型國企爭奪地皮的“地王”，想來今後各級政府的土地出讓金的收入達到一萬多億元至兩萬億元不成問題。再以政府的各種收費和罰款來說，根據經濟學家周天勇提供的數字，近年來這些收費每年也達到上萬億元規模。因此，中共中央黨校校委研究室副主任周天勇教授基本上可以肯定地說：最近10年來政府的財政收入和非財政收入的比重大概為1︰1。     通過資料和邏輯對比，各位朋友或者會不服氣，你們口口聲聲說中國人不多，那為什麽會有春運現象。這個也是計生委很常用的例子。     好,讓我們看一看南非的例子。南非的人口密度是全世界最低的，但在種族隔離時期，南非官方對黑人勞工實行所謂“有序”流動，規定他們進入城區“隻是暫時性的，……他們隻是作為找工作的人，而不是作為移居者被允許進入的”。這樣的製度造成大量的“兩棲人”，“戶口”在農村（南非稱之為“黑人家園”），人在外打工，青壯年外出，老人婦孺“留守”鄉下；平時在城裏，過年蜂擁回鄉住幾天，號稱“候鳥”（“流動工人”的英文詞義其實就是“候鳥式工人”）。 這種製度造成的一種最有名的景觀，就是過年前後回鄉又返城的“民工潮”。南非黑人勞工最大的聚集地索韋托有個據說是非洲最大的長途巴士總站，聖誕節前這裏會出現南非式的“民工回鄉潮”。這個和我們的民工潮幾乎是相同性質。正是城鄉，地域的經濟水平相差太遠，所以，在中國，窮苦農民往城市發展是必然。我們農民兄弟在家裏辛苦地耕種四五畝土地一年，最多也是獲利一兩千塊而已。而往發達地區地區打一個月工，省吃儉用，也有千兒八百剩，剛好頂上農村的一年。      因為城市工業化，社會工業化，會吸引從貧困地區來的的農民，如果奮鬥成功了，他們可以買商品房，或者如果福利好的話，可以申請廉租房。在當地安家。在“自由放任”國家，得不到住房福利的窮人可以得到 “自由”，自己蓋簡陋的小屋，或者租用“廉租私屋”這兩種就是所謂的平民窟。中國政府和種族隔離時期的南非政府不容許貧民窟。在購買商品房又難以上青天情況下。他們逢年過節時候，他們隻好回家。所以並不是中國人喜歡回家過年的傳統和中國人多才造成了春運現象，而是製度原因。民主化後，約翰內斯堡允許黑人貧民入住，不再是“白人的天堂”了。但索韋托也不再是地獄。由於市場競爭向黑人開放，過去普遍貧窮的黑人出現分化，黑人資產階級興起，中產社區與“富黑人”的豪宅也在索韋托出現。同時城市基礎設施明顯改善，電力、供水、通訊、醫療水平都明顯提高，體育場館與學校也大量出現。今日索韋托已經從“隔離”中的純粹貧民區逐步變成貧富混合居住的正常都市區。“索韋托是sowhereto”的說法如今也已有了新意：          So,whereto?Soweto,ofcourse!“到哪裏去呢？當然是索韋托！。這個就是民主的力量。（秦暉）如果有一天，我們實現民主了，我們的民工潮也會消失。人口總量和民工潮沒有任何關係。   二、中國人為什麽這麽窮？ 中國人窮，不是人太多的原因嗎？中國還是要實現計劃生育，中國實現三億人目標才好讓我們看一下中國人為什麽要這麽窮？ 先說美國為什麽這麽富裕，美國人口普查局將2009年的貧困線訂為4口之家年收入2.2萬美元(合人民幣至少15萬元)，高出國際標準近20倍。何況，這一數字隻計入稅前現金收入，沒有計算房屋產權等累積財富，也沒有計入政府補貼的食品券等非現金救濟。 46%的美國窮人家庭實際上擁有自己的房屋，其典型住房一般有三間臥室，一個半衛生間(一個有浴室，一個沒有)，一個車庫，一個曬台。住房擁擠的隻占6%。75%的窮人家庭擁有一輛汽車，其中30%的擁有兩輛汽車。76%的窮人家庭有空調。加上普惠製的社會福利支出相當於美國GDP的9%，宋鄭魯、司馬南、張維迎等犬儒等鼓吹中國模式時，看到美國窮人的窮標準“4口之家年收入2.2萬美元(合人民幣至少15萬元)”。臉蛋是否會變紅？按照美國的窮人標準。中國恐怕百分之九十以上都是窮人了。  中國人為什麽這麽窮？這個問題是人們一直很想弄明白的事情。     最近，中國獨立學者劉植榮發表一篇《世界工資研究》，在中國各大網站和博客空間被瘋狂轉載；也許能對這個問題有所回答。劉植榮曾任世界銀行和非洲銀行投資項目協調員，發表關於教育、房價、物業稅、工資製度、司法公正、語言文化等研究文章引起不少媒體和讀者的關注。     劉植榮用翔實的資料和圖表比較了全世界的工資水準和社會保障情況，並得出結論說：中國的最低年收入不到世界平均水準的15%，全球排名159位，最低工資占國內生產總值GDP的比例同樣為159位，甚至低於32個非洲國家。     劉植榮說，他注意到一些官員到國外考察，回來隻講外國公務員工資如何之高、福利如何之好，隻字不提當地百姓的工資是中國的40倍，百姓的福利比公務員多得多。他說，中國官員忙著讓自己的工資與國際接軌，卻把百姓的工資遠遠甩在了後麵。     劉植榮表示，“我們追求的不要求是均貧富，而是要求公正，多勞多得，少勞少得，這是公正的。現在出現什麽問題呢，中國大陸很多勞動者，辛勤地勞動，特別是一些農民工勞動者，他們付出的勞動是非常巨大的。但是他們所得到的財富是非常微小的，而且這些資料都是官方的，我引用的也都是官方公布的資料。如果從私下的感覺，恐怕分析結果會更差。中國居民對財富分配的滿意度會更差。”     根據劉植榮的研究發現，中國最低工資是人均GDP的25%，世界平均為58%；中國最低工資是平均工資的21%，世界平均為50%；中國公務員工資是最低工資的6倍，世界平均是2倍；中國國企高管的工資是最低工資的98倍，世界平均為5倍；中國行業工資差高達3000%，世界平均則是70%。他認為，中國工資存在的主要問題是沒有工資製度，特別是國家公務員工資，每次都沒有經過人民的同意便悄悄漲薪。 對此現象，著名經濟學家茅於軾說，“工資不是自己來定的，《公司法》是有規定的。政府雇員的工資都不應當是自己定的，而是要通過人民代表來定，國外都是這種情況。在中國很特別，現在對政府官員的工資，還有國有企業高管的工資都有很大的質疑，大家都看到了這確實是一個問題，政府官員工資和國企高管的工資和國外比起來相當高。”     盡管中國工資水準如此之低，但是稅負並不低。中國財政收入在20年裏增長了30倍，年均增長率19.5%，遠遠高於GDP的增速。而這麽瘋長的財政收入，政府並沒有將之運用於國民相關的教育以及醫療事務上。據中新網報導，中國教育支出占GDP比例為2.6%，隻有國際平均水準的一半；醫療衛生支出隻有將近4%，美國、德國、英國、法國全都高於15%。世界衛生組織的報告顯示，中國的醫療公平性排名為全球倒數第四。   在過去10年，中國勞動報酬占GDP 的比重下降了13個百分點左右，工資占GDP比重下降了5個百分點左右。其中，居民的財產收入自1996年以來在絕對額上出現了停滯。假設這兩個指標都維持在10年前的水平（不下降的話），以2007年25.4萬億的GDP測算，13%折合為3萬億元左右，5%折合為1.2萬億元。這意味著勞動者應該能多拿到的3萬億元收入或1.2萬億元工資，對擴大國內消費將會產生何等巨大的促進作用，或許就根本不會有今天的內需不足問題。  目前，中國政府成了全世界最富裕的政府。據報道，2009年中國的財政收入約為8萬億元，加上預算外、製度外的收入，中國政府的實際全部收入約為11萬億元。依此換算，如果剔除預算外收費等，中國的行政開支占財政收入的比例在52%以上。也就是說，中國的財政收入超過一半用於行政公務人員的工資、“三公消費”等。而其他國家的公務支出或行政費用占財政支出的比例，德國2.7%，日本為2.8%，英國4.2%，韓國5.1%，印度6.3%，加拿大7.1%，俄羅斯7.5%，美國9.9%；它們僅相當於中國的五分之一到二十分之一。正因為中國政府的高成本占去了大部分財政收入，使得民生支出捉襟見肘。比如用於醫療衛生的財政比例，印度是中國的3倍，美國是中國的5倍以上。美國、德國、俄羅斯的福利、社會保障支出均占財政支出的55%~60%左右，而中國僅為15%。中國的衛生投入僅占世界的2%，中國的民生支出占GDP的比例居世界倒數第一。  美國政府的官僚們在行政方麵的操作費用隻花掉稅收的1-2％，而給老百姓提供的福利占稅收比例的40-50％。 而中國政府的官僚花掉稅收的40-50％，是美國的20-40倍。 而給老百姓提供的福利占稅收比例的8％，是美國的六分之一。-----各位網友明白了美國的國民為什麽這麽富裕而中國的國民那麽窮了吧。製度可以造就民富也可以造就民窮。左派朋友說人家靠戰爭搶回來的財富致富，簡直就是無稽之談。     通過上麵對比：我們得出這樣的結論，中國人窮，並不是說中國人口多。而是製度原因。如果製度不改的話，，你們誰也別想分享改革開放的果實。即使全中國隻剩下一億人，得益始終是那七千萬人。   三、中國國情最新數據解讀 下麵這個圖表列舉了2011年憲政國家的民主指數排名和一組人均GDP的數據，筆者先拋磚引玉評說幾句，同時也歡迎大家跟貼一起來解讀。    從上圖我們發現人均GDP超過2萬美元的國家，除了少數產油的伊斯蘭國家之外，其它的國家是清一色走邪路的國家。進一步觀察發現，在左邊這欄生產力最發達的地方，除了產油國，全部是老牌資本主義國家，也就是一直在走邪路的國家，當中也有例外，排在第六位的香港曾經是殖民地，但發展的比曾經的宗主國英國還要好，我們還注意到，排在二十位的中國台灣，是後來轉正(或者說轉邪)的，表現也非常搶眼，人還是那些人，隻是改變了道路而已，這應該引起我們思考。 再看右邊的一欄，除了產油國以外，西班牙，葡萄牙和希臘都是從獨裁政府轉正的，所以發展的較老牌資本主義國家要差些，斯洛伐克，波蘭，愛沙尼亞還有斯洛文尼亞這些東歐和前蘇聯的加盟共和國，起步的更晚些，但表現也相當不錯，逐步在趕上來。 我們在探討正路和邪路的問題的時候，通常會拿東德西德，南韓北韓來對比，這個沒話說，但是當我們說大陸和台灣的時候，總有人說，台灣小大陸大，沒有可比性，要比就拿中國和印度比，這樣一比，馬上心理就平衡了。     事實上，拿中國和印度比是耍無賴，中國和印度沒有可比性，中國人和印度人的國民性不同，自然資源和曆史也不一樣。但我們倒可以設想這樣一種情況，把印度分成兩半，一半社會主義，一半資本主義，那會發生什麽樣的情況呢，也許社會主義印度會產生一個所謂的英雄，高舉民族主義大旗，用武力統一印度，在暴力革命這方麵，在落後國家中，資產階級是軟弱的，打不過無產階級，所以印度很有可能象北越戰勝南越一樣，產生一個統一的社會主義國家，然後這個領導印度統一的所謂英雄，會跟所有的社會主義國家的國家元首一樣，被大家當作神一樣供奉起來，沒有他，印度人就站不起來，有了他，就有了新印度，他是印度人民的大救星，接下來，就是經濟一團糟，人鬥人，人整人，但印度畢竟是個大國，傾舉國之力，會較快的擁有核武器和長程運載火箭，所以當人們為吃不飽肚子而痛苦的時候，吸一口愛國主義鴉片就抗過去了但吃不飽肚子這事抗不了多久，所以當大救星駕崩之後，很快會產生走正路還是走邪路的論，我拋磚引玉，大家自己解讀吧!   【附錄】   我對一組觸目驚心數據的分析評論 一、關於犯罪率 根據法學教授陳忠林的研究，從1999－2003年最高檢察院與最高法院報告等相關數據可以推算出，中國普通民眾犯罪率為1/400；國家機關人員犯罪率為1/ 200；司法機關人員犯罪率為3 / 200。 筆者注：這是1999--2003年的數據統計，我們記得那個時期暴光的官員們還沒有最近這十年這麽多，說明現在國家機關人員犯罪率還要高於1/200；司法機關人員犯罪率還要高於1.5/100。中國普通民眾犯罪率為1/400，如果去除老人和兒童，說明成年人的犯罪率遠遠低於1/400。國家機關人員犯罪率是普通民眾的2---3倍，司法機關人員犯罪率是普通民眾的6--7倍，是他們所處的環境條件誘發他們容易犯罪嗎？他們手中可是握有財產、資源和政策法律的權力呀！他們在自己的圈內圈外可是高高在上，一呼百諾沒人敢管的人們啊！ 二、關於房價與家庭收入的比例 合理的房價與家庭年收入之比， 世界銀行的標準是5 ：1， 聯合國製定的標準是3 ：1， 現實中，美國是3 ：1，日本是4 ：1，發達國家最高的是悉尼 8.5 ：1，紐約7.9 ：1，倫敦6.9 ：1，首爾7.7 ：1，東京7.9 ：1，新加坡 5：1，而中國20--30 ：1，北京上海杭州等甚至達 40：1。 筆者注：這個統計的數字與實際情況出入也是太大，可能按高收入人群統計的，實際上有許多普通人民用二、三百年，三四百年的工資也買不上一套離工作地點近些的像樣點的房子，我們比萬惡的資本主義還有很大的距離。 三、關於收入差距 電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等國有行業的職工不足全國職工總數的8%，但工資和工資外收入總額卻相當於全國職工工資總額的55%。 筆者注：為什麽會出現這樣嚴重工資收入差距極大的現象？因為電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等國有行業是國有壟斷行業，他們的工資標準製定得遠遠高於其他行業的工資標準，而且這些部門的領導班子的工資實行年薪製，年薪可達幾十萬、幾百萬、幾千萬，這些部門的領導班子也多是官二代們，真不知道社會主義“各盡所能，按勞分配”的原則是怎麽執行的？他們有什麽功勞？他們創造了什麽價值？他們製造了巨大的貧富差距。（其他方麵另撰文） 四、關於貧困人口 一向將稱成功消滅了多少貧困人口列為政績，稱中國貧困人口隻有4300萬人。要分攤聯合國經費時，中國說：如果按照世界銀行人均每天消費低於1. 25美元的標準計算，中國的貧困人口總數超過2. 5億，高居世界第二位。 筆者注：中國的統計數字總是不統一，各部門統計的標準有可能不一樣，應用的範圍有可能不一樣，微微有差距說得過去，有時一差十萬八千裏能說得過去嗎？以此統計貧困人口為例，對國內人民群眾說中國貧困人口隻有4300萬人，對聯合國就得說實話，中國的貧困人口總數超過2. 5億，高居世界第二位！不理解是那些生活在貧困線以上的外國人需要援助，還是這生活在貧困線以下的2.5億中國人更需要救助！ 五、關於人均收入 1955年中國的人均收入是韓國的3.2倍，日本的1.1倍。但經過50多年“翻天覆地”的增長，2008年中國的人均收入是日本的3％，韓國7％。 奧巴馬日前接受采訪說：中國人均生活水平停留在美國1910年水準。 筆者注：從1955--2008年經過五、六十年“翻天覆地”的增長，日本超出了中國的人均收入34.5倍，韓國超出了中國的人均收入17.5倍，中國人均生活水平比美國落後了100多年了耶。中國人民辛苦勞動經濟增長的碩果沒用到人民身上都用到什麽地方去了？社會主義國家還不如受美帝國主義奴役下的日本、韓國把人民群眾放在心上嗎？ 六、關於官員人數和人民人數的比例 中國曆代民、官的比例：西漢7945：1；東漢7464：1；唐朝2927：1；元朝2.613：1；明朝2299：1；清朝911：1；現代67：1。 1998年財政部部長助理劉長琨說：漢朝八千人養一個官員，唐朝三千人養一個官員，清朝一千人養一個官員，現在四十個人養一個公務員。 筆者注：公務員越來越多，最新網上的統計消息，現在十八個人養一個公務員。人民當主人的譜是越來越大了，公仆們越來越多了，再過了幾年，沒準倆、仨人就可以用一個公仆了，隻可惜主人們越來越累斷了腰，兒女們越來越筋骨瘦，公仆們卻一個個腦滿腸肥滾瓜流油。 七、關於行政費用所占生產總值的比例 用於行政費用所占生產總值的比例: 中國:25.6%，  印度:6.3% ，美國:3.4% ，日本:2.8% 筆者注：中國用於行政費用所占生產總值的比例是印度的4.1倍，是美國的7.5倍，是日本的9.1倍。為什麽？就是因為中國的機構太臃腫，有一個龐大的國家機器，有一個不創造財富的運轉這架機器的龐大的廢物隊伍。 八、關於醫療、教育費用所占生產總值的比例 用於教育醫療的費用所占生產總值的比例: 中國:3.8%，  印度:19.7%，  美國:21.5%，日本:23.3% 筆者注：用於教育醫療的費用所占生產總值的比例印度卻是中國的5.2倍, 美國是中國的5.7倍，日本是中國的6.1倍。為什麽？印度、美國、日本重視和提高國民的文化水平、思想素質、身體健康。而中國就是這3.8%，其中的80%還都用在2--3%的高官們身上享用。 九、關於政府增長和百姓收入的比例 政府收入增長了985倍百姓收入隻增長了19倍。 筆者注：政府收入增長了是百姓收入增長的52倍！為什麽？因為政府的人員越來越多，他們需要坐汽車、大吃八喝，國內外旅遊，三房四院，二奶三情，辦公樓越豪華越好，各種待遇越高越好，錢越來越多越好，權力越來越大越好，維穩的費用越多越好...... 十、關於裸官人數 知道現在中國有多少“裸官”嗎？118萬。這是一個什麽概念？也就是平均每個省(直轄市)有3萬多名“裸官”，如按全國2000多個市縣算，每個市縣也有50多人。 筆者注：118萬裸官，多麽可怕的官場！這叫什麽樣的政權？據悉近30年來，中國外逃官員約為4000人，卷走資金近4000億元，人均席卷約1 億元贓款，他們在這裏裸官能是為人民服務嗎？還不是為了更多的享受，為了更多的貪財，並隨時跑掉逃避製裁，這潛藏的威脅和危險中央領導們不知道看見了嗎？這樣的人還能讓他們再掌握政權嗎？不知道我們的憲法是不是規定政府官員每個縣市都允許50個以上的“外國人”掌權？希望它是古今中外空前絕後的曆史現象。 十一、關於中美兩國2004年財政比較 關於中美兩國財政公共服務程度比較的資料。以２００４年兩國財政支出為例，中國用於行政公務支出的比例為３７．６％，美國為１２．５％；中國用於經濟建設 支出的比例為１１．６％，美國為５．０％；中國用於公共服務和社會管理的支出總量為２５％，美國為７５％；用於其他支出的，中國和美國分別為２５．８％和 ７．５％。 筆者注：國家 2004年財政支出  行政公務支出  經濟建設支出  公共服務和社會管理的支出  其他支出         中國      100%             37.6%          11.6%                   25%        25.8%            美國      100%             12.5%           5%                     75%         7.5%         比較                       300.8%         232%                     33.3%      344%    1、以２００４年兩國財政支出為例,中國用於行政公務支出是美國的3倍,說明中國行政機構有嚴重的臃腫、浪費現象。 2、中國用於經濟建設支出是美國的兩倍多，證明中國確實是一個發展中國家，它用於經濟建設的支出是美國的兩倍多並不算多，再多些也是應該的、正常的。 3、中國用於公共服務和社會管理的支出總量僅是美國的1/3，說明中國不重視公共服務和社會管理工作，重官輕民，保護社會環境和自然環境的意識非常差。 4、中國用於其他方麵的支出是美國的3.5倍。其他支出的麵比較廣了，不知道為什麽這麽多，是不是應該用納稅人上繳的稅款支付的就不得而知了，反正中國的財政支出不通過全國人民代表大會的批準，不向全國人民公布，想怎麽花就怎麽花唄。 十二、關於中國非正常死亡的狀況 中國每年非正常死亡人數超過320萬： 單項統計： 1.每年因自殺死亡者高達28.7萬     2.中國每年約有二十萬人死於藥物不良反應     3.每年醫療事故死亡20萬人（估算）     4.中國每年死於塵肺病約5000人（估算）     5.每年約有13萬人死於結核病     6.2005年全國共報告甲、乙類傳染病3508114例，死亡13185人     7.中國每年道路交通事故死亡約10萬。     8.全國每年因裝修汙染引起的死亡人數已達11.1萬人     9.中國目前每年工傷事故死亡約13萬多人     10.每年觸電死亡約8000人     11.中國火災年平均損失近200億元，並有2300多民眾傷亡     12.全國每年1.6萬中小學生、3000大學生非正常死亡     13.各類刑事案件死亡年均近7萬人     14.廣州每年產生約1200具無主屍體     15.中國每年因使用不當導致農藥中毒的死亡人數達上萬人     16.每年食物中毒死亡數萬     17.1986年因酒精中毒死亡9830人     18..中國每年過勞死人數達60萬     19.承每年因大氣汙染死亡38.5萬!     以上合計約230.5萬！！！ 筆者注：中國每年非正常死亡人數超過320萬，足可以超過一個小國家的人口了。從單項的統計數字看，這許多瞬間被奪取的鮮活生命多為兒童、小中大學生們，正值中流砥柱的工人們、農民們、精英們；從死亡的原因看多為醫療事故、交通事故、工傷事故、汙染事故、食物中毒事故、勞累致死、精神崩潰致死......這些致死的原因都是許多社會弊病造成的，如果政府下大力量能少一些行政公務的支出，多一些公共服務和社會管理的支出，解決對百姓就業及各種福利、安全的保障，一定會使這些非正常死亡的人數大大減少的。 20.經由不安全注射傳播的肝炎和愛滋病，已導致三十九萬中國人提早死亡，並造成六百八十九萬壽命年的損失（注：新華社公布的數字） 筆者注：致病肝炎的原因多是營養不良及不衛生的飲食習慣所致，愛滋病在我國的傳播有許多卻是采血人員不負責任地將采血針頭不經消毒反複使用造成的惡果。提高衛生條件，保障食品衛生，大力宣傳改變百姓的不良衛生習慣是我們長期義不容辭的責任。對於那些披著人皮或披著白衣天使卻視人民生命為草芥，給人民的健康和生命帶來威脅的惡魔必須以法律嚴懲。 21.中國每年有將近一百萬五歲以下的兒童死亡 筆者注：為什麽每年會有將近一百萬五歲以下的兒童死亡，這麽龐大的數字？一是先天性疾病和先天性不足造成的，二是貧困的生活，缺乏營養缺乏照顧造成的，三可能是性別的歧視、遺棄、拐賣等原因造成的吧。所以優生優育、普遍提高人民的生活水平、男女平等、解決社會養老問題應該是我們長期的國策。 合計：328萬以上，扣除可能存在重複部份，同時考慮統計不全部份，每年非正常死亡超過300萬應該沒有問題！其中80%屬於責任事故！ 十三、關於危害國家安全的人數 據官方統計，2006年中國政府逮捕了604名危害國家安全犯罪嫌疑人，是2005年的兩倍。同樣，因涉嫌危害國家安全罪而遭逮捕的人數在2007年（742人）相比前年增加了23%。 筆者注：什麽人是危害國家安全犯罪嫌疑人？最近這些年暴出的因為反對城管隊的野蠻製止零售和野蠻拆毀住房的群眾，上訪他們野蠻霸道行為，給人民生活和財產造成極大損失的人反倒成為了危害國家安全犯罪嫌疑人。真是本末倒置賊喊捉賊了，不正確地處理這些問題，民憤隻會越來越大，矛盾隻會越來越激化，這是個危險的訊號。 十四、關於政府費用的比較 各國政府費用比較： 德國：財政收入的2.7%，埃及：3.1%，印度：6.3%，加拿大是7.1%，俄羅斯是7.6%，而我們中國是30%！這還隻算公務員部份。 筆者注：各國政府費用與財政收入的比   德國     埃及    印度    加拿大    俄羅斯    中國                                      2.7%     3.1%    6.3%      7.1%      7.6%    30%  中國政府與其他國家的比               11.1倍   9.7倍   4.8倍     4.2倍     3.9倍  筆者注：中國納稅人的稅款有1/3都用與養活公務員了，這也是為什麽中國人民窮困的原因之一，中國人民的福利待遇極其低劣的原因之一，中國的環境得不到很好改善的原因之一。 十五、關於中國稅收 今年的稅收將突破60000億，相當於13億國民每人要給政府納稅 4615元，平均以每戶4人計算，相當於每家要給政府納稅：18461元。 筆者注：“年稅收將突破60000億”，這篇文章可能是2008年或2009年統計的數字，因為2008年的財政收入是60000億以上，2009年的財政收入是65720億，2011年的財政收入是103740億元，相當於13億國民每人要給政府納稅 7980元，平均以每戶4人計算，相當於每家要給政府納稅：31920元。這麽高的納稅額可能在世界上首屈一指的了。沉重的稅賦決不是一項治國的良策，曆史的實踐每每給出了證實。不過分析這三、四年間稅收額猛增長的重要原因還由於比較加強了監督、監管和審計的力度，使一些偷逃稅款、“合理避稅”的現象有所減少。今後仍要繼續加強監督、監管和審計的力度，為減免一些稅賦提供可靠保證。 十六、關於物價 物價，97號汽油是美國的1.3倍，電影票是美國的兩倍，阿瑪尼西裝是美國的3倍，寶馬Z4中國9萬美元，美國是3萬，Levi’s牛仔褲價格是美國的7 倍。房價，早已經遠遠超過美國若幹倍了。 筆者注：以2010年為例，美國人均收入36300美元，中國4700美元，美國人均收入是中國人均收入的7.72倍，中國的許多商品價格卻向美國看齊，甚至超過美國，真乃咄咄怪事，除了上麵說的97號汽油、電影票、阿瑪尼西裝、寶馬Z4、Levi’s牛仔褲、房價等已經遠遠超過美國若幹倍以外，像藥品、學雜費、蔬菜、雞蛋、水果、水費等等也都高於美國。中國這樣的工資收入與物價的比潛藏著一種人民群眾不滿憤懣的情緒，是改革開放的破壞因素，價格是調整市場經濟的杠杆，無政府主義的暴利價格、瘋狂價格是一些人私欲黑心的標尺，是破壞改革開放的罪魁，政府必須扼製、裁定這些破壞價格政策的罪魁禍首，保障市場經濟的順利進行。 十七、關於勞動力工資增加速度 1997--2008年間，勞動力工資的增速是11.6%左右，但是財富性收入，比如國企利潤增速是32%多，政府土地轉讓金收入的年均增幅超過33.6%。 筆者注：1997--2008年間，國企利潤增速和政府土地轉讓金收入是勞動力工資增速的三倍說明了什麽問題？說明了官與民爭！官第一，民第二，民從屬於官，政府總是把官的利益置於百姓的利益之上，甚至達到政府的利益是全體百姓利益的三倍以上，這也就不難理解了，為什麽我們有這麽臃腫的政府機構，有這麽龐大的“公務員”隊伍，幹部終身製，能上不能下，甚至從幼兒園，上學，工作，有病一直到退休了，離職了，關押了，死亡了，在一切生存的環境中，他們的特權待遇利益都要高於普通百姓多少倍。 十八、關於環境汙染的後果 空氣、水、食品、藥品汙染的結果就是癌症村的出現，癌症的發病率大幅上升，先天缺陷大幅上升。全國每年約有20萬--30萬肉眼可見的先天殘疾兒出生，加上出生後數月和數年才顯現出來的缺陷，先天殘疾兒童總數高達80萬--120萬，約占每年出生人口總數的4%--6%。 世界衛生組織2007年估計，空氣汙染每年在中國致死的人數為65萬以上。世界銀行同年估計汙染在中國每年致死75萬，當是所有汙染致死的數字! 筆者注：空氣、水、食品、藥品的汙染追其根溯其源，根子在政府，尤其改革後，那種盲目跟進，政績保官，不懂科學，毀民毀財毀物的官場作風再度掀起黑風惡浪！盲目引進的過時項目、垃圾項目、汙染項目、泡影項目嚴重汙染了我們的空氣和水源；資本主義的唯利是圖、黑心惡膽讓一些人挺而走險嚴重汙染了我們的食品和藥品；政府對這些現象開始時置若罔聞，可能隻認為這些是“九個指頭中的一個指頭”的缺點和錯誤，不予幹涉和製止，待這一切已泛濫成災的時候，環境汙染已經到了無以複加的地步，環境汙染的後果正吞噬著我們的山河、我們的民族！政府再想扼製這些汙染卻要付出巨大的成本和時間。 十九、關於國有企業 天則所報告展示統計稱：與民企相比，2001到2008年間，國企少繳付的利息共計2.85萬億元，地租3.09萬億元，資源租5000多億元，虧損補貼 1198億元。合計起來國企少付的成本是6.48萬億元，國企享有的上述利益，遠大於同時期國企賬麵顯示的4.92萬億元累積利潤總額。所長盛洪說：“國有企業已被內部人控製了” 筆者注：2001到2008年間，合計起來國企少付的成本是6.48萬億元，遠大於同時期國企賬麵顯示的4.92萬億元累積利潤總額1.56萬億元，說明了什麽？說明了國營企業在2001到2008年間的七年經營，不僅沒有獲得一分錢的經營利潤和其他利潤，並且這七年少繳付2.85萬億元的利息，3.09萬億元地租，5000多億元資源租金，1198億元虧損補貼 （這些應該是不消耗任何成本的），其中有1.56萬億元被吞噬掉了！這1.56萬億元被吞噬到哪裏去了？那些國營企業多是大型資源、金融壟斷企業，不受競爭的幹擾，應該起碼有經營利潤的，應該有幾萬億利潤的，那幾萬億利潤又哪裏去了？所長盛洪說：“國有企業已被內部人控製了”一點不假，這些控製國有企業的內部人是無賴，是蠹蟲，是侵蝕和損壞我們經濟支柱的鶚魚，政府不應該找他們算細帳，追回他們侵吞的財產嗎?！ 二十、關於中國失蹤兒童 保守評估，中國每年的失蹤兒童總數在20萬左右，而能夠被找回來的隻占0.1%。中國疾病預防控製中心公布的一項調查結果表明，意外傷害是中國0--14歲兒童的首位死亡原因，每年有超過20萬的0--14歲的兒童因意外傷害而死亡，64萬名兒童因意外傷害致殘。失、輟學兒童人數世界第一，因為貧窮導致自殺、家破人亡的案件數，世界第一。 筆者注：這些失蹤兒童、患病兒童、失、輟學兒童、意外傷害致殘和死亡兒童、因為貧窮導致自殺、家破人亡的兒童是我們廣大平民的兒童，而我們廣大平民的兒童也隨時受到導致這些惡運的威脅，兒童是我們的未來，兒童是我們的希望，難道我們把希望隻寄托於那些官二代、富二代身上嗎？許多官二代、富二代他們的外遷，他們深入骨髓的“反動血統論”觀點，他們的驕橫霸道貪財無德的行為讓我們對他們失去了信心。救救我們的兒童，救救我們的民族，救救我們的國家，所有的兒童一律平等，所有的人民一律平等，所有的權利要一律平等!