井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
一
要想了解美國會在新年裏麵有什麽舉動，就得先把自己放在美國人的角度上，來看問題。
美國人對中國崛起如何看？
引用基辛格的話，他在2009年初這樣說：
“伊斯蘭文化對西方的挑戰，是三等的事情。蘇聯崩潰，對西方來說是二等的事情。中國崛起，對西方來講是一等一的大事。”
中國崛起的最大問題，其實就是將西方在全球獨大的局麵給打破。這個改變，必然會帶來因為強勢地位的消失，導致在資源享用上的便利和優勢的地位的失落。
要防止這種失落，有兩種方法，一個就是繼續保持自己的領先優勢。另一個就是想盡辦法，把你的追趕速度減緩，不惜於在政治上和經濟上，搞亂你的國家。
當然另外一個出路，就是如何把一個崛起的中國，包容進這個改變的新世界次序裏麵來。那麽問題的重點在於，新世界次序裏麵的權力應該如何重新分配。現有的權力擁有者們，其實說到底就是西方七國（G8裏麵去掉俄羅斯），主要是美國（加上其亞太附庸加拿大和日本），以及歐洲（英國、法國、德國和意大利）。如何讓出部分權力給中國，和中國要為這些權力付出多大的代價，是大家關注的主要問題。
那麽在現實社會中，這個討價還價的過程，最常見的就是三管其下了。一邊對中國開價格，你要為全球經濟買單、你要做新“領袖”（就是說出錢）等等不一而足，另一邊就是打壓，你得搞普世價值等等，還有就是盡量對中國進行技術封鎖，保持自己的領先優勢。
這也是所謂負責任的共同利益者的角色。所謂負責任，就是你中國要出大血來買這個入場券。所謂共同利益者，就是作為接受你成為新的大亨俱樂部大佬的條件，你要為俺們共同的利益而奮鬥。
聽起來不錯，可是誰來決定哪些利益是共同利益呢？當然就是俺們西方定出來的利益標準了。比如說歐洲人在非洲的新殖民地主人身份，美國人在中東和中亞的保護者定位等等。
不過這個利益標準還是存在著美國和歐洲之爭的。比如說歐洲主導的碳排放經濟，就是很明顯的非美國利益標準的西方利益標準。
可是中國是一個發展中國家，雖然當中國的胡錦濤主席在非洲首腦大會上這麽說的時候，人家非洲的國家首腦們哄堂大笑（俺們非洲那才叫發展中國家呢！）。從經濟總量來看，中國是世界經濟數二數三的大象，但是給13億人民一平均下來，數字就比較難看了。
自己國家還有那麽多貧窮的問題要解決，指望中國向現有俱樂部的成員們大量輸血，來買個高爾夫球俱樂部常任會員身份，未免不是太厚道（雖然中國政府裏麵，不排除有一些新貴們不介意以中國拉美化，來實現自己的高貴準白人入會資格）。不用說中國沒有這麽多血可以輸，大概中國的十幾億老百姓也不會答應。
所以說，中國可以割出來的肉是無法滿足大家的，於是就有了美國和歐洲之間的搶肉之爭。
美國的爭法，就是對中國和美國共治世界的G2的提法。
其實對G2最好的背書，就是G20。G20裏麵的那個2，就是中國和美國。其他的國家，就是那個0，難聽點說，你就是個球。這個要求，就是把世界上的國家大至歸類於兩類：發達國家和發展中國家，美國和中國各領一支，有事情需要談，大家開條件。
對這個安排最不滿意的自然就是歐盟，可以想象大部分的權力轉讓，基本就是從這哥幾個那裏出來了。對應G2的行動，就是哥本哈根大會為代表的碳經濟，同時對中國和美國兩大強權，進行挑戰，從而形成一個歐洲、美國和中國三國鼎立的局麵。
歐洲的這個挑戰，基本上是完敗。通過由中國和美國主導的五國協議，算是把歐州從世界經濟政治主導權的夢幻中一個耳光摑醒。
可是為啥這個看來是中美合作的世界新次序，一到年底，從台灣軍售開始，到美國對中國鋼管征收96%的關稅，到新年開始的穀歌發難，一下子中美關係突然出現大的波折？
前一陣子，俺的博客刊登了從哥本哈根到穀歌的係列文章，主要是介紹了一幫小兄弟們對這個事情的思考。這個思考非常準確地看到了歐洲利用哥本哈根的碳排放，和美國利用穀歌的網排放，來對中國施壓所展開的一係列政治經濟攻勢。
但是這個看法中，把美國和歐洲看成了一個盟友的關係而產生的聯合係列動作，其實是有待商榷的。俺自己的管見，倒是認為穀歌的行動，是在美國和中國在哥本哈根會議上擊退了歐洲的出擊之後，就是說在全球輿論和各種國際組織中，認可和背書了中國和美國共同領導全球這個框架之後，在這個領導權的內部具體權力大小的瓜分上麵，美國對中國的權力博弈。
看來奧巴馬送給中國領導人的圍棋，就是這個深意。因為這個新國際次序下的世界領導權，不是你勝我敗，贏者全得，而是你中有我，我中有你，大家的地盤的多少，其實是一個動態平衡的過程。
就是說根據實際情況變化，和雙方實力的改變，這個地盤的多寡，是可以動態變化的。
不了解清楚這樣一個大背景，對中美爭端就難以理解。
要準確理解中美在世界政治經濟的主導權裏麵的的地盤大小之爭，就必須了解中國和美國之間的博弈，是大佬們自己的內鬥。任何第三方想介入，搶一瓢子，肯定會落得歐洲在哥本哈根會議裏麵，表現出來的灰頭土麵的結果。
而中國和美國的鬥爭關係，就是在反擊第三方的挑戰時，中國和美國會合力對付。但是在兩強之間的關係裏麵，準確的描述，應該是和而不親，鬥而不分。雙手熱烈緊握，雙腳猛烈飛踢。
習慣於吵完架後，馬上哥倆好，數來寶的美國人，對這種博弈方式，那是一點問題都沒有。就像美國法庭上麵經常出現的情況，兩個律師一個代表辯方，一個代表控方，在法庭上針鋒相對，唇槍舌劍，結果是一出庭，就一起喝酒去了。人家不光可能是朋友，是兄弟，甚至連是夫妻都不出奇。
我是感覺中國被孤立得很厲害.
希望你是對的.