正文
FQ原本沒有等級,也沒有年令的而是極其具時代特色的比如譚嗣同,魯迅,比如紅衛兵比如6.4精英,
能分出等級的FQ,是已經到達了組織的層次.比如當今當的團派.而今中國所謂的FQ,已經不能有當年的無私無畏,而是拚命尋求納入組織進而井底之蛙般剛脫貧就不知道天高地厚,當高談闊論地反日成為時尚當國家民族主義極度膨脹,那麽FQ也就是從彼時的精英轉到了精神追求的反麵甚至連被政治利用的價值都失去了也說不定
----------------------------------
關於FQ 文章來源: 丹士林旗袍 於 2004-11-21 00:25:55
FQ大概也有等級。大FQ就比較無奈了,不作此行就沒了飯碗頭,信念理想倒是退而次之的。且需工心計,匠用人,媚上籠下,大概是那種作得極其吃力的部長級人物。
中FQ雖然隻是個平頭職員,卻愛憎分明情感熾烈。尚用腦子思考問題,故有進有退。
小FQ就是個打工的了,今日效此明日朝彼。哪裏熱鬧哪裏去,用的反正隻是身體。
--------------------------------------------
自發組織封殺張惠妹的活動不是青島,是杭州青年 文章來源: -牧歌 於 2004-06-20 20:05:00
"敗類？",哈哈,您言過了,憤青們有時侯雖然令人討厭,如6-4了,但是也時常被老謀深算所利用呢,文革的小將們如斯,杭州封殺張惠妹的活動如斯. 其實好多時候,憤青們很為政府說了些冠冕堂皇的場合難以說出口的話呢,特別是外交爭端,給對方施加壓力的時候,憤青們很是為外交部解決了不少的難題,當然也有添麻煩的地方了,不要一概而論嘛!
有時候你知道憤青們背後的那兩隻手是哪個老大呀~ ? 象當年抗議美國轟炸南斯拉夫的中國大使館事件,憤青們都是很有組織的了... 這次,針對台獨的由憤青燃起的封殺事件,也已經得到政府的響應了嘛, 中國商務部副部長都召開記者招待會對投資大陸的台商也已經下了通告了,一些在大陸投資的台商也都表示了態度.不能既賺我們大陸的錢,又要在台灣當泛綠的了,也有失人格的嘛.
把激進的年輕人,稱為"敗類",實在是極端錯誤的了,要正確引導,並及時找到對策,為我所用才是高人,民主的進程,還是要上下一致,統一大業還是要有原則的了. 對年輕人,就要向對待我們逍遙派一樣,要正確引導的了...
-------------------------------------------------------
說不盡的憤青 文章來源: 兩隻手 於 2004-06-20 19:25:14
說不盡的憤青 前幾天看新聞，青島的可敬青年們自發組織封殺張惠妹的活動；
今天又看到一則消息，台灣的可敬青年們又開始封殺成龍的電影。可敬的青年們的熱血可真不可謂不多，但是隻可惜，隻是些不成器的炮灰而已。 想起了以前看到的一個影像片段，江澤民憤怒地衝著記者喊：你們太幼稚。 以前覺得江未免有些太容易動感情，不似一個政客。如今卻又有些和江同感。 你們太幼稚。
六四學潮，青年們是為國家好，為人民好，可是好了嗎？ 也許你會說，成者王侯敗者賊。如果成了，如果所謂的民主主義勝利了，就好了？ 可能嗎？拿那一幫少不更事的除了熱血幾乎連知識都沒有更遑論實踐經驗的乳臭未幹的青年治國？
這雖然很符合梁啟超的《少年中國說》，但恐怕也隻能陷一個好容易發展了10年的中國（從78年算起），回到一個幼稚的中國罷了。 美國在那邊起哄，高呼和平演變，馬上給所有學生發綠卡。民主鬥士們也紛紛搖頭一變，成了一個少年得誌的什麽家。隻是不知道會不會因為這早來的青雲直上而傷仲永？ 無論是大陸的青年還是台灣的青年，能不能自己動動腦袋，如果想讓中華民族強盛，什麽樣的路子更好一些，為了走這樣的道路，做什麽更合適？ 我想，決不是戰爭。所有將中華民族再一次推入戰爭的漩渦中的人或者人群，是不是該叫做敗類？
---------------------------------------------------------------------------
對於憤青，原本的含義可不是象現在天涯所謂的“糞青”一樣。---BY 天涯的<謠言專家>
憤青一詞出現在80年代早期，那時可能現在天涯糞青們大多還沒有記事。那時的憤青大多是現在糞青眼裏的所謂“精英”。他們相對學曆比較高，對於當時大量的社會不公現象持一種憤怒的麵對的態度。他們大多收聽“敵台”能夠了解兩方麵的信息，加上自己的判斷，對於社會，人生，世界的看法和態度形成了一個完整的體係。
在我的記憶裏，當時的憤青大多是知識分子，一般是大學畢業，一腔報國熱血。麵對社會不公，他們高聲斥責，可以說是句句鏗鏘，字字璣珠。大量的聚會（串門）中，大家相互交流理論。既有發泄不滿的成分，也有一舒誌向的含量。
社會上對於這些人的一個統稱叫做“憤怒青年”。原因是當時老百姓視聽相當閉塞，平均知識水平很低。對於大量的社會不公他們已經麻木和習以為常，突然見到一群青年因為“一點點”習以為常的事情“憤怒”感覺不可理解。這些人又大多年紀不大，於是“憤怒青年”的名稱就固定下來，簡稱憤青。
要做憤青，首先你必須憤怒的有道理，哪怕是給你的憤怒找點理論的支持也好啊。過去真正的憤青引用資本論時居然有告訴你第幾卷，低幾章，第幾頁，甚至是第幾行！我現在就認識一個，此人現在人稱“楊馬列”，當年就是著名的憤青。能在論壇上喊喊口號，罵罵大街就自稱憤青？還差的遠呢。
敢站在克林母林宮門口罵斯大林的才是憤青，站在哪裏罵杜魯門的就是糞青了。在中國，糞青們對於貪官不憤怒，對於黑社會不憤怒，對於新興官僚資本家殘酷剝削不憤怒，對官吏橫征暴斂不憤怒，對法製軟弱不憤怒，對人們道德缺失不憤怒，……不但不憤怒，甚至於幫凶，維護，分享利益。然後憤怒美國，憤怒日本，憤怒台灣。憤青們的憤怒要表現出來是要冒著各種風險的，而糞青則可以沒有任何顧及的破口大罵那些同自己的國家自己的民族自己的人民關係要小的多的事情。不錯，美國炸我使館，撞我飛機，我們要反對，要交涉，要賠償。但是這些同中國13億人民有什麽特別的關係麽？沒有！對於13億同胞來說那些真的是小事。孫誌剛和無數孫誌剛們去了，沒有聽到糞青的聲音，全國每年煤礦礦難要死幾十萬同胞，沒有聽到糞青的聲音，中國每年出省部級大貪汙犯那麽多，沒有聽到糞青的聲音……
糞青們也就是這點膽量，反倒給理性思考的人們，給為中國的前途思考的人們扣上漢奸的帽子！ 隻敢於對那些拿自己不能怎麽樣的人憤怒——糞青的定義。
能分出等級的FQ,是已經到達了組織的層次.比如當今當的團派.而今中國所謂的FQ,已經不能有當年的無私無畏,而是拚命尋求納入組織進而井底之蛙般剛脫貧就不知道天高地厚,當高談闊論地反日成為時尚當國家民族主義極度膨脹,那麽FQ也就是從彼時的精英轉到了精神追求的反麵甚至連被政治利用的價值都失去了也說不定
----------------------------------
關於FQ 文章來源: 丹士林旗袍 於 2004-11-21 00:25:55
FQ大概也有等級。大FQ就比較無奈了,不作此行就沒了飯碗頭,信念理想倒是退而次之的。且需工心計,匠用人,媚上籠下,大概是那種作得極其吃力的部長級人物。
中FQ雖然隻是個平頭職員,卻愛憎分明情感熾烈。尚用腦子思考問題,故有進有退。
小FQ就是個打工的了,今日效此明日朝彼。哪裏熱鬧哪裏去,用的反正隻是身體。
--------------------------------------------
自發組織封殺張惠妹的活動不是青島,是杭州青年 文章來源: -牧歌 於 2004-06-20 20:05:00
"敗類？",哈哈,您言過了,憤青們有時侯雖然令人討厭,如6-4了,但是也時常被老謀深算所利用呢,文革的小將們如斯,杭州封殺張惠妹的活動如斯. 其實好多時候,憤青們很為政府說了些冠冕堂皇的場合難以說出口的話呢,特別是外交爭端,給對方施加壓力的時候,憤青們很是為外交部解決了不少的難題,當然也有添麻煩的地方了,不要一概而論嘛!
有時候你知道憤青們背後的那兩隻手是哪個老大呀~ ? 象當年抗議美國轟炸南斯拉夫的中國大使館事件,憤青們都是很有組織的了... 這次,針對台獨的由憤青燃起的封殺事件,也已經得到政府的響應了嘛, 中國商務部副部長都召開記者招待會對投資大陸的台商也已經下了通告了,一些在大陸投資的台商也都表示了態度.不能既賺我們大陸的錢,又要在台灣當泛綠的了,也有失人格的嘛.
把激進的年輕人,稱為"敗類",實在是極端錯誤的了,要正確引導,並及時找到對策,為我所用才是高人,民主的進程,還是要上下一致,統一大業還是要有原則的了. 對年輕人,就要向對待我們逍遙派一樣,要正確引導的了...
-------------------------------------------------------
說不盡的憤青 文章來源: 兩隻手 於 2004-06-20 19:25:14
說不盡的憤青 前幾天看新聞，青島的可敬青年們自發組織封殺張惠妹的活動；
今天又看到一則消息，台灣的可敬青年們又開始封殺成龍的電影。可敬的青年們的熱血可真不可謂不多，但是隻可惜，隻是些不成器的炮灰而已。 想起了以前看到的一個影像片段，江澤民憤怒地衝著記者喊：你們太幼稚。 以前覺得江未免有些太容易動感情，不似一個政客。如今卻又有些和江同感。 你們太幼稚。
六四學潮，青年們是為國家好，為人民好，可是好了嗎？ 也許你會說，成者王侯敗者賊。如果成了，如果所謂的民主主義勝利了，就好了？ 可能嗎？拿那一幫少不更事的除了熱血幾乎連知識都沒有更遑論實踐經驗的乳臭未幹的青年治國？
這雖然很符合梁啟超的《少年中國說》，但恐怕也隻能陷一個好容易發展了10年的中國（從78年算起），回到一個幼稚的中國罷了。 美國在那邊起哄，高呼和平演變，馬上給所有學生發綠卡。民主鬥士們也紛紛搖頭一變，成了一個少年得誌的什麽家。隻是不知道會不會因為這早來的青雲直上而傷仲永？ 無論是大陸的青年還是台灣的青年，能不能自己動動腦袋，如果想讓中華民族強盛，什麽樣的路子更好一些，為了走這樣的道路，做什麽更合適？ 我想，決不是戰爭。所有將中華民族再一次推入戰爭的漩渦中的人或者人群，是不是該叫做敗類？
---------------------------------------------------------------------------
對於憤青，原本的含義可不是象現在天涯所謂的“糞青”一樣。---BY 天涯的<謠言專家>
憤青一詞出現在80年代早期，那時可能現在天涯糞青們大多還沒有記事。那時的憤青大多是現在糞青眼裏的所謂“精英”。他們相對學曆比較高，對於當時大量的社會不公現象持一種憤怒的麵對的態度。他們大多收聽“敵台”能夠了解兩方麵的信息，加上自己的判斷，對於社會，人生，世界的看法和態度形成了一個完整的體係。
在我的記憶裏，當時的憤青大多是知識分子，一般是大學畢業，一腔報國熱血。麵對社會不公，他們高聲斥責，可以說是句句鏗鏘，字字璣珠。大量的聚會（串門）中，大家相互交流理論。既有發泄不滿的成分，也有一舒誌向的含量。
社會上對於這些人的一個統稱叫做“憤怒青年”。原因是當時老百姓視聽相當閉塞，平均知識水平很低。對於大量的社會不公他們已經麻木和習以為常，突然見到一群青年因為“一點點”習以為常的事情“憤怒”感覺不可理解。這些人又大多年紀不大，於是“憤怒青年”的名稱就固定下來，簡稱憤青。
要做憤青，首先你必須憤怒的有道理，哪怕是給你的憤怒找點理論的支持也好啊。過去真正的憤青引用資本論時居然有告訴你第幾卷，低幾章，第幾頁，甚至是第幾行！我現在就認識一個，此人現在人稱“楊馬列”，當年就是著名的憤青。能在論壇上喊喊口號，罵罵大街就自稱憤青？還差的遠呢。
敢站在克林母林宮門口罵斯大林的才是憤青，站在哪裏罵杜魯門的就是糞青了。在中國，糞青們對於貪官不憤怒，對於黑社會不憤怒，對於新興官僚資本家殘酷剝削不憤怒，對官吏橫征暴斂不憤怒，對法製軟弱不憤怒，對人們道德缺失不憤怒，……不但不憤怒，甚至於幫凶，維護，分享利益。然後憤怒美國，憤怒日本，憤怒台灣。憤青們的憤怒要表現出來是要冒著各種風險的，而糞青則可以沒有任何顧及的破口大罵那些同自己的國家自己的民族自己的人民關係要小的多的事情。不錯，美國炸我使館，撞我飛機，我們要反對，要交涉，要賠償。但是這些同中國13億人民有什麽特別的關係麽？沒有！對於13億同胞來說那些真的是小事。孫誌剛和無數孫誌剛們去了，沒有聽到糞青的聲音，全國每年煤礦礦難要死幾十萬同胞，沒有聽到糞青的聲音，中國每年出省部級大貪汙犯那麽多，沒有聽到糞青的聲音……
糞青們也就是這點膽量，反倒給理性思考的人們，給為中國的前途思考的人們扣上漢奸的帽子！ 隻敢於對那些拿自己不能怎麽樣的人憤怒——糞青的定義。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
