(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

台灣對北京打導彈超限戰:讓解放軍打不勝打,防不勝防

(2010-06-05 16:27:29) 下一個

 


台灣對北京打導彈超限戰:讓解放軍打不勝打,防不勝防 台灣空軍前副司令李貴發 批評漢光演習無法因應解放軍占壓倒優勢的台海新局。同時他認為,台灣沒有必要買 F-16C/D 戰機和潛艇,最需要建構以導彈為主體的不對稱戰力。李貴發中將真是針砭台灣建軍方略一語中的,可惜是壞了官場的潛規則。台灣海軍、空軍拿不到軍購巨額撥款,一家老小喝西北風嗎?

台灣計劃用130 多億美元買飛機和潛艇,李貴發老將軍認為是「硬碰硬」的愚蠢建軍思路,因為 中共有六十多艘潛艇,即使台灣能買八艘,也改變不了絕對劣勢。何況潛艇在平均水深六十公尺的台灣海峽無所遁形;如果開戰時潛艇疏泊到東岸,又威脅不到解放軍的登陸船團,李貴發責問;潛艦5 倍於市價的離譜昂貴,戰力又難以發揮,為何非買不可 ?!

李貴發中將隻從軍事方麵考慮,忽視美國海軍缺乏柴電潛艇的短板;台灣拿到先進的常規潛艇為美軍扮演假想敵,就能積極進行美台聯合演習,讓美國攻擊核潛艇熟悉台灣海峽戰區的水文,加強美國介入台海對抗的決心,百億美元可不算貴。


李貴發對台軍聯合作戰的用兵原則也全盤否定。他指出台軍 是守勢作戰,兩岸開打時,我方空軍進洞、海軍疏泊、陸軍疏散,既然三軍各自保存戰力,何來聯合作戰?初戰真正能反擊的是導彈,他主張台灣用那130 多億美元 全新打造一支以導彈為主體的不對稱戰力(包括資訊電子能力);總之防空導彈比飛機重要,反艦導彈比船艦重要,地對地導彈射程三百公裏能威脅大陸沿岸就夠,台灣有能力大批量廉價製造;以攻為守的導彈戰術讓解放軍打不勝打,防不勝防,痛感台灣死守的決心,才是台灣必要的國防力量。





------------------------------------------------------------
轉貼,僅供參考,不負責核實其內容真實性。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.