從樹叢總統的例子看，所謂經驗論大多站不住腳，還得看具體人

樹叢總統可以說集眾多優點於一身，既有經驗又有魅力，

- 出身政治世家，老爸是總統；
- 德州州長，任內州務治理的整整齊齊，為兩黨的共愛；
- 當過國民警衛隊，是飛行員，熟悉軍務；
- 當過一陣小資本家，管理過一棒球隊；
- 娶一平民圖書館員老婆，平易近人；
- 標準基督教徒，熱愛上帝。

樹叢總統的政府班子也不可謂不經驗豐富

- 副總統切尼是外交老手，軍事老手，這是兩黨的共識；
- 國防部長是第二任了，經驗老道；
- 國務卿是海灣戰爭英雄，國際事務經驗豐富；
- 財務部長是大財團董事長出身。
- 克林頓時代的聯儲主席。

可是，這群人還是把個美國搞得一團糟。把911後世界對美國的同情和好感，浪費待盡；沒做到讓房屋市場過熱的軟著陸，相反直接把美國帶進經濟危機。

所以說，單單看經驗，並不能保證帶領美國走出迷霧。還是得看具體人，看判斷力、個性、大局觀等等。簡而言之，就是賭這一把。