正文
鳳凰點評：用法律思維衡量西藏問題
2008年03月19日 18:56鳳凰衛視
沒有克製這兩個字我們隻有執法
以前我在紐約親眼看到美國的製暴警察在製止暴徒的時候，他有騎馬，馬騎到你的麵前，馬蹄拉高，馬蹄揮動，人的腦漿會冒出來的，暴徒就一定往後退，你說他克製，這也是執法行動的一種。
再看我們這一次，在西藏發生暴動的時候，我們的警方如何對待他們，那種對待文明多了。警察哪有像美國的警察，英國的警察那樣對待的。所以從我們的觀點來看，從畫麵大家可以來比較，這不是克製不克製問題，我們是執法。當然執法有執法的守則。比如說，警察能不能開槍，警察對暴徒的製止到什麽程度，暴徒如果采取什麽樣的措施，每一個防爆警察，每一個偵暴的警察都有行為和執法的守則，這不是克製。
所以，我覺得美國的政府在這方麵，我們希望他是無意的，他不了解，克製是什麽？克製本身在某一種意義上麵，我覺得用的人要小心，我們反映也不要在克製上麵轉彎，我們沒有克製這兩個字，我們隻有執法。
少數民族的思維上要做重新整理
主持人：其實過去我們知道，中國當局對於少數民族來說，有相當程度的容忍，相對於執法也相當寬鬆，對於這一次西藏問題，對這些暴民來說，你覺得未來對他們采取什麽樣的立場呢？
阮次山：你問到了我們少數民族核心很重要的概念，過去我們的確是對於維吾爾族、穆斯林、西藏地區，我們的政策是寬容，有時候寬容的有點過。我們國家的法律隻有一套，不管是刑法、民法，都隻有一套，這一套法律對於所有中華人民共和國內部的公民，不管他是什麽族，56個民族都要公平的，我執法隻有一個標準，你藏族的人鬧事，或者是維吾爾族的人鬧事，不會因為你是維吾爾族，或者是藏族寬鬆一麵，這是不對的。
我們過去，因為在少數民族政治上盡量的寬容、容忍，當然大部分的少數民族人都是守法的，可是也有一些別有用心的人也有一個矛盾，這個矛盾就產生一個習慣，就是所有的法律對我們少數民族都有法外開恩，這是不對的。我覺得，從現在開始，我們可能在少數民族問題的思維上麵要做重新的整理，我們對你的政治、經濟、社會的措施，我可以寬容，你少數民族的人，在受教育，我們現在有了，他們現在考大學是加分的，有民族的優勢，在這方麵我們對你是寬容的。可是在法律麵前，人人平等，管你是漢族，什麽族，法律執行的標準隻有一個。
法律麵前民族平等
我為什麽這樣說呢？以前在國內很多觀光景點，是不允許擺攤販的，警察來也不管他，因為他是某某族的，或者是穆斯林，他有特權。在法律麵前怎麽可能有特權呢？法律麵前怎麽可能有假期呢？看美國，平常講究法治，可是種族動亂的時候打黑人，打的比誰都凶，頭破血流，真的拿棒子棒去打。如果我們在今後碰到類似的狀況，我們如果嚴格的執法的話，外國人甚至於美國，其他各國的媒體也不敢說，你要克製，我法製隻有一套標準，我克製什麽。
所以，從這兩天西藏的教訓，我們可能要重新有一個思維，今後我們對西藏地區，我們過去對西藏地區造了青藏鐵路，在經濟上和建設上我們的政策是寬鬆的，可是要送去一個信號，如果你違法就沒有假期，如果你違法就沒有寬鬆的空間。
2008年03月19日 18:56鳳凰衛視
沒有克製這兩個字我們隻有執法
以前我在紐約親眼看到美國的製暴警察在製止暴徒的時候，他有騎馬，馬騎到你的麵前，馬蹄拉高，馬蹄揮動，人的腦漿會冒出來的，暴徒就一定往後退，你說他克製，這也是執法行動的一種。
再看我們這一次，在西藏發生暴動的時候，我們的警方如何對待他們，那種對待文明多了。警察哪有像美國的警察，英國的警察那樣對待的。所以從我們的觀點來看，從畫麵大家可以來比較，這不是克製不克製問題，我們是執法。當然執法有執法的守則。比如說，警察能不能開槍，警察對暴徒的製止到什麽程度，暴徒如果采取什麽樣的措施，每一個防爆警察，每一個偵暴的警察都有行為和執法的守則，這不是克製。
所以，我覺得美國的政府在這方麵，我們希望他是無意的，他不了解，克製是什麽？克製本身在某一種意義上麵，我覺得用的人要小心，我們反映也不要在克製上麵轉彎，我們沒有克製這兩個字，我們隻有執法。
少數民族的思維上要做重新整理
主持人：其實過去我們知道，中國當局對於少數民族來說，有相當程度的容忍，相對於執法也相當寬鬆，對於這一次西藏問題，對這些暴民來說，你覺得未來對他們采取什麽樣的立場呢？
阮次山：你問到了我們少數民族核心很重要的概念，過去我們的確是對於維吾爾族、穆斯林、西藏地區，我們的政策是寬容，有時候寬容的有點過。我們國家的法律隻有一套，不管是刑法、民法，都隻有一套，這一套法律對於所有中華人民共和國內部的公民，不管他是什麽族，56個民族都要公平的，我執法隻有一個標準，你藏族的人鬧事，或者是維吾爾族的人鬧事，不會因為你是維吾爾族，或者是藏族寬鬆一麵，這是不對的。
我們過去，因為在少數民族政治上盡量的寬容、容忍，當然大部分的少數民族人都是守法的，可是也有一些別有用心的人也有一個矛盾，這個矛盾就產生一個習慣，就是所有的法律對我們少數民族都有法外開恩，這是不對的。我覺得，從現在開始，我們可能在少數民族問題的思維上麵要做重新的整理，我們對你的政治、經濟、社會的措施，我可以寬容，你少數民族的人，在受教育，我們現在有了，他們現在考大學是加分的，有民族的優勢，在這方麵我們對你是寬容的。可是在法律麵前，人人平等，管你是漢族，什麽族，法律執行的標準隻有一個。
法律麵前民族平等
我為什麽這樣說呢？以前在國內很多觀光景點，是不允許擺攤販的，警察來也不管他，因為他是某某族的，或者是穆斯林，他有特權。在法律麵前怎麽可能有特權呢？法律麵前怎麽可能有假期呢？看美國，平常講究法治，可是種族動亂的時候打黑人，打的比誰都凶，頭破血流，真的拿棒子棒去打。如果我們在今後碰到類似的狀況，我們如果嚴格的執法的話，外國人甚至於美國，其他各國的媒體也不敢說，你要克製，我法製隻有一套標準，我克製什麽。
所以，從這兩天西藏的教訓，我們可能要重新有一個思維，今後我們對西藏地區，我們過去對西藏地區造了青藏鐵路，在經濟上和建設上我們的政策是寬鬆的，可是要送去一個信號，如果你違法就沒有假期，如果你違法就沒有寬鬆的空間。
評論
flyrock
2008-03-27 09:48:05
回複
悄悄話
就是要法製，不要人治，所有公民，人人平等
登錄後才可評論.
