天下本無事
P01135809
1. 參院司法委員會表決動議，通過10月22日中午1點表決推薦ACB致參院確認的決定。Romney表示將投票讚成ACB的任命。
昨天的議事過程有兩點比較有趣，一個是開頭就隻有一名民主黨議員到場，提出動議要求散會，因為委員會規則是必須有兩名以上的少數派到場。結果Graham不同意，直接表決委員會推薦投票日的動議。然後民主黨的其他議員不得已入場繼續當天的議程。看來這個規則也不過是個君子協定，沒有白紙黑字。
另一個就是當天結束時Feinstein發表講話讚揚Graham，並稱這個聽證是史上最佳。然後還跟Graham握了個手擁個抱，奇怪的是這回沒有媒體跳出來說倆人沒戴口罩沒有保持距離了。當然左派開始攻擊Feinstein，要求她退出司法委員會。左派的訴求我不太在乎，但是老太太這個表態，在這個時間點上，非常耐人尋味。給人的感覺是在投降。為什麽在這個時候呢？我估計是她在中國的腐敗操作她自己心裏有數，也知道那三個硬盤裏她脫不了幹係，那麽還不如政治妥協，反正87歲了，用合作來還任期到了否平安退休。但是，她現在妥協，是不是太晚了點兒？
2. NYP繼續爆料亨特拜登的腐敗醜聞，推特繼續封殺分享該信息的用戶。拜登競選團隊對推特封殺NYP的消息表示高興。FCC主席稱將修改現行的230條款，使得該條款表述更清晰。
昨天的料主要是把亨特替他爹管理的10%的股份的事情兜出來，這樣已經不是利益衝突的問題了，那簡直就是被中共收買了。當然還有其它眾多細節曝光。這個時候我其實是希望拜登出來否認的，越否認破綻越多，甚至於爆料者可以拿著材料等他來否認，否認一項就爆一項料。比如他說的官方記錄沒有跟Burisma會談，但是大家立刻就發現拜登的官方行程裏有斷檔，這個時間正好對上，越是他又得解釋他的很多會不會記錄在案，等等，總之拜登要麽回家繼續睡，要麽就得做鴕鳥，不然說啥都是幫別人爆料。
推特的日子不多了，民主黨一定已經給CEO的備好了後路，所以他的目標就是堅持過大選，推特就不姓Dorsey了。FCC的主席的表態其實很微妙，你可以解讀他支持230條款改革，也可以解讀是在拖時間。我是不太信得過這個主席的。真正的改革應該來自國會立法或高法判決。
MSNBC 報道說聯邦調查機構就曝光事件調查是否存在國際情報組織幹涉美國大選的問題。這個應該是MSM的洗地進行時。
3. Arizona州參議員民主黨候選人競選發言人發推稱芝加哥警察是F-豬，該推特被McSally 團隊公開，Kelly被迫公開道歉。
這個確實不應該，Kelly怎麽也是前宇航員，政府職員出身，雇傭的發言人辱罵警察，他難道不知道此人的行為處事和世界觀嗎？不太可能。這種關鍵職位一定會是他的小圈子的人。看一個人要看他的朋友圈，大抵不錯的。
4. 原定第二場總統辯論的主持人承認其推特被黑一事撒謊，被C-Span無限期停職。
這個呢就是道德婊的自作自受了。大家都知道這個辯論是拉偏架的，其實這些組委會主持人承認了也沒啥，沒人真正在乎。可是這幫人平時高大上慣了，於是就算親自上場打一架，嘴裏還得說是公平公正的。這個主持人跟 Scaramucci交流如何對付Trump，這個本身沒啥。聰明一點兒的也發同樣一個推給拜登的前雇員也就擺平了，都不用解釋。用被黑來撒謊，智商是硬傷，情商就更不用提了。所以啊，公眾人物心裏有鬼的話要遠離電子設備，電子設備是魔鬼嗎，不是的，這些人心裏有魔鬼，都被電子設備探測到了。
5. 瑞典將在接下來的5年裏提高40%的軍費應對與俄國可能的衝突。
既芬蘭之後，瑞典這個非北約國也加強對俄國的抑製了。這個大概是看出北約將在未來數年內式微，不如現在做好準備，這個表態也會加強跟美國的聯係。這其實也預示著歐盟解體是實實在在的威脅，概率很大。一旦歐盟解體，北約也會被極大削弱，歐洲各國隻能做好自己的防務。瑞典這種德國係的北歐國家都表現出對德國不信任了。
6. 中共人民日報勿謂言之不預，美國驅逐艦穿過台灣海峽。
我就喜歡看這種過家家的遊戲，一邊嘴硬，別說我沒警告過，另一邊立刻擺一條戰艦過去，你別光說不練。
這種情況下中共明麵的直接攻擊美國是不大可能的，但是偷襲台灣的心思一定有而且會膨脹。習近平主政以來，特別是19大以後，他這種雞賊心態已經體現過很多次了，不過沒有用，中國在經過改革開放以後，本事長了一些，挨餓的本領基本丟掉了，這個時候你再讓全民勒緊褲腰帶，讓軍隊不浪費，難度不是一般的大。所以習近平最大的敵人，是在他身後。
7. 歐盟舉行“愁雲”峰會，討論數項重大問題。
看了一下議題，一個是英國脫歐，一個是疫情，另一個是碳排放。看到這裏我就想，歐洲還是那個歐洲嗎？基本上把自己的價值觀都扔掉了。最關鍵的議題，中共問題，仍然要放在美國大選後再談，那時候是不是太晚了點兒？
8. 數據顯示，在威斯康星州，密歇根州，俄亥俄三州，提前投票中民主黨和共和黨投票人數相當，並不像民調預測的早期投票民主黨的投票率將高於共和黨。
這個主流民調團體的預測，是提前投票民主黨應該占60%左右，現在赤裸裸被大臉。現場投票16年是Trump 大幅領先。
昨天看了一下Democracy Institute民調人的訪談，他就說現在的主流民調的假設，是今年的投票熱情比16 年高，那麽會多出20%的人投票。這樣的話當然民調的民主黨對共和黨的比例隨之調高。而DI的民調發現投票率應該和16年類似。而且通過題目設計，DI的民調發現今年會有更多的隱形Trump支持者，而不是更少。此外，16年的兩個相對準確的民調機構，一個被CNN除名，另一個USC的民調在9月份發現數字不好看時就修改了規則。這個訪談非常有意思，建議大家看一看。
9. 情報總監給情報督察發調查推薦，讓其調查16年情報界關於俄國幹涉美國大選一事中情報界的違規情形。18年Nunes關於這一情報出了眾院情報委員會調查報告並被當時CIA的督察發了調查推薦。情報總監同時要求解密這份報告文件。
這個是不是在說CIA的IG不作為？現在情報係統大概換對了人，解密調查工作的推進比較快。這兩天司法部出奇地安靜，是在憋大招，還是準備窩囊死？
10. NBC主持昨晚Trump的Townhall 集會，受到好萊塢百名戲子的攻擊，說會影響同時進行的在ABC的拜登的Townhall集會收視率。
戲子們的理由好精彩，是不是因為被人去看電影不聽他們唱歌就得讓電影院關門? 再說了， 本來是說好的總統辯論，現在被拉偏架的辯論委員會取消了，然後仍然讓拜登露麵，這個是不是相當於直接讓兩個辯論者之一消聲，隻讓一個人說話？那麽Trump在同一時間也搞Townhall, 也搞電視直播，就是針鋒相對的，不這麽幹才是有問題的。
當然昨晚的主持人又跳出來跟Trump辯論。我倒是沒有覺得有啥大問題。我已經說過了，這種場合，Trump越被虐待，得分越高。應對壓力能力，是做總統的一項重要要求。
9，希望是在憋大招。
“Stephanopoulos sounds like he's talking to a newborn.
Savanah Guthrie sounds like she's screaming at an ex-lover.”
所以嘛，曾經滄海，狠之尤深。
10. 好萊塢戲子和城裏的一些發考題，名博,大師們比較類似，就是一些attention whore, 不出來賣弄一下就難受, 都是一些showboat
+1