2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
曾幾何時一則外星人的消息可以讓全球振奮，二十多年前某電視台花了幾億港幣買下一個解剖外星人的短視頻來播放，後來還被人說成是假的。
無巧不巧，去年5，6月間本博客寫了一係列有關如何製造飛碟的文章以及相關的自編科幻小說後，美國海軍與7月公布了與真UFO遭遇的視頻，美參議院召開了有關UFO的聽證會，川普在采訪中公開說我們正在密切觀察UFO的動向。今年4月間美國防部正式認證去年由海軍公布的UFO視頻。
這樣一係列動作（不包括我的動作，那純屬巧合
）後，世人基本上無動於衷，沒什麽人在意。
最近FBI又解密了有關交流電之父特斯拉的檔案，其中有一段被特別在下麵劃線標注的話說特斯拉其實來自那顆（極熱的）金星（https://vault.fbi.gov/nikola-tesla/Nikola%20Tesla%20Part%2003%20of%2003/）：
這樣一個幾乎象是特意要引起世人為之而聳動的解密新聞居然絲毫沒有產生轟動的效果，世人對之似乎就如同是一般的花邊新聞一樣。
現在問題來了，人們到底要不要相信美國政府有關外星人的官方解密文件？如果不信，那麽到底要不要相信美國政府的任何官方解密文件？如果不信，萬一下一個告訴你其實外星人早就混在我們社會中了，你是否要相信？如果不信，萬一是真的呢？
下麵是我在兩年前完成但一直被主流出版界封殺（即拒絕發表）的英文小說“The Red Hat”（紅帽子）中的一段對話：
………….
“But I still could spread the news about AHs to the world. I am sure the public would listen to me,” John’s face turned red because of excitement.
“Well, people have talked about the so-called Unidentified Flying Objects for more than a century, even some top guns came out to tell their stories about UFO.” Bob questioned, “But how many people are really taking it seriously, even though most people might be interested in the topic?”
“AHs are not like UFOs. AHs are for real,” John argued.
“See, you are now denying the reality of UFOs although many more people have claimed seeing UFOs than seeing AHs so far,” Bob sighed. “You know what? I even think they want you to tell the story of AHs to the public, and a lot of UFOs stories in the past might have also been released as rumors on purpose.”
“Why should they do that?” John sounded very confused.
“It’s simple. They know that someday they might have to announce the truth to the public. So instead of causing a sudden shock to the public, they might prefer having someone who could be characterized as lunatic or morally uncountable to leak the story out first,” Bob explained.
“What can they gain by doing that?” John questioned.
“They could create such an effect that people are familiar with the buzz words about the issues so that in case it becomes obvious to the public someday in the future, people won’t overreact; but meanwhile, they don’t need to risk any social upset at this moment,” Bob explained.
………….
看來這次有可能又讓我說中了，經曆了幾十年的似真似假似有似無的飛碟新聞之後，就算政府正式公布相關消息了，公眾似乎也不再有任何興趣了。。。
附錄：上麵那段英文對話的中譯文是：
。。。。。。
“但是我仍然可以將有關AH（人工生化人）的新聞傳播到全世界。我敢肯定，公眾會聽我的。”由於興奮，約翰的臉紅了。
“這麽說吧，人們談論所謂的UFO已經有一個多世紀了，甚至有一些大人物都出來來講述他們遭遇的UFO的故事。”鮑勃問，“你覺得有多少人真把它當回事？盡管大多數人可能對這個話題感興趣。”
“ AH與UFO不同。 AH是真的。” 約翰爭辯道。
“瞧，你已經開始否認UFO的真實性了。。。盡管到目前為止，聲稱見過UFO的人遠多於見過AH的人，”鮑勃歎了口氣。 “你知道嗎？我甚至認為他們希望你向公眾講述AH的故事，過去的許多UFO故事也可能是故意以謠言的形式發布的。”
“他們為什麽要這樣做？”約翰聽起來很困惑。
“這很簡單。他們知道有一天他們可能不得不向公眾宣布真相。因此，與其讓公眾突然感到震驚，不如讓他們被一個被形塑成瘋子或道德上不可信賴的人先講出來。”鮑勃解釋說。
“他們這樣做能得到什麽？”約翰質疑道。
“他們可以創造一種效果，使人們對相關的話題感到熟悉，萬一將來某天這件事對公眾來說變得顯而易見，人們不會反應過度；但與此同時，他們現在無需為此而冒任何的社會風險，”鮑勃解釋說。
。。。。。。
? 現在想想，人造飛碟真的不玄！（原理介紹及有關視頻） (2019-05-22 22:34:10)
? 雷聲是如何產生的？ (2019-05-25 13:07:00)
? 彩碟29號 (2019-06-06 16:51:33)
? WHO WAS FLYING THAT FLYING SAUCER? (2019-06-07 06:51:13)
? 簡論飛碟與洲際航行 (2019-06-13 17:39:04)
? 飛碟真相之可怕性 (2019-06-15 15:03:00)
? 誰說謊了？極為可怕的快速反應 (2019-06-21 10:12:39)
? 飛碟專利戰 (2019-07-23 19:00:04)
? Building an Alien Style Flying Saucer with Human Technologies(https://thefictionworldofrondai.wordpress.com/2019/07/15/who-was-flying-that-flying-saucer-2/)
? ?President Trump, please trust the Second Law on this!
? US Navy confirms UFO videos are the real deal(https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M)
? Pentagon declassifies Navy 'UFO' videos (VIDEO 1/3)(https://www.youtube.com/watch?v=lWLZgnmRDs4)
? Senators receive classified briefing on UFO sightings （https://www.cnn.com/2019/06/20/politics/ufo-sightings-navy-briefs-us-senators/index.html）
? ‘We’re watching’: Trump stokes UFO rumors during ABC News interview（https://www.theguardian.com/us-news/2019/jun/21/were-watching-trump-stokes-ufo-rumors-during-abc-news-interview）
? Trump got a briefing on UFOs, but said he doesn't 'particularly' believe in them （https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/06/15/trump-briefed-ufos-but-doesnt-particularly-believe-them/1465077001/）