西方為何對中國憂慮？

西方為何對中國憂慮？

古鬆子

中新網12月20日電 新加坡內閣資政李光耀最近再度於知名財經雜誌《福布斯》亞洲版撰文為中國崛起辯護，指印度和中國都在崛起，為何西方僅對中國憂慮？這主要是因為印度為多黨聯合政府，符合西方習慣，且印度菁英都能書寫英文等文化差異所致。

　　據“中央社”報道，李光耀撰文指出，印度過去五年取得每年百分之八到百分之九的快速經濟成長，為何不僅沒引起世界的憂慮，美國、日本和西歐國家反而熱中到印度投資，以協助另一個重量級國家發展？為何以同樣速度和平崛起的中國，卻引來西方的憂慮？

　　李光耀認為，世界對中、印兩國的不同態度，主要源自兩國政治和文化上的差異，例如印度的多黨聯合政府中各黨派勢力持續互動，符合西方習慣的內部互相製衡原則。

　　李光耀並再度以自身的觀點批評印度的民主政治，認為相對於中國共產黨政府製定與執行政策的單一性，印度由多黨，有時候甚至多達十幾、二十幾個政黨組成的聯合政府，免不了不時會遭遇各種阻撓。

　　李光耀舉例說，這股製衡力量，如作為印度國大黨所領導聯合政府一員的印度共產黨，其六十幾名議員就能阻止印度和美國就核能合作進行談判，可獲得印證。

　　李光耀指出，印度海軍擁有航空母艦，空軍又擁有最先進的米格戰機，整支軍隊是亞洲最訓練有素，也是最精良之一，也比中國更有能力將其軍事力量延伸到國境之外，但西方卻不擔心印度有侵略意圖。

　　李光耀認為，不論中國是否是多黨的民主國家，或是歐美國家是否也會以對待印度同樣的態度來看待中國，以中國目前改變的速度和貫徹，決意在基礎設施上追趕美國、歐洲聯盟和日本發展的動能，還有加強文化影響力的目標，世界在二、三十年後必定要學習如何容納一個在技術上更先進、在經濟上也更為成熟的中國。



    西方為何僅對中國憂慮，而不對印度、日本憂慮？以我之見，主要是印度和日本現在是西方的一部分，受製於西方，換句話說，他們按西方的遊戲規則行事，另外，特別是印度被英國殖民三百多年，有曆史上的聯係及感情。當然印度獨立後的民主政治、法律體係也是西方現代習慣；日本戰後也基本上是民主政治，雖然自由民主黨獨大。中國情況曆史、現狀、文明不同，中國沒有被西方殖民，十九世紀後半葉到二十世紀前半葉在中國隻是西方列強各自的勢力範圍，中國沒有被西方征服。現在中國將重新登上世界舞台，找回曆史賦予她的在這個世界的中心位置，“因此帶給他們心理上的敵意和恐懼”。

    李光耀這個受西方教育的華裔，約三十年前他見鄧小平時，拒絕說漢語而說英語。後來竟讀上了四書五經，並把它們送給了法國前總統吉斯卡德斯坦。李光耀現在儼然成為亞洲的意見領袖，他的意見在西方是有市場的。“李光耀斷言：世界在二、三十年後必定要學習如何容納一個在技術上更先進、在經濟上也更為成熟的中國。”但他也許沒有意識到在體製上中國可能走向社會民主，雖然仍一黨獨大，但中國不可能是更為專治專權專政的中國。“印度過去五年取得每年百分之八到百分之九的快速經濟成長，為何不僅沒引起世界的憂慮？”也因為印度比中國差約二十年，不足憂慮，隻是電腦軟件目前比中國好，加上西方有意讓印度製衡中國，可是印度的問題並不比中國少，印度最大的障礙是他的種姓製度，加上百分之三、四十的文盲率，很多人連自己的名字都不會寫，還有可怕的官僚體係，落後的基礎設施。不管西方喜不喜歡，中國將再次登上世界舞台，因為這是符合中國利益的，符合整個世界利益的。

    現在西方經常拿印度和中國比較，其實這也是老生常談了。印度獨立後的第一任總理尼赫魯就曾說：印度有四億人，正通過實行民主製度獲得繁榮、進步和公正。中國有六億人，正努力通過實行專製來實現這些目標。五十年過去了，中國的發展引起西方對中國的憂慮，而不是對印度，這可以理解。但這不僅僅是製度問題，還有文化、曆史、宗教諸方麵。拿印度來說，印度有六大教派，主要語言有十五種，還有成千上萬的小部落語言和方言。印度的曆史十分複雜，在英國殖民前，印度並不是一個國家。尼赫魯說得對，印度和中國代表集權製度和民主製度的競爭，可印度過去五十年實行的並非市場經濟，而是社會主義，是失敗的。印度不是西方工業民主國家，頂多是農業民主國家，幾千年的等級森嚴的種姓製度，一些人家財萬貫，生活豪華奢侈，而億萬人卻過著痛苦貧困的生活，他們毫無希望，隻盼早死以擺脫痛苦。有人說，把整個印度變成一個國家並不比把整個歐洲變成一個國家更苻合自然規律。說明印度比歐洲在語言、種族和文化方麵，印度比整個歐洲更為複雜多樣。而中國人是一個整體，幾千年前就是，各地的方言不同，但文字是統一的。不管在中國和外國，中國人都有一種同胞感，這使中國人能凝結在一起，在政治問題上可以激烈的爭論，但歸根結底，都認為是中國人，並為中國的文化而感到自豪。事實上，很多中國人堅信不疑地認為，中國的文化和哲學極為優越，現在比西方落後，但確信到時候就會戰勝西方的和其他任何人的文化和哲學，至少誰勝誰負還沒有定論。可以肯定的說，今後幾十年，亞洲會成為世界上最重要的地區，印度和中國的興起將改變整個世界！

    記得前幾年諾貝尓經濟學紀念獎頒給印度經濟學家，此人大批中國，讚揚印度，說中國集權體製的壞處，他說的有幾分道理。可他和整個西方忘了：在印度體製下，多少孩子活不到五歲就死了，活下來孩子很多營養不良。印度獨立以來，光美國就提供了幾百億美元的援助，加上蘇聯的，都像中國一樣用於社會主義製度失敗所造成的後果。印度人也有幾百年的反抗傳統，但億萬人民過著僅能糊口的生活，社會主義製度失敗，使中國和印度人民為此付出了巨大的代價。印度也和其他殖民地一樣，統治精英階層以講英語為自豪，億萬人民隻會講方言，和精英階層沒有關係，議會裏隻有講英語大家才聽得懂。所以這是西方對印度有幾分親切感的理由之一。而印度的腐敗是有名的，西方對此集體沉默。在克什米尓問題上保持中立或偏袒印度。印度的窮人的心態，幾千年的等級森嚴的種姓製度造成了他們長久處在卑賤的地位、貧困的環境中，不敢想改變自己的地位，認為這是應該的，是命運。在印度，宗教的力量特別強大，使他們標榜自己與世無爭。在這一點上也是西方對印度有幾分親切感的理由之一。

    在這個迅速變化著的時代中，經濟體製會起主要作用。中國現在很大程度上是市場經濟國家，其實中國也在用西方國家的遊戲規則在和西方世界競爭，並要擊敗西方，這也是西方為何對中國憂慮。因為幾十年以後，將會有一個新世界。而在這個新世界中，中國的影響力會猛增。 瑞士著名經濟雜誌記者Pam Woodball展望中國2008：2008年，中國將超過德國，成為世界第一出口大國，在美國之後，成為第二進口大國。以此中國將成為繼美國、日本之後的世界第三大經濟國。2008年，中國將超過美國，成為世界網絡使用率最高的國家。令美國慶幸的是，中國的廢氣排放量也將超過美國。越來越多的中國企業躋身世界大企業行列，2008年6個世界最大企業中的三個屬於中國人。2008年，中國石油公司(Petro China)將超過埃森石油Exxo Mobil成為世界最大企業。其實我認為今後幾十年，中國會有以國家壟斷型、私人企業型和高科技型這樣的混和經濟體製為特點。不出五十年，中國將成為世界科技的領導者，中國將重新換發青春，這種自信是由於中國文明幾千年的發展和精煉造成的。外國思想的侵入要想克服千百年儒家影響是必將失敗的。西方還不了解中國，缺乏深刻的曆史洞察力。有著數十億人民、有著數千年文明的中國，不僅能夠成為世界上人口最多的國家，而且也能夠成為世界上最強大的國家。



古鬆子其它博客請擊點下列：
古鬆子雕塑博客
古鬆子詩詞博客
古鬆子攝影博客
古鬆子劇作博客
古鬆子音樂博客
古鬆子國象博客
古鬆子經濟博客