寫給那些對美國暴亂幸災樂禍的人

美國的暴亂已經蔓延到70多個城市，暴亂者打砸搶燒，被燒毀的甚至包括明尼阿波利斯市警察局。川普總統曾經一度躲入白宮地下的核地堡。儅川普六月一日在白宮玫瑰園針對這次暴亂發表講話時，現場的人都能聽見遠處街上的爆炸聲。

你能想象嗎？習近平在中南海的院墻內聽見長安街上的爆炸聲？真到了那一天，他不知道都躲到哪裏去了，而實際上，那時他躲到哪裏已經不重要，因爲不用等到中南海聽到爆炸聲，共產黨就已經土崩瓦解，那時他不論躲到哪裏都會被揪出來，北朝鮮、俄羅斯、巴基斯坦都不會收留他。

然而川普卻照樣在白宮的玫瑰園裏召開新聞發佈會，照樣針對中國通過的香港國安法推出了一攬子製裁計劃，並責成各個部門去實行。除了一些城市的一些街區和建築受到短時間的衝擊以外，99.9%的美國的中央及地方政府仍然和平日一樣地運行，四平八穩地做著平日一樣的事情。

這場暴亂在中國是大廈將傾、巨舟沉沒的災難，而對美國來説則像是一個溫馨家庭裏麵一個五歲的孩子發脾氣摔東西。祖母留下的無價的的花瓶被打碎了，媽媽掩麵哭泣，爸爸沉下臉來嚴厲責駡，當天本來計劃先去遊樂園然後去麥當勞吃晚飯，現在都取消了。但明天這個溫馨的家還是一樣的溫馨，誰都不覺得發生了一件會永久改變這個家的事件。

所以我要對那些對美國暴亂幸災樂禍的中共及紅粉們說：“You totally missed the point! ”

The point is，這場暴亂和以前發生的類似的暴亂（比如2017年維吉尼亞州夏洛蒂鎮因李將軍雕像發生的衝突），恰好向你們證明了美國民主製度的優越性。這些所謂的暴徒們再怎麽閙，他們也不想顛覆政府，因爲政府是他們自己選的，想換隨時換；他們不想顛覆製度，因爲正是這個製度保證了他們可以自己挑選政府，可以隨時上街抗議，可以閙到燒汽車、燒警察局的程度，都不必擔心被宣佈為反革命暴徒，遭到戒嚴部隊衝鋒槍掃射、坦克碾壓。

他們已經是主人了，他們沒人可以去顛覆！

就是因爲這個原因，這樣的暴亂永遠都不會對美國傷筋動骨。

就是因爲這個體製允許老百姓去閙，老百姓出完了氣就回去過日子去了，永遠不會像中國這隻壓力鍋，火在下麵不停地燒，水在裏麵不停地沸，壓力越來越大，政府不停地加固鍋蓋，到了有一天再也無法加固的時候，就會像歷屆改朝換代時一樣，發生驚天動地的大爆炸，把這個社會幾百年積纍下來的精緻、文化、財富、人才一同化爲灰燼。

你們坐在這個吱吱作響的壓力鍋上儘管笑吧。

[fonsony]

香港和平示威？如是，我支持。但你隨便上網看一看恐怖的場麵。我是電腦低端人都看到無數。難道稱公子的年輕人看不到那恐怖場景？

[fonsony]

@蔣工子，、你要殺大陸，應用實際行動去做，把口講有卵用乎？

[Nosohard1]

回複 'newtux' 的評論 : 謝謝誇獎
鑑於你對五毛了解至深, 比五毛更專業 如何練功的領取狗糧,你一定是很厲害.禮讓謙讓

[Nosohard1]

@newtux 謝謝誇獎
鑑於你對五毛了解至深, 比五毛更專業 如何練功的領取狗糧,你一定是很厲害.禮讓謙讓

[bluemoon1962]

你可真是一個沒有是非觀的人:中國人幸災樂禍？在香港黑衣人打砸搶燒，暴亂的時候美國的政客豈止是興災樂禍，他們還走上街頭預與暴徒並肩同行，扇風點火那。你能說出這樣的話說明你是一個偏執，自恨，勢力和沒有道德底線的人

[newtux]

無論你自稱哪裏人，你的思維格局就是五毛一般的水平和套路。
～～～～～～～～
Nosohard1 發表評論於 2020-06-02 23:22:18
我說看不起你，代表你不值得別人看得起。沒人要你給予資格， 你也給不起。
承蒙你高看我一個台灣人會有大陸思維！ 但我絕對不會苟同你黑灰自己的家鄉。
提美國就要趁機提到北京， 你邏輯有嗎—？
樓下有高人說了， 你幾時寫文說一下美國對別人幸災樂禍？

[Nosohard1]

我說看不起你，代表你不值得別人看得起。沒人要你給予資格， 你也給不起。
承蒙你高看我一個台灣人會有大陸思維！ 但我絕對不會苟同你黑灰自己的家鄉。
提美國就要趁機提到北京， 你邏輯有嗎—？
樓下有高人說了， 你幾時寫文說一下美國對別人幸災樂禍？

[蔣公子]

回複 '激揚文字' 的評論 : 首先必須搞清楚誰來定義暴亂。中共說香港人的和平示威是暴亂。楊佳殺了六個中共的警察是暴亂，但是我認為不是暴亂，很好。我們完全有理由對中共使用暴力來消滅他。而且沒有暴力，絕對不可以消滅中共。

[白雪飛飛2424]

對美國幸災樂禍的， 何止中國人，還有其他國的你看過？日文， 韓文， 啊拉伯文， 法文， 泰文.....等等， 包括美國本國也有這樣的人。 每天世界上那那麽多的災難， 那個國家沒有幸災樂禍的人？ 對於美國人對其他國家的幸災樂禍， 你又寫過同樣的文章？

[westshore]

如今美國發生的事情的與過去的不同，可以看看今天右派媒體華爾街日報的分析，我覺得很說明問題。
這個分析是從世界上其他國家的反應來看這次美國的示威和暴動，尤其是其他發達國家，英國澳大利亞，等等，這些都是美國的傳統盟友。
這種在世界上的反響和在這些國家產生的相應示威現象是前所未有的，首先是支持美國的示威，同時也是聯係所在國的類似問題，說明了其他發達國家，尤其是美國的盟友對美國如今在世界上的角色的不滿。
當然，更不用說中國俄國等與美國在處理示威問題上不對付的國家了，比如香港特首林鄭昨天的公開記者招待會談論美國處理示威的雙重標準。
這是幾十年以來沒有發生過的事情，WSJ最後的結論是美國已經失去了在世界上的道德典範的作用和地位。
這次事件已經是一種革命的程度，尤其是川普威脅使用軍隊的說法激化了矛盾（今天下午的新聞裏已經有軍隊將軍反對這種做法）。而川普成為美國曆史上第一個因為群眾示威而鑽進白宮地下室的總統的現象也說明了這個示威的特點，因為這種做法從來都是獨裁者的專利，沒有在民主體製國家首腦身上發生過。
昨天川普用警察和馬隊強行主動衝擊白宮外的和平示威群眾，開路去教堂照相的行為更是激化了事件，以至於教堂最高首腦和美國天主教發言人今天都公開在電視上譴責川普利用教堂來蔑視群眾，傷害教會，這都是美國曆史上沒有過的現象。
川普目前的形象與路易十六很像，他呼籲的MAGA“勤王護駕”的號召也沒有得到下層白人的相應。
世界確實是在看美國的笑話，打開電視看看其他國家的新聞就知道了。

[labo88]

Well said.

[激揚文字]

回複 'Nosohard1' 的評論 : "有沒有黑灰大陸？"虧你問得出這樣的問題。睜開眼睛看一看，現在的世界，哪個不灰黑大陸?

[激揚文字]

回複 'iced91030' 的評論 : 我不是說暴亂是好事。任何一個家長都不會鼓勵孩子發脾氣摔東西。但一個家庭的孩子敢發脾氣，另一個家庭的孩子不敢，因為他隻要敢說個"不"字就會被皮帶暴抽，你覺得哪個父母是好父母?

[激揚文字]

回複 'Nosohard1' 的評論 :

"不然真不知道你的立場"? 典型的大陸洗腦式思維。你說的對不對不重要，關鍵看你的立場。一旦給你扣上"反動"的立場，你說什麼都是"別有用心"。

像閣下這樣的人看得起看不起我，你覺得我會介意嗎？

[meidong]

我家國內親戚就發微信來幸災樂禍了，說你們美國好亂啊，你們還安全嗎？我直接把城頭那個別瞎激動的帖子回了，親戚於是啞了

[Nosohard1]

大陸人請你用簡寫字， 不然真不知道你的立場。說美國暴亂提及北京是什麼情況？有沒有黑灰大陸？我都看不起你

[iced91030]

不對。暴亂在任何地方都是壞事。
設身處地的想想，如果警察打死的是你的兒子，如果暴亂就在你家門口……
你今天能唱高調是因為你自身沒有影響到
意識形態這種事，中國文革搞過，是很壞的做法

[羽衣甘藍]

哈哈哈哈

[蔣公子]

明尼蘇達州從上世紀70年代就一直由民主黨領導，總統選舉，共和黨就從來沒有贏過。現在出現問題當然是民主黨的責任。

[蔣公子]

如果你是一名普通的中國人，麵對美國種族歧視和街頭暴力的新聞炒作，正確的姿勢是：高喊正能量的口號，該搬磚的去搬磚，該吃麵的吃麵，該打醬油的打醬油，別整天為西方“敵對勢力”操碎了心！