美國國情谘文專家：我們將被中國拖垮

美國國情谘文專家，也稱美國國情分析研究中心。他們發表的言論是屬於較為戰略性的。與安全事務評估委員的那些專家有著很大區別。他們主要根據美國與中國現在以及未來國際國內發展，來分析界定華盛頓今後的對華關係與戰略態勢。雖然是屬於建議性分析，不妨拿來聽聽。

美國國情谘文專家：中國目前已經成為了華盛頓的最大絆腳石。中國的所謂崛起，包括了軟實力與硬實力的結合。麵對中國軟硬結合的策略手段，華盛頓顯得作態十分單調與單一。作為華盛頓來說，應該具有遠遠超越中國的戰略發展定位。但是，我們目前所能做到的，隻有緊緊跟隨中國後麵來不斷去彌補。好比是美國作為中國發展的一個鏡子，中國人習慣於把我們看作是參照，而不斷使得我們在決策中出現更多的錯誤，從中得到他們所需要的借鑒。　

國防部機構過於強調解放軍增強軍備以及作戰能力。中國作為一個大國，這是被國際社會公認的，它具備有全權利，發展自己為主體的國家防禦體係以及建設。而目前來看，中國目前用於發展進攻性特別是發展“洲際遠洋”進攻性武器上，還是十分有限度與克製的。　

解放軍目前的總體綜合作戰能力並沒有國防部研究中心所吹捧的那麽神奇，他們是在他們原有的老式，落後基礎上，逐步實現提高。這種提高中，我們很難看到軍備競賽的陰影。雖然，在中國《2007國防軍備發展報告》中，中國解放軍顯然在以每年2位數的經費增長幅度在遞增其軍事費用。但是實際上折合美元，中國實際提高的國際貨幣單位僅有每年約100億美元。遠遠低於我們所謂“預期估計預算指數”　

同時，中國是一個極具特色的國家，他們的社會製度中，存在的很大的漏洞。在軍事經費使用上，僅僅近些年才有很大程度落實到實際效果，在早先他們以部分經費被秘密挪用。而這樣的代價導致解放軍拖欠大筆的建造軍備的經費。　

因此，目前我們看到的實際效果，是中國經過新的政治與軍事整肅調整後的效果。而對此，我們卻反而走上了“酷似前蘇聯的”悲劇。我們在幾乎中國每增加1個美元的作戰經費中，就增加了本國約1000美元。目前，根據最新的白宮4年度預算，我們軍備開支已經占據總數的約70%。而且，白宮依舊在大幅度減低國民待遇，以來增加新的軍事經費。　

在這樣的幾乎的10：1的不對等消耗下，美國將經曆一個更大的遠期困難。這是顯然的問題。而中國並沒有因為他的軍備增長，受到很大的衝擊。美國國家預算從70年代開始完全進入赤字階段，即負增長。而中國自70年代末就開始實現國家儲備的小幅度增長。截至目前，中國與美國貿易交易順差高達1700億美元/每年。而中國國家國庫資金儲備能力正在以每年2000-3000億美元遞增。　

同時中國軍事力量依舊在完成它所謂“有限度，有步驟”的發展。而且這些步驟目前看來是十分有效的。但就中國海軍發展事態了來看，中國如果要達到對美國海洋全球戰略起到威脅作用，至少還需要在現有基礎上增加20-30年的準備與發展階段。而我們目前的步伐已經完全步入了“超級軍備競賽”的領域。這是一種近乎於自殺式的做法。但是，麵對與中國海洋戰略的具備的超遠優勢，美國有必要執行這樣的“超級軍備競賽”嗎？　

在原定計劃中，華盛頓希望把中國直接引入“軍備競賽”中，使得中國在軍備競賽中，完全的消耗自己。從而達到最佳的遏製中國崛起的做法。但是目前來看，我們與他們的所呈現的現實態勢，恰恰相反。我們在被中國拖著往前走，而走的方向則可能是我們最不願意看到的那座泥潭--“軍備競賽”。最新資料顯示，中國將要製造5艘以上新的核動力潛艇。雖然這些潛艇技術相對美國來說，盡可以達到初中級水平。但是，為了國防部的所謂發戰略，華盛頓就必須對此再一次斥資120-300億美元，來全麵提升戰區導彈防禦，以及反潛能力與探測水平。而實際比率中，中國消耗的僅有不到這個數字的15%。　

這樣的結局隻能有一個結果，那就是U·S·A最終可能被中國托往“全軍備競賽”的道路。而導致美國的全麵經濟與國家實力損傷，衰弱。從而以“太極”模式來借助美國力量來打垮美國-這是他們目前所謂戰略所期望最終結果。

-新浪網