客觀評價,Lovesue等,你有本事就把這幾個問題解答一下

你們整天罵共軍不抗日，妖言惑眾. 別有用心謊言千遍變成真理.
很多網友似乎也接受這種說法，隻是辯稱共軍是積小成大。這並沒有錯，可是中共敵後抗戰真的除了百團大戰就沒大仗了嗎？那些慘烈的“掃蕩”和“反掃蕩”作戰算不算大仗呢？平行關大戰算不算大仗呢？火燒陽明堡日，血戰茅山，黃土嶺殲滅戰擊斃阿部規秀等算不算大仗呢？
國民黨誇耀自己打大仗，據說羅列了四十幾個所謂“會戰”。可是隻要研究一下日軍投入兵力，我們就會發現，這裏麵除了早期的淞滬，武漢等少數戰役外，尤其是1939年進入戰略相持以後，大多數“會戰”兵力規模(日軍)並不比敵後反掃蕩作戰大。
日軍作戰以大隊(營)為基本單位。每個大隊戰鬥兵員800餘人，全部兵員1000餘人，再加上支援部隊(騎，炮，工，淄)要超過1500人。日軍正麵戰場作戰，規模最大的幾次(如長沙，隨棗等)，投入兵力三十個大隊左右，四、五萬人，多數戰役投入兵力隻有十幾至二十個大隊，二、三萬人。而敵後戰場，日軍對共軍軍分區一級的掃蕩作戰，投入兵力至少十個加強大隊，一萬五千人以上。這樣的作戰有上百次之多。而投入三、四十個大隊，五、六萬以上兵力的掃蕩作戰也有將近二十次。1941年掃蕩晉察冀動用了八十多個大隊十多萬人。數千人規模的掃蕩更是數不勝數。而且這些戰役除日軍外還要加上相當規模的偽軍。為維持這些大規模、連續作戰日軍華北部隊每個士兵平均每年作戰三百天以上，可以說疲於奔命，而華中方麵部隊多數年份一年到頭也打不了幾仗。這能說共軍不抗日嗎？能說共軍不打大仗嗎？
說起戰鬥效能就更說明問題。國軍就不多說了，說起來傷心。平均二十至三十個師與敵一個師團對峙，戰場上十到二十個師打一個師團也屢戰屢敗。而共軍在華北戰場以215個團級部隊對抗日軍214個步兵大隊和221個特種(騎、炮、工、輜)大隊。(1940年)共軍反掃蕩作戰戰役兵力一般處於劣勢(火力就更不用提了)，卻勝多敗少。戰術層次則共軍三個團對日軍一個大隊(兵力三比一，火力相當)即可保證將敵全殲，後期甚至出現很多一、二個營全殲敵一個大隊的戰例。
再舉幾個共軍反掃蕩作戰典型戰例。
1)1939年4月，日軍調集8個步兵聯隊(24個步兵大隊)和支援部隊共三萬餘人攻擊晉東南，當地有八路軍6個團，共產黨領導的山西新軍兩個團，和國民黨的騎四師。我軍節節抗擊，成功將敵軍分割。集中四個主力團將日軍主力白岐聯隊全殲於長樂村，並重創日軍占米地旅團，斃敵2200餘人。日軍全線潰退，我軍三個星期斃敵四千多，收複縣城18座，晉東南全部光複。
2)1941年，日軍調集十餘個大隊15000餘人掃蕩太行區。共軍以一個團憑堅固工事抗擊十倍之敵八天，斃敵1000多，日軍疲憊不堪後撤時又被共軍主力兩個旅伏擊，半小時即棄屍1500多具，狼狽潰逃。
3)1942年，日軍32個大隊55000餘人，加上偽軍25000餘人，掃蕩冀中。當地共軍加上遊擊隊也隻有35000餘人，又是平原，無險可守。卻浴血抵抗了整整兩個月。斃敵旅團長以下3981人，傷敵7521人。
這些土八路在陣地戰中所表現出的戰力不但令日軍震驚。連史迪威將軍多佩服中共.
4)在抗日戰爭期間有為國捐軀的中共將領多達十幾個: 楊靖宇、左權、葉成煥、趙尚誌、陳鏡湖等. 他們不能因為你們的抵毀而白死.
5)你們一直沒有回答我的問題: 為什麽中共軍隊在敵後方,堅持抗戰八年. 從區區四萬發展成百萬之眾? 那我就告訴你們. 在國民黨主政的民國, 大家不但看清了土共是真抗日, 全國的有誌人士和青年以去延安為時尚. 而且土共把日軍打怕了. 不是不進攻延安而是不敢, 日軍試了幾次, 都全軍複滅. 摷滅共軍連想都不敢想. 他們就專撿爛柿子打. 別忘了蔣介石差點遷都緬甸, 丟人啊！
寫了這麽多，歡迎大家指正。
我不想貶低誰，隻想還原曆史一個本來麵目，討所有曾為民族浴血奮戰的人們一個公道。