巴陵鬼話 2018年12月5日 星期三 雨

特習會結果雙贏？貿易戰誰是輸家？  
決定美中貿易戰暫緩進行的美中領導人會談在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯落幕之後，有關專家圍繞此次會談的成果和輸贏得失展開了多角度剖析和議論。鑒於雙方宣布的會談成果說法不一，美中在這場仍在持續的博弈中究竟誰輸誰贏，一些學者、分析人士各有解讀。
雙贏
金融學者賀江兵認為，美中雙方都是談判的贏家。他指出，中國取得了三個月的時間，這是重大勝利，另一方麵，美國的農產品也是中國需要的。
 中國承諾將大量購買美國商品，預計美中雙方接下來將就強製技術轉讓、知識財產保護、非關稅壁壘、網絡入侵和網絡盜竊、服務以及農業方麵展開談判，美國希望中國的作出結構性改變。
 雙輸
經濟學家茅於軾認為，任何貿易戰都會造成雙輸局麵，美國對中國在貿易中的行為不滿，因而發起貿易戰，希望中國改變做法。茅於軾稱，嫌疑人不能當法官，美中貿易戰的根源是中國的國有企業同時扮演裁判員和運動員的角色。
 茅於軾：裁判員不能踢足球，國企就是裁判員踢足球，國家是一個管理機構，你怎麽跑到市場上賺錢呢？中國在貿易上所有的矛盾歸根究底是中國國企的本質所決定的。中國說國企改革說了幾十年了，沒有找到辦法，就因為國企本身是不合邏輯的東西，你怎麽改啊？隻有一個改法，就是把國企改成民企。
美贏中輸
經濟學家何清漣 ：川普打這場貿易戰,目的本就是剪羊毛,剪多剪少無所謂。但美國確實成了嬴家:
1、將盜竊知識產權者當作商業間諜嚴懲,不再指望中國自律;
2、影響外國資本從中國撤走,間接打擊中國經濟;
3、迫使WTO同意修改規則;
4、讓本國大學、智庫停止與中國的合作,頂尖人物集體寫報告承認對中國誤判。
老殷：特習會結果雙方隻是同意不擴大貿易戰，而此前已經進行的貿易戰還將持續：美方首批對中國500億美元產品加征的25%的關稅、第二批對中國2000億美元產品加征的10%的關稅，都將繼續維持；當然中方首批對美方的500億美元產品、第二批對美方的600億美元產品加征的關稅也將繼續。因此，雙方隻是同意不加劇貿易戰，並未“休戰停火”，更沒有“終戰”。另外，雙方不擴大貿易戰也隻是臨時性的，而且是有條件的：中方必須在3個月內，在美方關注的結構性改革方麵做出美方需要的讓步；否則，貿易戰仍然可能進一步擴大——美方不僅仍將按計劃上調對中國的2000億美元出口產品加征的關稅稅率，而且可能繼續對中國剩餘2670億美元產品加征關稅。會談結果使貿戰進入一個短暫的“休戰期”，這是交戰雙方都需要“喘一口氣”的“戰略空隙”。
 今後，還會要打下去。