巴陵鬼話09年4月7日

孫東東是北京大學司法鑒定室主任，主要從事精神病學方麵的司法鑒定，他每年要給不少死刑犯人做司法精神病的鑒定。

 　3月18日，孫東東在接受《中國新聞周刊》的采訪時說：“對那些老上訪專業戶，我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題———都是偏執型精神障礙”(見《中國新聞周刊》3月18日)。

 孫氏此言一出，即受到網民猛烈炮轟。

 4月6日， 孫東東通過中新網發表致歉聲明，就其最近在接受采訪時一些內容因表述不當引起爭議和誤解表示遺憾。他表示，如果因這些內容傷害了一些人的感情，誠懇地向他們致以深深的歉意。

 有網人稱孫東東之舉為“精神門”。

　近半個月，我很關注“精神門”。這大概是我與老上訪戶陳碧波的長期交往有關。

  陳氏上訪16年，北上116次。他在國務院西華門前自焚，在天安門前敲銅鑼，砸最高法院信訪局的牌子，甚至揚言要去聯合國駐京辦……他多次被拘捕。全國100起老上訪戶案，他名列第42位。在我的鬼話中，多次對他的言行有記述。按照孫東東的高見，陳碧波是精神病了。

  不過，16年中，陳碧波從北京討回批示有40多次，其中包括中紀委，全國人大，國務院，最高檢，最高院等，這些批示都是支持陳氏的。如依孫東東之說，中紀委等是支持了一個精神病？

　　2003年時任國家信訪局局長周占順接受《半月談》雜誌采訪時亦指出:“當前群眾信訪特別是群眾集體信訪反映的問題中，80%以上有道理或者有一定實際困難和問題應予解決。”據此，是周氏說的正確，還是孫氏的錯誤？

 正是這個孫東東，在去年9月12日，在新浪網以衛生部專家調查組成員和法學教授身份，就三▲鹿▲事▲件答記者問，大包大攬地說什麽奶粉保險、企業主動、政府處理沒有疏漏。如今水落石出，三▲鹿▲破產，田文華受審，先後已有三批涉案黨政官員受到嚴厲處分，……孫東東究竟扮演什麽角色？

　　也許有人說，孫氏己道歉了，無須抓住不放。不過，孫氏的道歉，我以為是言不由衷。“精神門”並非“因表述不當引起爭議和誤解”。而是作為學者的孫東東發自內心地歧視訪民。

　　老殷既不是“精神病學”教授，也不是司法鑒定室主任。但是，對中國訪民，“我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上的是沒精神病”的。如1%的專業上訪戶有精神問題，也是被社會逼瘋的。

　 上訪，無疑是中國特色。這特色，首先說明訪民相信北京政權－－盡管他們一次又一地失望，可憐的訪民還是不肯絕望。他們甘願忍饑挨餓受盡淩辱而一次又一次去北京上訪。對此，作為執政黨，應當羞愧。作為人，則應講點人性，講點良心，都應同情和理解訪民，盡可能有點點愛心，萬不可歧視和敵視。其次，上訪問題長期解決不了，訪民越來越多，而執政黨卻束手無策，這說明什麽？說明我們的體製有病。這病之源在一黨專政。不去專製，不行民主與法治，上訪就不可絕跡。可是，眾多的孫東東之類乏走狗，他們昧著良心，打著學者的旗號，製造謊言，欺壓百姓，為邪惡張目，向專製獻媚。目的呢，豈隻是為多得幾個銀元！？