正文

化學鍵的點評讓我想到了徐鬆子,不是我刻薄

(2005-03-15 22:05:11) 下一個

化學鍵:

戲也是一種職業,而且不是那麽容易吧,和其它職業一樣,需要天分還有經驗。
我想,她們何嚐不想表演得更加完美,最少輪子先生看了也爽吧。
再說,她們都已經很不錯了,再看看別的,更不咋的了。何必太苛求呢,還是多鼓勵幾下吧,我要是她們,看了你的貼,肯定傷心透頂,at least for a second...

我可以理解你的觀點,你的觀點的某些合理性並不妨礙我的觀點的另一些合理側麵,我下麵要說的觀點不是對你的貼子的回複或者評點,是因為你刺激了我另外的想法,說出來可能有點意思。

我想說的是,有的人合適演戲有的人不合適演戲,有的人適合演這樣的角色,有的人不合適。我又想到,演芙蓉鎮裏那個女幹部的那個演員叫徐鬆子,在那部戲裏倍受好評(當時的普遍的說法,我覺得還可以接受)。後來她老公 古榕 借勢給她量身定做了一部戲叫《紅天鵝》,讓她以四十多歲的高齡,絲毫清純也沒有的麵目來演一個天真到幼稚的芭蕾舞演員,結果可以設想,看一遍吐一遍。讓一個處心積慮的人貌似純真比讓一天真的人貌似深沉要惡心100倍,後者頂多有點滑稽,因為她自己不自知,我們會歸罪於導演。但是前者就得自負其責,既然你有腦子,你為什麽犯渾。

演員錯演不合適的角色機會是很大的,比如劉曉慶,以中老年演大閨女,真是勇氣可嘉,但是讓人懷疑她和導演及製片的理解力。再想,從前有個叫周裏京的,總是模仿史泰龍和斯瓦辛格露著胳膊,斜戴著子彈帶,周裏京腦汁少,他做那事別人不會太反感,他不犯渾誰犯渾,總得有人吃螃蟹。但是如果陳道明露著胳膊敞著懷,斜戴子彈帶,我們隻好先吐再罵,你那種腦子犯這種渾,不罵你罵誰?

劉若英在《粉紅女郎》裏的表演就有讓人想到陳道明袒胸露懷端著狙擊步槍挎著子彈袋的不倫不類,那個導演也真敢糟蹋她,其實那個導演糟蹋了所有的粉紅女郎包括張延,給調教得又呆又傻。隻有陳好脫穎而出,我是為了看劉若英而看了粉紅女郎的,卻記住了陳好。

徐靜蕾永遠做作地抿著嘴,就覺得她對演戲的理解太表麵,她的任何照片,都讓我想到那些酷愛拍寫真的女孩,而不是一個職業演員,所謂技術含量低了點。鞏俐和章子怡從來就不需要這麽誇張,不要時時刻刻告訴別人自己是演員,會演戲。徐靜蕾讓人不喜歡,還在於她太乖巧,太處心積慮。她做演員卻愛鼓搗演員之外的事情,比如昭示跟導演和大腕的關係,其實這對於別的演員不公平,對她自己也隻有損害。至少別人會懷疑她,演戲有局限,隻好戲外做手腳。當然她對戲劇之外的事情很在行,那就不該演戲該做別的。事實也是,有的演員有很大的上升空間,他們不需要旁顧,比如葛優。但是絕大多數演員很快會遭遇天花板,所以不得不為自己尋找旁門左道,還美其名曰。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.