新華社倒戈﹖竟公開痛斥“破壞言論自由”的真凶

 

新華社發自香港的報道稱，一度炒得沸沸揚揚的“名嘴封咪”事件，原來隻是一場自編、自導、自演的鬧劇。香港商業電台董事俞琤指出，黃毓民、鄭經翰等人因私人理由擅離職守，還反過來指責香港沒有言論自由，損害香港的形象。對此，商業電台不能接受。

報道指，從連日來公開的事實可以看到，所謂“封咪”事件、“打壓新聞自由”，事實真相是黃毓民等人因私人理由，躲起來不敢見人，卻匆匆拋下什麽“政治壓力”等借口，然後一走了之。商業電台提供他們主持節目的平台，卻白吃一記“悶棍”，被迫成了“打壓言論自由”的“幫凶”，因此終於忍無可忍而揭出真相。

報道稱，俞琤強調，商業電台一貫的言論方針並沒有改變，言論自由也不會受到限製。另一位節目主持人梁文道也聲言，他從來沒有感受過什麽壓力，他在節目中講的都是真心話。

暫且壓下被迫上前台出賣“色相”的香港商業電台董事俞琤，因不甘再被公開“淫辱”而當晚即發表聲明指新華社錯誤引述其言論，並表示絕對相信有惡勢力存在一事不表。隻看中共喉舌新華社如此“捍衛”香港的言論自由就足以令人噴飯！

按新華社的說法，那幾位曾“痛罵”特區政府和中共，後又企圖“破壞”香港言論自由，損害香港的形象的名嘴，竟然不惜放棄椐悉為天文數字的年薪（這當然與其主持的節目能帶來巨額的廣告收益有關），上演一出苦肉計，相繼不約而同地“躲起來不敢見人，卻匆匆拋下什麽“政治壓力”等借口，然後一走了之。” “破壞”香港言論自由，損害香港的形象製造出“封咪”事件、“打壓新聞自由”的假象，嫁禍於商業電台和中共，其用心不謂不毒！而中共倒是十分關切言論自由的，對名嘴們的擅離職守也十分的不滿。於是對商業電台“終於忍無可忍而揭出真相”大表支持。

既然如此，新華社何不在名嘴們“封咪”甫始，即站出來為他們曾發表過的言論大聲喝彩，即使不能苟同也要肯定這是言論自由的體現。同時再公開呼籲其它有誌人仕來接替名嘴們留下的空缺，繼續這種風格的節目。在經濟持續不景的形勢下，相信這幾份高薪厚祿的肥缺早就為人所覬覦，隻是擔心政治風險過高而不敢謀取。若聽到新華社的呼籲，顧慮便一掃而光，商業電台門前頓時車水馬龍，應征的人群見首不見尾，日夜輪候。母親牽子，妻子送郎上電台的感人場麵迭出不窮。為爭取錄取，眾人在排隊期間不免要模仿名嘴作風多加演習，於是電台門口罵聲震天。僥幸當選後的主持人為爭取表現，青出於藍而勝於藍，作風更為大膽，批評更為淩厲，令前名嘴們瞠乎其後，自愧不如。

如果此景成真，名嘴們的“陰謀”當不攻自破，事實將證明香港的言論自由不但沒被封殺，反倒比之前更開放。名嘴們欲擒故縱的苦肉計不但不能奏效，反倒被商台解約丟了個肥缺飯碗，弄了個賠了夫人又折兵，徒貽笑柄。中共則可聲望大振，如日中天也。

可惜的是，事實上自名嘴們倉惶封咪後，萬馬齊諳，那些節目的接替者再無昔日鋒芒，商台董事俞琤更宣布今後此類節目要調整得更理性，不要太感性。個中苦衷，不言而喻。所以，新華社痛斥的“破壞”香港言論自由，“損害”香港的形象的真凶究竟是誰，確是呼之欲出了。