悉采心
悉采心
他失業後為了複職，竟采取這樣的手段——過年了燒串說事（中）
上集結尾：
好不容易鎖定了動手之地。這天，萬洙登上了深巷裏一家花圃的屋頂。
“挑三揀四”後，他舉起最大的盆栽，準備砸向站在下方打電話的崔……
——————————
盆不作美，漏下積水，澆他個透心涼。
他停住，——以舉重者頂住倒計時的死撐。因為被澆出的清醒，在那一刻搶先落下：一個崔倒下去，更多的崔會湧出來。
若不將那些潛在的崔悉數除掉，就輪不到自己出頭。
他放棄了花盆，心裏卻舉起更致命的武器。
那麽，會有多少個比自己厲害的競爭者呢？10個，5個，還是……
簡單的數字，正是這個算法世界的起始。
利用最基本的統計分析，並不影響他與係統的加速同化。他甚至超越同化直達變異，——源自一種對無情剔除他的現存機製的強烈反噬欲。
是的，他倒置了傳統的閾值，不再以劣質和低能為淘汰對象，而是專門清除比自己好的優秀者。
通過一份權威媒體，他登廣告謊稱這是造紙公司在啟征招聘，藉此廣羅行業人才。
在大把大把的申請中，他以自己的簡曆為參數，研究比較，挑選著競爭力≥自己的頂流。
又經過反複排序與篩選，確定誰才是最終的進線者，——不是高考線，不是錄用線，而是他已設好的“斬殺線”。
於是，績效社會中人人渴望的“優秀”，在此成為首要被消滅的特質。
不久，這位本來奄奄一息的工畜，重新挺直脖頸，拿出父親越戰後留下的手槍，開始了就算是無冤無仇、也要除掉你的係統清算。
毫無懸念，萬洙首先要做掉的第一人，是進線的“狀元”——具模範。
模範曾是業界的大牛，失業後就變熊樣兒了。他被裁回家，整日困在郊外的一棟缺乏修繕的破宅裏，借酒消愁，意誌渙散，靠吃藥抗抑鬱。
眼見老婆漸過漸遠，像是外麵有了相好的，他愈發空虛迷茫，竟以放響屁激怒她為樂子。
按照簡曆上的地址，經過反複的地形研究，這日萬洙趁模範的老婆外出，幽靈一般地潛入室內。
開戒第一殺，又無冤無仇，全部理由即為肉糜之需。——萬洙在心理年齡上，還是少年的我哥，帶著下不去手的排斥和怯弱。
可生存的鐵律在催逼：唯有你消失，方得我好活。
好不容易鼓足勇氣，去扣動扳機，卻發生了意外，——螳螂捕蟬，豈知黃雀在後。
本來外出的模範老婆，忘帶了什麽東西，半路折回。
不似萬洙的妻子，這女人可不含糊，關鍵時刻站邊快。老公雖然不抵年輕的相好，卻比這個闖入家中要害人的陌生男，順眼多了。更何況，他手中有——槍。
當自家變殺場，自己又置身其中，不殺則被殺。
抓起一件重器，她悄悄從身後接近萬洙。
又趁他惶恐之際，毫不遲疑地舉起手中的家夥，照他的後腦勺砸過去。
萬洙人倒槍落。
此刻，槍就是命，命就是槍。
三人趴地搶槍，六腳狂蹬亂踹，人樣兒全部走形，彷佛都是掙紮於泥沼也要拚死爭口食的困獸。
特寫鏡頭下不見頭，隻剩軀幹，將人類為續命形同動物的廝殺醜態，具象而誇張地詮釋著。
啼笑皆非的同時，也讓人感到無可奈何的悲哀。
其後，沒有搶到槍的萬洙落荒而逃，那副糗樣完全可以想象成屁滾尿流。
身後傳來槍聲。
聞聲喪膽的他，發現中槍的不是自己，驚恐回頭，見女人正舉著槍，打死了正於她和他之間追趕他的模範。
晚上折回模範家找槍，萬洙窺見那女人正和年輕的相好同心合力，在荒蕪的院中掩埋著模範的屍體。
半夜下雨了。萬洙見女人和小夥回屋尋歡作樂，便下去重新挖土，把跟屍體一起埋藏的手槍，暗中偷回。
意外連出，混亂不堪，萬洙卻在荒誕不經中達到了目的。
繼而去除掉進線的第二名。
他又被尚未徹底泯滅的良知給拖延，磨嘰了半天。
第二名姓高，也是行業的高端人士，卻被時代卷進了鞋店，靠賣鞋所得的低微傭金，來維持生計。
萬洙進去動手時，湊巧高在安撫十幾歲的女兒，為不能送她去跟同學玩而掏出幾個錢，滿臉虧欠地把孩子打發走了。
而與此同時，一位口吻挑剔的顧客也不辭而別。
店裏僅剩萬洙和高。空氣驟然收緊，殺機濃縮。
抑或是那位小女生令人惻隱，抑或是眼前的男人跟自己一樣可憐，萬洙轉身退出。
可推開半扇門時，魔鬼之門似乎非要鎖死，不留一隙撤退的餘地。——萬洙被渴望他能從這裏買雙鞋的高，給喚住了。
萬洙隻好撒謊，說是來給女兒買鞋的，她下課才能過來。
——而一提到女兒，也就重新對齊了自家的處境：比起自己的親骨頭，別家的孩子再可憐，也要往邊上挪。
天轉黑，人變魔。你消失，我成活。
在高開車回家的必經之路，萬洙用槍口回答了高：我不是來買鞋的，而是來要你的命。
講真，比起前麵的具模範，這位高死得實在是“範不上”。
其實在萬洙最初排序時，這位高不但不似具模範那樣穩居第一，連萬洙都比不上。
不過從簡曆上的免冠照看，高文質彬彬，一臉被社會打磨出的端正儒雅，太像模範人物。
回到先前的懸疑場麵。
從眾多候選人的材料中，高被萬洙費事巴拉地“提拔”出來，勉強排第三。
之後萬洙似乎不大滿意，對著高的簡曆愛不釋眼，琢磨來琢磨去……
經過反複的審度和研判，一個令人脊背發涼的舉動，悄然啟動：萬洙將高的簡曆，慢慢移到自己的檔案之上，使得兩人並列第二。
僅僅片刻，更瘮人的事情發生了：萬洙以謙虛謹慎的態度，甘拜下風，亦即“接受了高比自己厲害一點點”的事實，於是再次將高移位，挪到自己之前。
而高，在毫不知情的情況下，以一路磕磕絆絆才抵達的“一點點險勝”，被一位根本不認識的對手以暗箱排序，推入絕境。
亦即，在這個由算法統治的世界裏，淘汰了無數人的高，卻逃不出無所不在的淘汰本身。
至此，險勝者遇險，幸存者不幸，勝出者必敗。——世事如此荒謬，荒謬到二律背反；現實如此可笑，可笑到笑不出來。
——————————
故事就在這樣的荒謬中繼續演繹。
做掉高後萬洙才發現，殺人不算完，後事挺難辦。
他用後備箱將屍體拉回家，藏入遮擋嚴密的植物房裏。——那裏種滿高大而靜默的綠植，或許在他的心裏，這些植物所代表的，正是樹木造紙的源頭。
他平日喜歡在這裏獨處，修枝、鬆土、研究園藝。剛失業的那陣子，無力扭轉現實的他，親手扭斷一棵盆栽，枝幹在他掌心吱吱作響，似是被卡住喉嚨的怪叫。
他本想用電鋸分屍，心理卻先斷層，被電鋸聲嚇癱於牆角。
後來就采取還算順眼的，將屍體捆成蛋糕卷，趁黑埋後院。
為了掩人耳目，上麵還種了一棵蘋果樹。——於是，自《聖經》的禁果故事發端、一直象征著罪惡的蘋果樹，就此在片中出現。
隔牆有耳，隔窗有眼。大人總是以為自己的掩蓋手段比孩子高，未料孩子僅憑好奇心，就可以更高，——這一切被爬到房頂的兒子看到了。
毛骨悚然的現場，落入孩子清澈的雙眼。兒子自此噩夢不斷，屢屢驚醒。
後來含不住，就將那晚父親所做的一切，告訴了母親米莉。
那麽米莉又是什麽反應？——為孩子跟丈夫翻臉？為良知勇敢報警？或是為自己趁機借勢而上，將兩性的曖昧理直氣壯地公開？
暫且把這些問號看成一串衣掛，懸在那兒晾一會兒。
那邊，不知兒子已知情的萬洙，接下去要全力以赴幹掉的，就是他，——那個在廁所裏羞辱過他的崔。
崔入萬洙的斬殺線，並非通過求職申請篩選而出，而是比那樣的待遇“高得多”，早被萬洙在其中預留了名額。
如果說清除前兩位，是情不得已殺無辜，那麽到了崔，則是理所當然殺無赦。
於萬洙而言，崔不但是社會機製推上來的勁敵，更是他跪地伏低後仍將其尊嚴踩到塵埃裏的仇家。
以牙還牙之外，倘若萬洙還有更深層的恨意，那便是崔身上的那種導致萬洙生發殺意的平庸之惡，那種令他不得不“以惡製惡”從而使自身也惡變的那種惡。
抑或是對崔之惡的深惡痛絕，抑或是對自身惡變的深深絕望，他消滅崔的手段和過程尤為殘忍，令吾等這種神經脆弱之輩不敢直視，隻好透過手指縫苟且偷瞄。
鋼絲繩，漏鬥，封箱膠帶，生肉餡以及烈酒……
為了讓一切更顯得自然，萬洙事前刻意裝慫蛋，以拍馬屁的姿態討好崔，被對方帶回家中獨處。
兩人對飲烈酒，三杯下肚互訴衷腸。崔吐槽生活壓力時，並未察覺到萬洙其實沒喝多，早將烈酒偷偷倒掉。
他更無從知曉，眼前這位曾經跪在廁所、被自己隨便踩咕的工畜，早已完成向殺人魔的蛻變。他毫無防備地一杯接一杯，直至鼾聲大起，不省人事。
萬洙則不慌不忙，乘機偽造現場。他先將崔順利捆綁，其後通過漏鬥，將肉餡混酒強行塞入崔的口中，再後用膠帶封箱一般地封住崔的口鼻，致使崔窒息死亡。
然後又將屍體搬回坐椅，清理現場，讓崔看上去更像是酗酒過量，因食物返流被碎肉活活噎死……
此段為斬殺高潮，驚悚與恐怖驟然抬升，同時又持有一種按部就班的從容感。放在整部電影中，也不算突兀。
已奪走兩條命的萬洙，此刻不再是初次動手的“我哥”，而是冷靜的執行者。
他在血腥中保持秩序感的姿態，與導演樸讚鬱借暴力美學關照社會陰影的創作邏輯，幾乎重疊。
在敘事層麵，也並非海闊天空，或像電子遊戲那樣在無現實反饋的情況下，任意推進。
自洽與閉環依然必要。
這不，兩位警探又來了。
畢竟故事設定於現代韓國，製度健全密實，各方運作高度耦合。殺人會驚動警方，上門盤問沒商量。
事實上，在三起命案連續發生的過程中，偵探不止一次做不速之客，反複對萬洙盤查。
可惜他們在故事之中，不似觀眾席中的我們，具有把握各方線索的全知視角。
由於萬洙的犯罪動機越出常規，警探們始終無法捕捉到由此產生的殺人線索，反而被那些看似更具企圖的草蛇灰線牽著走，最終將萬洙排除在外。
譬如，關於具模範被害之謎。
前文講過，他失業在家，酗酒上癮，渾渾噩噩之際，太太另找新歡。
因而，別說他被害的具體過程偵探不知，就連我們這些“在場”觀眾，也同聽到槍聲回看、錯愕無比的萬洙一樣，無法斷定那女人當初拚命奪槍，是否正是此刻擊斃丈夫的夙願。
影片也采取開放式，直到最後也無明確交待。
而假設她是伺機而動，借槍殺人，就正好成全了萬洙的臨陣脫逃，借手開槍。
因此，當偵探再次上門盤問無果後，便理所應當地草草結案。
他們告訴萬洙：模範和高，都是行業精英，早有“兄弟鬩於牆”之勢，互相殘殺幾乎在所難免。
現在據模範妻子的報案，模範人不見了。而警方同時發現高也莫名其妙地失蹤，因此推測，是模範殺害高後潛逃了。
從警探的轉述中萬洙亦感知到，當二人約談模範老婆時，她也順水推舟，成全了這個推測。——是啊，犯有殺夫之罪的她，又怎麽敢告發萬洙，——這個親眼目睹了她槍殺丈夫的現場見證人？
由此可見，現代生存邏輯之下，即便個體的私欲原本毫不相幹，仍可因係統性的淘汰機製，在伏脈千裏的暗流中交匯合並，最終成為一種無需言表Partners。
這真是令人細思極恐的反人性共謀。
————————————
又是新的一天。
1棟灰色的獨墅前，1家人不顧綿綿瀝雨，全體出動，送別複職成功、又將把全家帶回1份和美日常的一家之主。
而為此奪走3條人命的萬洙，正西裝革履地撐著傘，臉上帶著如願以償的平靜、以及某種尚未消化好的不平靜，開啟了將去“月亮造紙廠”頂替崔之職位的首日。
就在他撐著傘要出院時，被身後和孩子一道送他出門的妻子，溫柔地喚住了。
他回頭，見米莉麵帶微笑，再現往日的迷人優雅，並意味深長地對他說：我給經紀人打過電話，咱們的房子不賣了……
三人趴地搶槍，六腿狂踹亂蹬，人樣兒全部走形……
萬洙驚恐回頭，見女人正舉著槍，打死了她的丈夫模範……
店裏僅剩萬洙和高。空氣驟然收緊，殺機濃縮。
他本想用電鋸分屍，心理卻先斷層，被電鋸聲嚇癱於牆角。
萬洙在他的植物房裏
父親所做的一切被兒子看到
萬洙用肉餡+烈酒殺人
抱歉給您帶來不適。 正月初四迎灶納福，願新歲順遂安適：））
上集鏈接：https://blog.wenxuecity.com/myblog/22911/202602/11196.html
抱歉蘑菇，俺剛看到。嗯嗯，這部不是必看的那種，還不如“釜山行”，更比不上“寄生蟲”了。調子陰森恐怖不說，主要是立意壞在根上，等下集我會討論。。。
多謝親愛的蘑菇。去王府聽了你和花花的小品，蘑菇的聲音文靜靜地，但有點害羞呢：））
嗯，前段女兒又過來拉我看電影，是韓國的《釜山行》，被咬一口就變喪屍的那種恐怖片，看得我對不起電影票，哈哈。。。
“魔鬼在每個人身上，隻是沒有被極端環境激發”，可可說的正是。韓國導演真是擅長把人性放在極端環境裏，看看都會發生什麽，見識一下文明、道德的外殼，其實是多麽的脆薄。。。
可可歸隊好開心：））也願馬年步履輕揚，篇篇精彩！
兩篇一起讀了，感覺這個不是簡單的影評，而是一份再創作。采心的文字風格非常突出，好看啊！
“他倒置了傳統的閾值”，這種句子特別多，簡練鮮明。
韓國好像特別擅長拍這種劇，像是《寄生蟲》、《魷魚遊戲》之類的。我在飛機上看了一部有關民主革命的電影，也是非常黑暗的感覺。也許，魔鬼在每個人身上，隻是沒有被極端環境激發吧？
這種電影看完都很不適，不過，要佩服創作者的勇氣。
謝謝采心分享！
多謝呱呱的祝福。今天連續3發，發得好順，嘿嘿：））
呱呱說得極是。我感覺這部影片的寶貴之處在於，它揭示了人類在反抗現代體係的過程中，卻內化了它的邏輯，最後成了這種體係的繼承人，——非常值得深思的悖論。。。
開心開到孫鳳又回到齊嘯的懷裏，但不知這是不是最後的結局：））
采心不是在講殺人，而是在講當活著本身變成一場零和遊戲時，人會墮落到什麽地步。
鹿蔥威武！要看就白天看，別在黃昏後，看完出去走走曬曬陽光就沒事了：））
好的好的，看到碼農好開心。今天咱們初五，除了紅豆桂花羹還有大元寶餃子，白菜/百財 餡兒的，都給碼農端上來 *～*
祝碼農馬年碼力全開，篇篇精彩：））
沫沫說得好，這正是高壓社會裏最陰冷的地方。當生存被壓縮到極限，上行通道和道德通道一齊關閉，互相清除便成為你死我活的唯一路徑，不敢深想啊。。。
多謝沫沫的留言分享。你的年糕做得好漂亮，願沫沫年年順遂步步高：））
嗯，韓國地盤不大，卻有著高強度的社會節奏，方方麵麵競爭激烈。尤其是演藝這條路，途徑窄又陡，想出頭的人擁擠不堪，導致很多藝人最後心理崩潰，自戕的案例頻繁發生。。。據說這位知名的樸導演，也是愁資/籌資 了多年後，才得到足夠的資助，讓很多年的執念塵埃落定：））
好的，能不看就別看了，避免緊張壓抑，還能讓我的劇透有點兒成就感*～*
多謝沈香的分享和支持。願初六啟順，一路駿馳！
韓國現在很多電影在描寫人生方麵很大膽，很扭曲，感覺韓國人的性格都帶一點容易走極端。
“ 三人趴地搶槍，六腳狂蹬亂踹，人樣兒全部走形，彷佛都是掙紮於泥沼也要拚死爭口食的困獸。”美采心的文字寫得非常生動，有畫麵感。
這部電影我肯定不敢看。讚美采心好影評！
今天初五，迎財神。祝美采心馬年馬上有財！馬上萬事如意！
嗯，無論如何，文字還是比電影抽象很多。如果第一次看這部片 ，最好不要在夜裏，陰森的色調+懸疑+驚悚+血腥殘忍，會讓人睡不著或者做噩夢。。。第三殺不忍目睹，我是透過手指縫看的。還是拉我去看電影的女兒膽兒大，眼睛睜老大全程接收。。。
又跟梧桐學會新詞：Antinomy，謝謝梧桐的分享，我才長知識呢 ：））
西班牙流行韓劇？這倒讓我有些意外。看來韓流真的要世界化了。好的，找時間去讀你的Parasite:))
嗯，對照起來，兩部影片的藝術手法都很成熟，不相上下，但在敘事上，這部並沒有比《寄生蟲》更有說服力。回顧起來，真正令人不安的，是製度的潛在危機，而非對主人公的同情。有些瞬間蠻有共情的，但最後也被其殘忍的暴力所抵消：））
再謝菲兒。今天在你那裏學到了“機會成本”，且印記腦中，開心！
“深挖了每個平常人心底深淵的黑暗“，高妹說的正是。同以往的犯罪片不同，這部從個案謀殺轉至結構性的清算，機製與人性在一種無形的幽暗隧道裏不謀而合。。。這既是它的創新所在，更是讓人觸目驚心的時代寫照。。。
多謝高妹的分享。你的新篇熱力四射，仍在我這裏餘溫繚繞：））
這部影評愣是被你重寫一遍，故事講得牽魂動魄的，緊張得很。
好久沒看韓國電影了，在西班牙旅的時候，在酒店看了幾集好像叫複仇的電視劇。西班牙竟然特別流行韓劇，早餐也有韓國餐。
采心寫得太好了，我和花花一樣不敢喘氣。給花花拜年！：）
關鍵是這類電影描寫的不是一兩個罪犯的犯罪記錄，而是深挖了每個“平常人”心底深淵的黑暗，這才是最可怕的地方。
嗯呢，也感覺在東方文化圈內，韓國影視與Hollywood的敘事結構最為相近，可能正因其長期受基督教文化影響，對罪、救贖等倫理結構把握更為成熟。尤其是這位知名的樸導演，非常會運用暴力美學。。。但是，整體感覺不如前幾年的“寄生蟲”（Parasite）。等下一集我再說哪裏不對勁兒。。。
問好花花：））
哎呀，花花，再給你端一碗，熱氣騰騰呢。對啦花花，梧桐去看你，估計你度假去了沒開門：））
給菲兒端上紅豆桂花羹，紅糖的，可好吃了：））