合同拒絕延長，前女編輯工作二十年向德國之聲索賠被拒

前女編輯向德國之聲索賠被拒
2011-03-31

zt

向法院提起上訴，要求賠償十五萬歐元。

科隆媒體報道，一名德國之聲中文網的前女編輯向波恩勞工法院提起上訴，認為德國之聲拒絕延長其合同並非因為內部改組，並向德國之聲索賠十五萬歐元。


這名女編輯是德國之聲的非正式雇員，但在德國之聲工作已達二十年，她的合同在去年到期後被拒絕延長。

德國之聲則在法庭上辯解說，拒絕延長與這名女編輯的合同，是德國之聲緊縮開支而采取的措施。


起訴的女編輯認為，德國之聲拒絕延長其合同的真實原因是認為她的中國報道批評度不夠，其律師並且在法庭上以兩年前發生的“張丹紅事件”為例。


這位女編輯並稱，她的一篇報道曾經被德國之聲中文網拒絕發表。不過，德國之聲在法庭上辯解說，此事之後她的合同恰恰得到了延長。


據報道，波恩的勞工法院已經駁回了這位女編輯的起訴，她和律師正考慮是否再提出二審的上訴請求。


據歐覽新聞了解，包括這名女編輯在內的四名前德國之聲中文網編輯，向德國議會發表一份公開信，認為他們的合同被德國之聲拒絕延長，遭到不公正的待遇。


文章評論:


無作者 2011-04-01 19:37:16
無標題
德國之聲是政府媒體，也玩這種小雞肚腸的把戲嗎? 民主自由國家也有這事?
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-01 12:24:02
無標題
德國之聲已經瘋了，派個德式5毛匿名槍手來網上反撲了。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-01 10:27:40
無標題
合同到期了不延長也能去告？這是什麽狗屁道理？要是這也能告還要合同幹什麽？這幾個SB編輯還是去中國混飯吃把，看看中國法院怎麽專政他們這類SB
-------------------------------------------------------------------------------
abc 2011-04-01 09:36:48
abc
德式Zensur
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-03-31 22:58:57
無標題
中國國際廣播不是高價招兵買馬嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-03-31 22:56:02
無標題
德文的公開信這裏有全文》http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=429642 看了，這構成對四位記者的政治迫害了吧


德文的公開信這裏有全文

德文的公開信這裏有全文