AA製同居 誰占誰的便宜? zt
(2009-10-05 06:56:44)
下一個
情感攻略:AA製同居 誰占誰的便宜?
--------------------------------------------------------------------------------
佚名
對於想要結婚的男女來說,同居就像是買新車之前的試車一樣,AA製固然能夠免除“試駕”過程中的大障礙,但相處在一起時,需要用錢的地方千奇百怪,真的處處要求“公平合理”,實際可能反而會增加麻煩。
同居普遍的新時代,遭遇了金錢帶來的種種麻煩事。同居不能像真正夫妻那樣一起買房子、生兒育女,共同安排家庭收支,那麽誰來為生活埋單呢?
戀愛的時候,男人可能理所當然地為女友包攬下一切的費用,但到了同居的時候,有些男人反而會在錢上“留一手”;天生有些斤斤計較的女人,願意承擔多少非婚生活的開銷呢?這種情況下,浪漫的同居,遇上了活生生的金錢考驗,可能就難以浪漫起來了。
現實存在的5種“同居開支”方式
有網站針對同居的生活費問題做了項“非權威”網友調查,結果是:讚成“AA製”的占46.8%;“誰掙得多誰多付”的31.4%;“誰掙得多誰全付”的10.2%;“絕對男方付”的5.7%;“絕對女方付”的0.3%;另有5.6%的被訪網友態度是“無所謂”。
同居生活千姿百態,為同居生活買單的情況也是多種多樣,記者通過采訪細數一下,目前流行的大概有下麵幾種:
AA製:同居雙方平均分攤房租、水電、夥食等公共費用,個人花費自理,有時甚至連互送的禮物也是基本等值的。一般情況下,男女雙方有固定收入,女方追求自尊獨立。
男方埋單:女人不分攤任何的生活費,男人包攬一切生活所需。有些是女人完全依附男人,此種同居幾乎就是包養了。還有一些是男人隻負責公共費用,女人的個人花銷自負。
女方埋單:和男人埋單相反,不管是哪種情況,總難免落個“吃軟飯”的名聲。
誰掙得多就誰埋單:所有的公共費用由掙得多的一方支付,另一方分文不出。就像是高薪的接濟貧民,在這裏實現多少人夢寐以求的“大同”。
按收入比例埋單:同居生活費按兩人收入的比例共同承擔,多掙的多出,少掙的少出。但AA製支持者對這種方式嗤之以鼻,他們認為掙得多與同居的經濟責任毫不相幹,在同居生活中享受到同樣的的權利,那義務也該是相等的。如果依據收入高低買單,就像兩人做了同樣的活卻按身材大小發工資一樣,是不合理的。
“公平”的AA製不是萬能
對於想要結婚的男女來說,同居就像是買新車之前的試車一樣,AA製固然能夠免除“試駕”過程中的大障礙,但相處在一起時,需要用錢的地方千奇百怪,真的處處要求“公平合理”,實際可能反而會增加麻煩。
巧的是,在現實中的結果和網上的調查結果頗為相近。AA製是目前同居男女最容易達成共識的同居買單方式,但是如果兩人中一方收入高很多,那多半會相應承擔較多開支。
力挺AA製的其中一個理由,是“即便有著血緣關係的兩個人,錢財上也需要一清二楚才能更好相處,更何況萍聚時代的一雙普通男女”。女人尋求獨立自主是另一大原因:“現在女人自立、自尊、自重、自愛,分攤應該承擔的部分生活費是情理之中的事”。
從事教師行業的胡小姐就在同居生活費的問題上顯得獨立自主,她告訴記者:“其實男女雙方分攤生活費,是培養承擔生活的義務和責任,早就該承擔應盡的了。這個年代要是再談應該男人養家的老觀念就太不合時宜了,更何況隻是同居,還不是結婚呢。”