2010 (115)
2011 (144)
2015 (51)
2017 (44)
2018 (41)
2019 (196)
2020 (35)
2021 (134)
2022 (146)
2023 (141)
為愛而生的女人
斯人已逝，本不想驚擾已經去世的人，然而忽然想寫點什麽給她。
我最早聽說瓊瑤是在初三的時候，那時候我要代表班級參加一個作文比賽，我的老師讓我去找另一位文采出眾的語文老師輔導一下，他恰巧是我的鄰居。我記得他讀了我的作文，一番例行公事的表揚之後，給我的鄭重的建議是：去讀瓊瑤吧，瓊瑤的文字太美了。
不能怪那位語文老師，他那時也是一個年輕人大概比我大不過十歲，在那個文化相對貧瘠的年代對瓊瑤的抵抗力自然全無。其實之前在我姨母家撞見過瓊瑤的小說，印刷在16開本的雜誌上，屬於我印象裏不太正經的地攤文學，我連隨手翻看一下都覺得做賊心虛。
我讀的真正意義上的瓊瑤的第一本小說是《煙雨濛濛》，是從我高一的同桌那裏借到的，她有三個姐姐，據說都愛死了瓊瑤。現在那本小說裏都描寫了什麽我完全不記得了，隻記得幾個名字：依萍，心萍，書桓……隻記得倔強的女孩，生生死死的愛情。
其實瓊瑤的小說我並沒有讀過幾本，磕磕絆絆翻一下就是了。真正比較起來，在高中時我更偏愛三毛，最喜歡的是席慕容。
然而我也不排斥瓊瑤，她的小說在我眼裏是唯美而純情，情感因為純粹而劇烈。我沒有額外追捧她的小說是自知做不到她那麽純粹——她是為愛而生的女人，我那時這樣認為，現在依然這樣認為。
不論道德三觀，不論名利地位，隻論愛本身，為愛而生是奢侈的，芸芸眾生裏能夠做到的寥寥無幾。瓊瑤絕對算一個，她的堅持和勇氣足夠睥睨絕大多數的凡夫俗子。
隻是可笑，一眾凡夫俗子卻在她去世後各種呱噪招搖，各種對她的指責詆毀，簡直是興奮地把她架到道德的十字架上烈火燒烤和唾罵，而他們所依據的，僅僅是平鑫濤的原配出的一本書。
我特地去查了幾個相關年份，平鑫濤的初婚解體是在1979年，平鑫濤2016年失智，那本原配的所謂解開事實真相的書發表年份是2018年。
一樁幾十年前的感情糾葛，一個平常的婚姻解體的故事，一個已經幸福再婚的女人，站在世俗的道德高地，單方麵陳述的過往成為了對另一個人道德的審判依據，想想都覺得輿論真是容易被操控，人言真是可畏，真是可以積毀銷骨，為了顯示自己道德高尚，原來一眾人等不惜鞭屍……
然後再查，這本書出版時平鑫濤還沒有去世。我看到這個事實時，第一反應是平鑫濤的原配真的不愛平鑫濤；第二反應是女人真可怕，原配對瓊瑤的恨幾十年了也不曾化解；第三個反應是為瓊瑤難過，當她看到原配的指責後再在那個小小的病房裏麵對插著鼻管生不如死的平鑫濤是不是更加悲傷：那個絕對地圉於三個人甚至兩個人之間的真相已經隨著平鑫濤 的失智而永遠地消失了，這個保護過她的男人再也不能保護她了，再也不能幫她抵擋世俗的侮辱……那一刻，瓊瑤定會豁然看透這個紛紛擾擾的紅塵了吧。
不能說我不同情平鑫濤的原配，畢竟任何女人遭遇丈夫的背叛都是一件刻骨的傷心事。但是我也絕對不會因為這位原配的所謂單方事實陳述而把瓊瑤指責為破壞別人家庭幸福的女人——每個家庭的幸福之所以能夠被破壞掉，一定是先從內部瓦解掉的。
我記得瓊瑤的小說裏有原配指著第三者的鼻子罵的情節……我想這不是瓊瑤編撰出來的，而是她的親身經曆，據說平鑫濤的原配書中就自爆，得知平鑫濤和瓊瑤的關係後，第一時間是直接去警告瓊瑤遠離她的丈夫……看到這裏我就笑了，也理解了瓊瑤的感受，她的那些對於原配的醜化也變得可以理解——因為她遭遇過不該來自女人的侮辱。
我想在原配那裏她一定還沒有意識到她為了捍衛自己的婚姻去指責另一個弱女子是多麽不明智的一件事。而且我完全可以想見，以原配當時自認為牢不可破的地位對瓊瑤的當麵指責和警告是多麽囂張，而在瓊瑤的立場來看，這又是一件多麽屈辱的事。
在我眼裏，隻有本事侮辱女人的女人是虛弱的女人，不論她看上去多麽有道理，更何況，愛情是不講道理的。
在一樁糾纏不清的感情事件裏，第一該指責的不是那個插入的女人，而是那個婚內感情外移的男人，是他沒有控製好自己的感情。原配該指責的是自己的丈夫，其次該反省自己的婚姻。這是兩個人之間的事，氣勢洶洶去找第三者算什麽？
這樁感情並沒有什麽好指責的。因為——它是真的愛情。無論這愛是源自心靈的契合還是名利的驅動。而其實，我相信瓊瑤是被追求的一方，被要死要活纏著的一方，也可以說被深愛著的一方，因為她的小說令平鑫濤的出版社起死回生，並隨後帶來豐厚的利潤，因為瓊瑤為平鑫濤的一句離婚諾言等了整整十年多，試問，不是真愛這是什麽在支撐一個弱女子的堅持呢？
至於平鑫濤，他兌現了向瓊瑤的承諾，在完成了他作為一個父親一個丈夫的責任後，他當然可以毫無愧疚地放下對原來家庭的歉疚而全心全意把愛奉獻給瓊瑤……並且平鑫濤一直都對自己的子女關愛有加，這關愛有精神上的，更有物質上的，皇冠出版社歸平鑫濤子女繼承就說明了這一點。
別說自由了的平鑫濤不能有其他的選擇，等候著他的年輕貌美的女性估計有一大群；也別說一直單身的瓊瑤沒有其他選擇，以瓊瑤的聲名，才財兼備，以及溫柔美麗的容顏，怎麽可能沒有其他追求者……但是他們兌現了對彼此的諾言，兌現了對愛的諾言，他們共同生活在一起，幾十年如一日彼此都沒有緋聞傳出，瀏覽他們年輕時的照片，任何人都可以感受到他們的快樂和幸福……
甚至在瓊瑤去世前幾天仍在網絡平台上展示她對平鑫濤的懷念，他們的過往幸福時光，言辭之中既有深愛的幸福也有失去的悲傷……如果這不是真正的愛情，我不知道還有什麽叫真正的愛情。
據說瓊瑤和平鑫濤的出版社之間始終也沒有簽訂版權合約，因為他們之間有愛的約定就夠了，我很讚同瓊瑤的這句話，隻有懂愛的人才會懂得，她是如此愛過，也是如此被愛過……
為愛背負罵名，為愛不計得失——為愛而生，瓊瑤的一生用得起這四個字，這對庸庸眾生來說極其奢侈的四個字。願得一人心，白首不離分，瓊瑤就是這樣的一個女子：隻要平鑫濤懂得她了解她熱愛她就夠了，至於原配如何說，原配的子女去不去葬禮又算什麽，更不要提其他鬧哄哄吵嚷嚷嘮叨叨的不知真相隻知狂甩口水的凡夫俗子的指責了。
身後責罵一笑置之，她已向著愛翩然歸去——美哉，瓊瑤！
瓊瑤也是為了書的銷量順便也汰埋一下平前妻，作者您又是為的哪一出呢？
回複 '天上星星' 的評論 : 謝謝分享。：）略有不同想法：
也相信離婚前10年平先生已經很少在家裏了==== 我覺得這是外人的揣測，傳說平對自己的子女很關愛，不然不會以最小的孩子長大為約了。。。見過平跟成年後子女們的照片，非常和諧，說明平在照顧子女情感這方麵很成功。
瓊瑤有說平先生心機很重==== 我覺得瓊瑤是除了愛情之外完全不食人間煙火的女子，所謂全無心機。。。所以她口中的平有心機或許並不是普通人口中的那種心機，隻是平考慮事情更周全處事更沉穩而已，畢竟處在兩難境地中的是平，如何保護兩方盡量減少傷害的責任也在平。
可是幾十年了，應該要讓它過去了==== 非常讚同這句話。：）
“不好斷然說原配如何，但在平失智的情況下翻出幾十年前的事單方麵指責瓊瑤，這種做法在我眼裏看是有失厚道。。。”
聽說原配已經再婚。再婚了就該翻篇了。人家夫妻四十年，你就是生了孩子，也不如人家夫婦彼此成就相伴時見久長。
謝謝留評，不好斷然說原配如何，但在平失智的情況下翻出幾十年前的事單方麵指責瓊瑤，這種做法在我眼裏看是有失厚道。。。
這段總結真誠犀利：
“ 為愛背負罵名，為愛不計得失——為愛而生，瓊瑤的一生用得起這四個字，這對庸庸眾生來說極其奢侈的四個字。願得一人心，白首不離分，瓊瑤就是這樣的一個女子：隻要平鑫濤懂得她了解她熱愛她就夠了，至於原配如何說，原配的子女去不去葬禮又算什麽，更不要提其他鬧哄哄吵嚷嚷嘮叨叨的不知真相隻知狂甩口水的凡夫俗子的指責了。”
原配選擇平鑫濤失智後發表她的自傳，讓關鍵當事人平鑫濤百口莫辯，未免也有點陰謀算計的嫌疑。
平家上上下下好一堆人，靠瓊瑤一隻生花妙筆勤奮寫作挽救了皇冠出版社，過上錦衣玉食的生活。幾十年過去了，這一幫人翻起舊案，述說“多年委屈”。在我看來，如果沒有瓊瑤，平家早就破產幾回了。。。