將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2007 (14)
2008 (8)
2009 (23)
2010 (115)
2011 (144)
2012 (58)
2013 (59)
2014 (79)
2015 (51)
2016 (42)
2017 (44)
2018 (41)
2019 (196)
2020 (35)
2021 (134)
2022 (146)
2023 (141)
2024 (157)
回複 '七斕' 的評論 : 讚同。得知瓊瑤去世消息的第一時...
回複 '七斕' 的評論 : 哈哈,我喜歡跟孩子們鬥嘴皮子...
瓊瑤這一生值了。。。
我讀著也會微笑,哈哈,三個孩子性格各異,多有趣。有...
回複 '楓葉糖漿007' 的評論 : 哈哈,我在為哪一出?你...
你的解釋比瓊瑤的小說還老套。還是瓊瑤書看多了。女隻...
回複 'Future2030' 的評論 : 謝謝留評分享觀點。:)
回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 花鹿好,有些日子沒見你了。...
回複 '葉離離' 的評論 : 謝謝留言分享觀點。。。:)
回複 '天上星星' 的評論 : 回複 '天上星星' 的評論...
錯覺 文/塵凡無憂(加拿大) 月色靜靜焚燒著夜晚,風是靜的, 河水也是,一幅無法形容的水墨畫, 甚至沒有記憶遊蕩。 你站在那兒,從遙遠的從前開始, 就站在那兒,看它,薄薄的, 一頁紙的光陰,有時幻出無數疊影。 一個是目光清涼的少女, 一個是你,你們站在不同的河流的中央, 一動不動,你走完了少女的一生。 (2023.06.16)
好啊,你自己寫的歌?話說你現在還寫歌麽?:)
那我唱一首歌 :)
那給你們加油 :)
噗,帶娃你來我博客就是來吃瓜的麽?太壞了!:)
沒辦法,無憂和鐸邦的調情太精彩,我差點就想從無憂的純情體改學鐸邦的打油體,忍不住說句猛一點的,無憂又受不了,隻好作罷,就此擱筆,甘拜下風啦!:)
呃。。。林中,你這幾句話一出,我知道你是誰了。:(
林中,所有號稱熱愛蘇格拉底的所謂哲學家,大約都免不了會犯一個跟蘇格拉底相同的錯誤,他們太低估女人的智慧了。。。
林中,你還想好好寫詩嗎?最初來我博客的林中一心一意想寫詩來著,你現在還有激情寫詩麽?如果沒有寫詩的心情,不如就好好地休息一下,你已經離最初的自己越來越遠了(或許越來越近)。。。相信我,即使披著馬甲,還是應當愛惜自己靈魂的白羽毛呀。。。
人生這麽短暫,所有的都是印記,除去美好的,還有什麽值得我們留下嗎?。。。
鐸邦真實的就是情欲,雖然常常混亂且層次還不夠,但好歹他不願意糊弄自己,一眼就看出來你那“風哥兒”的心結,文字說話,你也並不就那麽了解自己。再說你脾氣壞點又有什麽用,在自己家門口罵街?:)
哈哈,我都好奇死了,林中你究竟是誰呀,這麽教訓我。。。我看起來很好脾氣麽?:)
文學城裏迄今為止跟我深度交流過的網友屈指可數,知我者不過一二,林中這樣言之鑿鑿地論斷我,難道是其中之一麽?:)
林中你知道麽?如果把你在我博客從始至終的留言整理到一起,你的留言就是一幕最有喜感的劇情啊,我肯定是沒有這個想象力的。:)
哦,對了,鐸邦看到你這個留言肯定會很開心,不過估計他不會現身道謝,我替他謝謝你對他的美言吧。:)
作為“職業撒謊者”,你已經習慣了編織這種美麗虛假的純情,越純情就越能掩蓋撕裂的現實,你的詩要真想寫得有力,就直麵人生吧。我那句話其實是留錯了地方,本來是要留這裏的,害你急著解釋了一大堆,說句實話,鐸邦比你真實多了,他寫打油詩,那是他已經看穿了不少,不像你這麽扭扭捏捏,老想把自己想得很純情,放不下架子,你的文字就是缺了點喜劇性,那篇“鐸邦與枚朵”寫到後來全是陳詞濫調,加點反諷其實會更有意思。繼續加油吧!:)
抱歉林中,你說得對,我的確喜歡堆砌美麗的謊言,這一點好像你剛來我博客留言時我就跟你說過。
我的詩有時候隻是讀到什麽想到什麽有感而發,與我自身的情感無關,不明白的人看起來的確就像個謊言。。。
噗,林中你這是終於說了真心話了麽?好歹鐸邦和我都以真麵目示人。。。而不是蒙麵的馬甲。:)
難怪詩人浪漫呀/把人們思想裏的肚子搞大。。。笑死了,詩人看到都要回家閉門思過去了。:)
嘖嘖,太愛你這些奇思異想了,鐸邦你怎麽想出來的?你不寫詩都浪費了。。。好吧好吧,你有一雙清澈的眼睛,這比一千首所謂的詩都難得。:)
哦,對了,其實我也有一雙清澈的眼睛耶。:)
哈哈哈,我笑了!:)
你這個愛狡辯的蘇格拉底,我被你說得啞口無言啦!:)
你隨便讀隨便對號入座,解讀得越隨心所欲越天馬行空越好。。。不過我希望所有的解讀都是開心的解讀。。。:)
——都怪我寫得太模糊——
詩人不就是為了製造錯覺
或者製造幻覺而存在的麽?
詩人能有什麽錯呢?
真要有錯,那就是把詩寫成了1+1=2
這樣一想
難怪人們都想當詩人
原來可以不講對錯的啊
不用負責的啊
難怪詩人浪漫呀
把人們思想裏的肚子搞大
然後完全不負責地轉身走開就是詩人啊
隻有自以為聰明的哲學家
像蘇格拉底那樣要當個接生婆
熱心地幫人把孩子生下來
詩人才不受累幹這辛苦的活
詩人隻負責瀟灑浪漫
隻負責盡情地播撒種子
至於怎麽培育怎麽收割
詩人才不管呢
詩人是甩手掌櫃?
這麽說來,詩人永遠不可能被說成是負心漢啦
我也想當詩人啊
可惜,母親隻給了我一雙清澈的眼睛
所有的事物和字在我這裏就是模糊不起來啊
所以,你沒錯哦,所有人都沒有錯哦
你才錯了呢!
讀者有權利從任何一個角度解讀呢
情人眼裏出西施也好
情敵眼裏出惡意也好
親朋眼裏出關心也好
沒有錯,完全政治正確
你們詩人不就是喜歡古靈精怪地讓人讀錯
讓人雲山霧罩
讓人無限遐想或者瞎想麽
又不是學習政治綱領
還要膽戰心驚地學習領會麽?
領會錯了還要丟烏紗帽麽?
哈哈,讀者沒有烏紗帽
讀者就是如此理直氣壯地
自由地
想怎麽解讀就怎麽解讀
所以,你是女性
你是男性
你是你自己
亦或者你就是我
那怕你就是他
都很好很正確啊!
實在太符合《錯覺》的主題思想啦
因為我們站在不同的河流中央啊!
流淌過去的水
水裏的沙石和魚
兩岸的樹
就連天上的雲和太陽都不一樣
解讀怎麽能一樣呢?
要的就是這種錯覺感啊
我們解讀的其實是我們自己呀!
跟你沒有關係啦
你地,明白?
當再返回來看自己的解讀
我們是佛,是惡人,是情人,是情敵
是一個無所謂的人
是鑲嵌著寶石眼睛的貓
還是伸著獠牙的犬
是心胸坦蕩還是狹隘
我們是快樂的還是悲傷的
認真解讀自己的解讀
我們便在靈魂的深處照了一次鏡子啦
。。。
哈哈
寫詩嘛你厲害
至於解讀詩嘛,你就太霸道不講理啦!
承認不?
:)
哇!甜死了。。。。:)
但是,但是鐸邦你怎麽好像也讀錯了呢?這個你,你再讀讀,確定你是男性麽?:)
都怪我寫得太模糊,詩中的這個你,在我的本意裏,是年華老去的那個少女啊。。。。寫的是一個少女的年華仿佛在一動不動中就流逝而盡,那種時空交錯的錯覺。。。
但是我很喜歡你解讀的角度,嘿嘿,這叫啥,這叫那啥眼裏出那啥麽?我更喜歡一首誤讀的詩引出你這麽多真心話,被你感動死了。。。。謝謝鐸邦。:)
一動不動?
就能走完一個少女的一生?
我是神仙麽?
連續七個月的幾乎每一天,
超過一萬字的交流是一動不動麽?
月色在靜靜地焚燒著夜晚
我們的字可在火辣辣地煲著愛情呢
嗯,倒也對,我的腳的確是沒怎麽動!
可腦子在動,手指在動,心也在跟隨著你動啊!
我站著這裏
就站在這裏
一頁又一頁
敲打掉的光陰
如水墨畫
無法形容地
一層又一層
蘊透了你的整個心靈了啊
你少女的一生
就是如此被蕩開並幻出無數疊影啊
讓鐸邦暈了又暈啊
嗨,大姐姐!
哦,不對,我的小綿羊!
鐸邦不是用腳,鐸邦是用心走過這個少女的一生啊!詩人實在太狠了,一句話就能抹掉了所有的努力麽?
記住了哦
不是一動不動就走完的哦
是用千言萬語跋山涉水走完的呀!不對,走完了麽?還沒有走完呢!接著走,雖然我快虛脫啦!
哈哈,冷靜,悠著點,我得把呼吸調勻了,節奏調慢一點,前麵七個月是激情是電閃雷鳴,後麵的一生是雲中漫步呢,別那麽急匆匆地走完呀!