博文
(2010-08-28 16:17:35)
劉邦思想
一王侯將相寧有種乎
1草莽出英雄
鋪路在先,成事於後
不分流品知人重任
禮待項伯,敵為我用[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有人說中國是殖民地經濟,其實這話應該對美國說,首先美國非法移民人數巨大,殖民不就是移民嘛,美國福利係統已不堪重負,美軍在外打仗,而移民早已攻入美國本土。其次美國人平均債務據說有四萬多美元,而且還在不斷增加,如果美國要想解決債務問題,除了貶值別無他途,除了巨額內債,美國外債也巨大,雖然美元是國際貨幣,但是如此下去,信用遲早要破產,就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
搞政治危險,搞經濟保險似乎成了共識,就拿跑到美國的六四精英們為例,他們不也是得向錢看嗎?再崇高的理想也得先吃飽了肚子再談,這本來就無可厚非。如果六四成功,很可能產生出更多的人投入政治,按照行話說,就是產生更多有理想的人物,理想一多事就多了,經濟考慮得讓位於政治正確的考慮,台灣就是這個例子。所以六四也許是歪打正著,這正符合幾千年前老[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
孟子曰,天時不如地利,地利不如人和。大陸對台灣,目前來講,已占有天時和地利,關鍵還缺乏人和,美國如果賣給台灣最先進武器對大陸隻有好處,沒有壞處,因為生於憂患,死於安樂。大陸的軍備隻有在憂患意識下,才能提高得更快,如果大陸不和一流武器競爭,就不知道自己的短處。再說,從曆史上來講美國幾乎沒有對中國有過什麽領土要求,而台灣也不會發瘋到認[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
為什麽中國能積累如此巨大的外匯儲備,原因之一就是人民幣不能自由兌換,一切兌換都是根據所謂政策,外匯進來容易,出去難,所以以前進中國的外匯基本上都是以產品的方式出去,換句話說就是隻要外國錢進中國基本上都要做長期打算,在資本主義進入金融資本時代的西方國家,中國實行的變相金融管製等於把金融資本的長處給拿掉了,當然中國為了某種利益給某些國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2009-09-2909:48:32 來源:南方網 網友評論25條,點擊查看
2009年是創造奇跡的一年,或許事先並沒有人能想到一個既不像房地產那樣高利潤率又沒有零售店那樣有普遍消費需求的企業老總能夠成為國內首富。這就是比亞迪的創始人,43歲的王傳福。他以350億元的身價位列2009胡潤百富榜之首,雖然與去年430億元的黃光裕差距明顯,卻也比第二名張茵家族有20億元的優勢。這一切,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中國政府隻能對中國的事負責,世界的事還管不了,想管也得有美國的實力以後再說.畢竟境內好壞結果要中國人承擔,以色列就是一個好榜樣,前蘇聯領導就是一個壞榜樣.否則蘇聯被裂解不說,還發生更殘暴的車臣內戰.[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
在美國要麽就掙很多,要麽就靠政府救濟,最倒黴的是美國的中產階級。各種規定名目繁多。稍微不慎就報錯了。中國則相對簡單,政府針對企業的稅複雜點,針對個人稅簡單。這也許是中國資本主義最近比美國資本主義效率高的一個方麵。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
資本主義經濟危機總是讓有些人感到資本主義就要完蛋了,所以社會主義有一陣很時髦,結果諷刺的是完蛋是社會主義陣營,有人把目前美國經濟危機描繪得像是美國的末日,實際上情況並非如此,美國這次危機並不是二戰後最嚴重的,因為美國平均失業率還不到10%,不過長期而言美元肯定要對人民幣有較大幅度的貶值。這次危機可以說是美元長期危機的一部分。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
中國目前正經曆著資本主義危機,即生產過剩的危機,工廠的訂單不足,各行各業人力供給大於需求,解決辦法隻能是國家資本主義的辦法,利用國家的力量,消化過剩的生產,並建立社會保障體係,減輕危機的衝擊。美國當年羅斯福的“新政”(newdeal)就是例子。靠走毛澤東的路,封建式的閉關鎖國,搞義和團式的政治運動,隻能給中國帶來災害。日本當年明治維新成功,走[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾頁]