咀日文嚼漢字（15）成本與費用

      機會費用vs機會成本，類似“逸失利益”vs“機會損失”
     這是一個經濟學術語，是西方經濟學基礎中的基礎的術語“Opportunity  cost”，日本人從“費用”的角度上理解，“機會費用”；而中國從“成本”上來考慮，翻譯成“機會成本”。
    西方經濟學家認為，經濟學是要研究一個經濟社會如何對稀缺的經濟資源進行合理配置的問題。從經濟資源的稀缺性這一前提出發，當一個社會或一個企業用一定的經濟資源生產一定數量的一種或幾種產品時，這些經濟資源就不能同時被使用在其他的生產用途方麵。這就是說，這個社會或這個企業所獲得的一定數量的產品收入，是以放棄用同樣的經濟資源來生產其他產品時所能獲得的收入作為代價的。由此，便產生了機會成本的概念。
機會成本(opportunity cost) 是指企業為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入。另一項經營活動應取得的收益或另一種收入即為正在從事的經營活動的機會成本。通過對機會成本的分析，要求企業在經營中正確選擇經營項目，其依據是實際收益必須大於機會成本，從而使有限的資源得到最佳配置。機會成本是指當把一定的經濟資源用於生產某種產品時放棄的另一些產品生產上最大的收益。機會成本是經濟學原理中一個重要的概念。在製定國家經濟計劃中，在新投資項目的可行性研究中，在新產品開發中，乃至工人選擇工作中，都存在機會成本問題。它為正確合理的選擇提供了邏輯嚴謹、論據有力的答案。在進行選擇時，力求機會成本小一些，是經濟活動行為方式的最重要的準則之一。一般地，生產一單位的某種商品的機會成本是指生產者所放棄的使用相同的生產要素在其他生產用途中所能得到的最高收入。在西方經濟學中，企業的生產成本應該從機會成本的角度來理解。企業的生產成本可以分為顯成本和隱成本。
  “機會成本”的概念說明，任何稀缺的資源的使用，不論在實際中是否為之而支付代價，總會形成“機會成本”，即為了這種使用所犧牲掉的其他使用能夠帶來的益處。因此，這一概念拓寬和深化了對消耗在一定生產活動中的經濟資源的成本的理解。通過對相同的經濟資源在不同的生產用途中所得到的不同收入的比較，將使得經濟資源從所得收入相對低的生產用途上，轉移到所得收入相對高的生產用途上，否則就是一種浪費。首先從利率上說租賃公司的資金是從銀行來的，因此融資成本一定比銀行高。但從機會成本考慮就不一定了。銀行貸款是以資金占用作為目的的。融多少資金，就可以算出有多大的成本。融資租賃是以租賃物件的標的為基礎計算成本的，有些廠商租賃打出“零”利率的口號，實際上是一種促銷手段。天下沒有免費的宴席，從物件的采購上早已把利息提前納入銷售價格中去了。因為上述原因，和租賃公司談利率，實際上沒有什麽太大的意義。融資租賃的會計處理上可能會遇到利率問題，但不是租賃公司給出的利率，而是租賃公司的收益率。是用來財務處理的，不能真正地反映融資成本。
   第二個概念是銀行的利率比租賃公司高。因為銀行的利率不能隨意加減，有政策限製。租賃公司的利率可以根據雙方的討價還價來確定，有政策支持。但是，銀行的政策開始變化，實際上貸款利率已經是上不封頂。對於信用稍差的企業，銀行貸款的利率也不會低。融資租賃因為增加了一道物權保障，也是做銀行的次好項目。從利率上看不會有太大的差別，因為銀行要做這種項目也要很高的利率。
   第三融資租賃項目的操作程序要比銀行貸款公開的多，申辦程序要簡單一些，談判各方的地位要平等一些。請客吃飯，回扣等桌下交易要少一些，成交時間要快一些。如果把提前投產帶來的效益算進去，使用融資租賃的機會成本比銀行貸款要小的多。
第四是融資租賃在稅收上有獨特的好處，是任何融資方式都得不到的。加上審批過程簡單，這就是為什麽在國外，融資租賃成為中小企業融資的主渠道的一個重要原因。工程機械設備的客戶70%以上是中小企業，他們沒有豐厚的實力到銀行去搞公關，銀行對小金額的融資也不感興趣。因此在銀行償受到按揭貸款的痛苦後停止了用這種方式給企業融資。融資租賃也就在這個時候悄然興起。機會成本與會計成本是兩個不同的概念。會計成本計量有五種計量方式，即曆史成本、重置成本、可變現淨值、現值以及公允價值。通常情況下采用曆史成本計量，即是指實際支付的貨幣成本。機會成本可能等於會計成本，也可能不等於會計成本。在完全競爭的條件下，機會成本等於會計成本；在商品（或生產要素）供應不足、實行配給的條件下，機會成本高於會計成本；在商品積壓或要素閑置的條件下，機會成本低於會計成本，甚至為零。通常，在機會成本與會計成本不等的情況下，更多的是在機會成本高於會計成本的情況下，使用機會成本的概念。以下麵的例子作為計算例子：農民在獲得更多土地時，如果選擇養豬就不能選擇養其他家禽，養豬的機會成本就是放棄養雞或養鴨等的收益。假設養豬可以獲得9萬元，養雞可以獲得7萬元，養鴨可以獲得8萬元，那麽養豬的機會成本是8萬元，養雞的機會成本為9萬元，養鴨的機會成本也為9萬元。
   在圖書館看書學習還是享受電視劇帶來的快樂之間進行選擇。那麽在圖書館看書學習的機會成本是少享受電視劇帶來的快樂，享受電視劇的機會成本是失去了在圖書館看書學習所得到的東西。
   假若一人擁有一所房子，那人選擇自住的機會成本就是把房子租給他人所能擁得的收入。因為這機會成本並不牽涉實際金錢交易，所以也可成為隱含成本(implicate cost)。
“機會費用”是圍繞時間的使用、消費的有益性、效率性的經濟學上的一個概念。在複數選擇肢內，同一期間產生最大效益的選擇肢與其它的選擇肢的利益之差。

    時間の使用?消費の有益性?効率性にまつわる経済學上の概念であり、複數ある選択肢の內、同一期間中に最大利益を生む選択肢とそれ以外の選択肢との利益の差のこと。最大利益を生む選択肢以外を選択する場合、その本來あり得た利益差の分を取り損ねていることになるので、その潛在的な損失分を他の選択肢を選ぶ上での費用（cost）と表現している。
   會計學上では、ある意思決定をしたために行えなかった投資機會のうち、得ることができなかった最大の利益額のことである。似た概念として、機會損失（opportunity loss）があるが、機會費用（opportunity cost）が「ある選択を実行する」（ことで他の選択が実行できなかった）ことで生じる?生じた架空の費用（cost）?損失（loss）を表現する積極的概念なのに対して、機會損失（opportunity loss）は単に（ある行為を）「実行できなかった?実行し損ねた（やり損ねた）」ことで生じる?生じた架空の損失（loss）を表現する消極的概念であり、ややニュアンスが異なる。
會計學上では、最善の意思決定をしなかったために失った利益額のことである。
   法學における類似概念として、逸失利益があるが、こちらも機會費用（opportunity cost）よりは機會損失（opportunity loss）に近い概念である。大學進學の機會費用とは、進學せずに就學期間中働いていたら得られたと考えられる利益である。大學進學の場合、會計上あらわれる費用は、大學進學のための學費などで、就學期間中働いていたら得られたと考えられる利益は會計學上は費用には入らない。しかし、経済學上の費用とは、會計學上の費用に機會費用を足したものとなる。通常、経済學において、合理的な行動とは會計學上の費用ではなく、経済學上の費用にもとづいたものと考えられている。
  時間に対する機會費用がゼロでない限り、なにかしらの費用が発生する[2]。時間の機會費用が高い人は、割引のために列に並んだりはしない。時間當たりの機會費用が小さい人は、通常価格では買わないことが多い。
ベンジャミン?フランクリンは、「時間は貨幣」すなわち「時は金なり」という格言で、経済學のいう機會費用の考え方を表現している。
   たとえば、100萬円儲かったとき、別のやり方なら150萬円儲かったというとき、50萬円が機會費用だ。例えば、ネットワーク商法などで會員をあつめる場合、「サイドビジネスで月に何萬円収入が増えるから、儲かります」という売り文句がつかわれる。しかしサイドビジネスにおいて、會計學上の収支として「儲け」がでたとしても、機會費用を考慮した経済學上の費用においても「儲け」がでるかどうかは別の問題である。
もし、経済學上の費用においては、サイドビジネスに時間がとられるのなら、その間の労働の機會費用を考慮にいれなければならない。もし、時給計算で就業可能な別のアルバイトよりも、サイドビジネスがおとっているとすれば、サイドビジネスによる収入増加は労働による機會費用をかならず下回る。また、本業のほうで、疲労した後、時間をさくのだから、餘暇は希少になり、餘暇の価値はサイドビジネスをしない場合より大きくなるだろう。もし、この犠牲となる餘暇の価値をこえる収入がサイドビジネスによってもたらされないのならば、サイドビジネスは経済學上の収支としては損である。
この場合、個人の選択として合理的なのは、セールストークの會計學上の費用にもとづいて行動することではなく、経済學上の費用にもとづいて行動することである。このことは、合理的な選択にあたっては機會費用を考慮に入れる必要があることを示している。