【原創】美國放狗咬人，中國亮出打狗棒，妙哉

美國放狗咬人，中國亮出打狗棒，妙哉

王者歸來

美國在台灣牌被打死，而在中東又被中俄歐抗美聯盟死死拖住的情況下，孤注一擲，打出險牌，鼓動日本在釣魚島這個悠關中國重大利益的問題上向中國瘋狂挑釁，希望日本拖住中國後腿，以求中國在伊朗問題上向美國讓步。用心險惡，但也不奇怪。

美國為什麽要打日本牌?

之所以說這是一張險牌，是因為從長遠觀點來看，日本右翼勢力膨脹最終會向美國挑戰，雖然日本右翼勢力近期的目標是阻止中國的崛起，但最讓他們耿耿於懷的則是美國對日本在政治和軍事上的控製。但美國不惜以犧牲長遠利益來應付眼前的危機，要麽因為小布什政府的短視，要麽說明美國也確實無牌可打。

先看美國在中東的困境。表麵上伊拉克選舉還算成功，但美國對未來如何實現控製伊拉克以及兌現控製伊拉克的石油帶來的利益依然沒有方向。一方麵伊拉克局勢混亂，對一個沒有美國軍隊保護的伊拉克政權能否存在美國新保守勢力根本沒有信心；另一方麵，一個什葉派占主導地位的伊拉克新政權已不可避免，對此結果，美國實在是有苦難言。

在伊朗問題上，麵對中俄歐在伊朗問題上的協調一致，美國采取的辦法是分而製之。對歐洲采取又壓又拉的手段，但從賴斯訪問歐洲的情況看，歐洲顯然對美國的壓力不以為然。我們最感興趣的是賴斯被當麵告知歐盟將如期實現對中國武售解禁，等於告訴美國歐洲對美國的話根本就不放在眼裏。尤其是英國明確表態不支持美國對伊朗的政策後，美國已經無法象打伊拉克時采取分化歐洲的策略，美國很難在歐洲找到一起攻打伊朗的所謂同盟國，哪怕隻有一個也好。美國對對俄羅斯則采取不放在眼裏，不理不采的態度。對此俄羅斯則祭出和敘利亞的所謂導彈交易以求獲得在中東的發言權，東方時事對此有專門評論。 所以算來算去，除了以色列，在攻打伊朗問題上美國再也找不出第二個跟隨美國的國家。

對於日本，由於其在伊朗巨大的石油利益，如果早早表態支持美國，萬一美國無法控製伊朗，伊朗必然報複日本，等於斷了日本的油路，美國與其勉為其難，不如讓日本擔當拖住中國後腿的角色。另一方麵，對中國由於以前屢試不爽的台灣牌被打死，也隻好祭出日本牌。而釣魚島則是日本向中國找麻煩現成的突破口。

如前所說，釣魚島是中國的重大利益，中國當然要作出反應。但另一方麵，如果中國在此問題上和日本現成正麵衝突，則正中美日下懷。對此東方時事早有論述，中國必須緊緊盯住中東，因為中東，目前主要集中在伊朗，才是打破美國新保守勢力全球部署的中心。也隻有打破了美國新保守勢力的全球部署，中國才能得心應手的處理台灣及釣魚島問題。

中國有必要祭出朝核這根打狗棒

麵對日本在釣魚島的挑釁，如果中國要避免正麵衝突，尚有兩張牌可打。一個是經貿牌，但在世界貿易組織的框架下，經貿牌會引起諸多麻煩，且一旦開打，有可能兩敗俱傷，所以中國不會輕易啟動。另一張牌就是朝核，以毒攻毒，是現今最合適的牌。從幾個方麵講，中國啟動朝核牌既有合理性，也有可行性。

首先，北朝鮮樂意配合。日本明知美國把自己當作類似台灣的牌來打，卻樂意配合，當然是為了滿足其成為政治大國的野心，以及徹底把釣魚島領土化的美夢。與此相似，北朝鮮為了滿足其成為核國家的野心，當然也樂意配合中國。

其次，如東方時事所言，為了打破美國的全球部署，中俄歐會不惜讓伊朗成為核國家；那麽為了打破美日對中國在東亞的部署，中國也不妨讓北朝鮮成為核國家。如果美國新保守勢力不放棄目前咄咄逼人的政策，核國家的候選名單上也許還不止伊朗和北韓。誰都不願意看到核擴散，但相對來講，核擴散更是美國人的惡夢。

第三，六方會是江澤民時代中國為了美國在台灣問題上作出讓步而主動配合美國之舉。讓我們簡單回顧一下六方會的曆程。首先是江澤民在德克薩斯小布什的農莊發表談話，說中國對北韓沒有控製；然後，中國以中斷重油供應威脅北韓，在北京開始所謂三方會談；接著美國把日韓拉進來，中國則把俄羅斯拉進來，最終成了後來的六方會。表麵上看中國在六方會上風光無限，但實際上中國放棄了對美國的最有份量的一張牌，因為朝核的威脅主要是針對美日。然而以後的發展卻是，小布什在把六方會當作控製朝核的成功的同時，卻一再在台灣問題上言而無信，中國在朝核問題上所作的努力根本沒有得到美國在台灣問題上的配合。相反卻一再配合陳水扁試探中國的底線，直至517聲明和反分裂法的出台，徹底把台灣牌打死。 既然美國使出放任日本右翼勢力挑釁中國這種損人不利己的手段，中國也沒有必要死守朝鮮半島無核化的教條。既然六方會是成全日美之舉，中斷六方會也就是為了懲罰美日。因此，隻有日本停止在釣魚島挑釁中國，中國才會繼續把六方會這出戲演下去。

核武是打入美日之間的一根鍥子

從全球角度，感受朝核威脅最大的是美國，從東亞來講，最害怕朝核的是日本。擁有核武器何嚐不是日本人的夢想，但最大的阻力卻是美國，這和日本想成為聯合國常任理事國最大的阻力也是美國一個道理。北韓擁有核武是日本發展核武的最佳借口，而一旦日本以北韓擁有核武為借口發展核武，將置美國於尷尬境地。

首先，如果美國允許日本發展核武，一方麵美國賴以打擊異己的所謂控製核擴散的借口將受到質疑；另一方麵，擁有核武的日本豈能甘心繼續受製於美國，更何況日本是唯一遭受核武器打擊的國家，而使用核武器的正是美國。美國人和日本人都不會忘記這一點。所以最怕日本擁有核武器的又是美國，而不是中國。

其次，如果美國不允許日本擁有核武器，麵對核武裝的北韓，美國打算永久控製日本的心理則昭然若揭，日本人又如何咽得下這口氣。 本人以前講過，中國沒有必要把日本右翼勢力膨脹的包袱背在自己身上。既然美國是唯一能控製日本的國家，中國隻管在悠關自己重大利益的問題上(象釣魚島)采取強硬立場，大可放任甚至刺激日本右翼化加速發展，最終讓美國人感到受不了而出手。如今美國居然試圖利用日本右翼勢力挑釁中國，中國也就來個水漲船高，拿核武器來刺激日本右翼勢力，看美國是否真的有膽量讓日本擁有核武。

上次北韓大爆炸後美國和日本的態度很能說明問題。爆炸後日本立即大吵大鬧北韓的核武器，但美國卻極力否認那是核爆炸，而日本後來也不得不隨美國的調否認那是核爆炸。當然這次美國仍然可以繼續否認北韓真的擁有核武器，但如果美國繼續鼓動日本挑釁中國的話，下一次恐怕就是真的公開核爆了。

台獨和日本擁有釣魚島的許可證在中國手裏

台獨勢力和日本右翼勢力在台灣和釣魚島采取的策略很相似。那就是明知不可為，就采取切香腸式的策略，一步一步接近目標。當然前提條件也相似，那就是得到美國的撐腰。 另一個相似之處是，台灣獨立和日本擁有釣魚島的許可證都捏在中國手裏。台獨分子可以每天念叨一百遍台灣是主權獨立的國家，但隻要大陸說他是中國的一個省，他就是中國的一個省。與此相似，日本在釣魚島上再建一百個燈塔，隻要中國說不是日本領土，就成不了日本領土。領土爭端最終要靠國家整體實力解決，時間在中國一邊。打破美國新保守勢力的全球部署，解決台灣和釣魚島就會得心應手。

[王者歸來]

這位朋友知道東方我不奇怪，但僅僅因為我的觀點和東方類似就說我是看了東方的評
論寫的此文未免武斷。你可以查一查誰的評論在先。首先我寫此文之前的確等東方
評論很久，但東方時事當時春節放假，而日本在釣魚島挑釁愈演愈烈，本人在等東
方評論未果的情況下才寫了此文。其次，東方評論雖然最終的觀點和本人一致，但
東方評論是在經過長時間的推理以後得出此結論的，最初的評論並沒有點明朝核就
是中國對日本的反擊。所以本人就算當時看到東方的評論，亦無從借鑒任何觀點，
更何況本人完成本文數日之後才開始再次看到東方評論。希望你仔細查一查我的原
文何時貼到兵壇，再查一查東方評論何時開始評論釣魚島的。我無意和東方爭先後，
不過你的評論太武斷。