解濱：哥本哈根大會的失敗，誰在遭殃？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·解　濱·

　　舉世矚目的哥本哈根大會在達成一項毫無約束力的決議後草草收場了。這個會議不但遠沒有達到事先預期的目標，反而從會議前的立場大有倒退，甚至就連會議前各國賭咒發誓要在２０５０年達到的目標也全都給賴掉了。唯一達成的所謂共識就是不把地球溫度升高２度。這是一個沒有具體指標的空頭目標，誰都不必為此承擔任何具體的碳減排額度。所以這次會議徹底失敗了。環保組織和第三世界國家的罵聲一浪高過一浪，自有他們的道理。因為他們毫無能力抵禦氣候變化帶來的危害，又眼睜睜地看著這一次最重要的機會的喪失。但這一次美國和中國卻得到了最大的解脫。白宮可以向國會交差了——美國將不會麵臨碳減排帶來的經濟衝擊。美國人民也鬆了一口氣——不會丟掉更多的工作了，今後大車照樣開，大房子照樣住，管他氣候怎麽變。中南海同樣也可以自豪地向百姓宣布：中國經濟發展的步伐不會由於碳減排減慢，中國的工作機會不會消失，今後大家還是如前一樣為美國、為世界打工。

　　但遭殃的卻是地球，我們賴以生存的地球。

　　本來，這次哥本哈根會議的目的是商討出一個具有法律約束力的降低碳排放量的國際協議。這是一個早在很多年前就應該達成的協議。可這項具有實質意義的決議最後還是落了空。既然如此，這個會議所通過的最後決議猶如放屁。有人說，這個決議不是說要由發達國家提供資金讚助第三世界國家降低碳排放嗎？我說那些錢除了可以堵住第三世界國家的嘴巴，有什麽用！諸位應該知道，過去５０年來工業國家為幫助第三世界國家脫離貧窮提供的資金已經不下幾萬億美元。請問那些錢解決了什麽問題？疾病、饑餓什麽時候從非洲消失過？我們有什麽理由相信這筆巨款可以降低第三世界國家的碳排放量呢？所以這一次發達國家送給貧窮國家的錢隻達到了一個目的，這就是堵住了貧窮國家的嘴巴。至於地球，照樣在遭殃。全人類都在遭殃！

　　盡管奧巴馬捶胸頓足地表示了他的１２萬分誠意，盡管溫家寶聲情並茂地表達了他天大的決心，人們還是無法改變一個鐵的事實：這次大會後全球碳排放還在繼續洶湧澎湃地繼續下去。地球上有任何一個國家、任何一個地區、任何一個城市開始降低碳排放嗎？沒有。北極在迅速消失，世界各地的冰山在一天天融化，氣候在變得越來越惡劣，海水在不停地上升，氣候引起的災難在更加頻繁地出現，人類的環境在一天天惡化下去。這些並非隻是幾個科學家的觀測結果，也不光是ＣＩＡ衛星秘密偵察到的現象，而是世界多國人民已經親身體驗到的事實。

　　美國人民無節製的浪費和無拘束的消耗已經持續了半個多世紀。美國生活方式由其強大的文化向全世界的推出，把這種高碳經濟帶到了全球每一個角落。美國人民早已被寵壞了，慣壞了。如果美國有任何官員要讓美國人民冬天在房屋裏穿件厚點的衣服，夏天把空調升高哪怕２度，不要每人開一輛車上下班，盡量使用公共交通，恐怕立即會導致某個執政黨下台。小布什當局之所以那麽厚顏無恥地掩蓋地球變暖的事實，究其原因還是美國人民太難伺候。沒有誰敢捅這個馬蜂窩。所以靠批評布什政策走紅的奧巴馬並沒有比布什多走出半步，壓根也不願意承擔碳減排的責任。

　　美國人自己太奢侈便罷，可世界上許多國家還巴不得這種奢侈變本加厲地延續下去。君不見發展中國家玩命地摧毀自己的環境，造出最好的產品賣到美國。遺憾得很，這種惡性競爭中脫穎而出的卻是中國。中國分明是在打腫臉充胖子。中國在本國百姓還沒完全脫貧的情況下居然碳排放量達到世界第一。如果中國的碳排放量如同美國那樣是由人民的奢侈生活所造成的，那也還有情可原。可中國的碳排放卻多是由中國工廠為向國外出口產品造成的。中國的老百姓哪裏有享受過高碳經濟的任何奢侈？這豈不是天大的冤枉？中國所謂ＧＤＰ的增長基本上就是為國外生產更多的產品。然後，中國還要自己出錢為國外去減排。好不容易賺了幾個錢又趕緊送給美國。中國不是世界頭號冤大頭又是什麽？

　　中美兩國都有一批厚顏無恥的人利用反對降低碳減排賺取某種個人資本。美國那個四處演講的女人公然聲稱保持經濟增長比保護環境更加重要。這種驢頭不對馬嘴的謬論居然得到美國８７％百姓的讚許，其中包括許多把選票投給她競選對手的那些人。中國還沒有等到哥本哈根大會結束就有一位禦用專家跳出來聲稱隻要地球溫度升高不超過３度中國反而可以受益不少。那些養尊處優的大人物是不用擔心碳排放造成的任何惡果的。當紐約、上海被海水淹沒時，那些人既可以從容地逃跑也可以厚顏無恥地賣出一套新的說法，不過也許他們就活不到那個大災難到來的時刻。或許隻有當紐約、上海、東京、孟買、邁阿密都沉沒後，一份具有法律約束的國際碳減排協議終於達成。但那個時候溫室氣體已經造成了某些不可逆轉的惡果。在中國，人們對於大規模山洪、海嘯、降雪、颶風、沙塵暴似乎已經司空見慣。也許當人口總數銳減數億後環保的意識才會深入人心，最終停止為產品出口外國而摧毀本國的環境。但那一切可能到來的太晚了。如果ｓｕｄｄｅｎ　ｄｅａｔｈ的理論正確，當兩極冰川大量融化，使得壓在下麵的死亡植物的ＣＯ２大量釋放後，就不是水淹幾個城市、幾個島國的概念了，而是臭氧層迅速消失不可逆轉，人類徹底完蛋，連造個方舟的可能都沒有，也沒有意義。我們今天已經看到船已要沉了，但船上的某些國家領導人還在作秀，真是人類的悲哀。

　　對於瑪雅文明的消失，學者們有種種不同的解釋。瑪雅人在當時並不知道自己的文明為什麽會枯竭乃至於最終結束。所以他們不知道如何去挽救自己的文明。我們現代人對於現代文明麵臨的溫室效應威脅應該說是十分清楚的。我們也清清楚楚地知道應該如何去做。但我們現代人就是不願意采取一致的行動來應付這個威脅。我們固然比瑪雅人更懂得科學技術，但我們總體上並不比瑪雅人高明到哪裏去。所以現代文明也是可以和瑪雅文明那樣頃刻間土崩瓦解的。

　　地球就這麽一天天地被糟蹋下去。或許，現代人大量死去後會剩下那麽幾百個幸存者。但願那些幸運的人們將來會懂得珍惜他們僅存的那麽一點空間，建立一個不以環境為敵的新文明。

□　寄自美國

http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=24588


無塵
今天力氣『19』

 主題：

發表時間：2009-12-27 10:10:21IP：113.226.195.*  所在地：歐洲   出處：原創〖2樓〗

人為了能過上舒坦的日子，為了金錢，而不惜去禍害環境。明知道前麵是死路一條，也往前衝。

治理這些隻能靠神了。

change
今天力氣『19』

 主題： 我們相約後天見

發表時間：2010-01-01 03:41:29IP：119.130.240.*  所在地：歐洲   出處：原創〖3樓〗

世界末日一直以來都是人類最喜歡議論的話題，早在幾千年前就有人類的先知預言了一係列的世界

末日，但這些預言在不斷推移的時間軸裏，慢慢的被驗證了，大多的預言都被確定為不準確的，在此同

時，又有更多的預言從各種宗教裏傳到這個世界，雖然這是個科學主宰一切的世界，但人類開始思考這

些預言是否存在真實性了。
這點可以從現在電影的題材看出，諸如：《後天》、《紐約大地震》、《完美風暴》、《2012》

等，這些影片中所描述的世界末日的情景非常的壯觀，雖然導演們努力的去避開了消極的一麵，總留下

一絲希望給觀眾（當然有例外的），但以我們現在的知識去理解的話，相信當影片描述的那一天真的來

臨，恐怕是不會有任何希望了（請原諒我的悲觀）。
既然以電影來開篇，那就好好地談論一下電影吧，畢竟我是個影迷。災難片的類型分了好幾類，

有英雄主義型的，有樂觀型的，有悲觀型的，有自然災害型的，有科技災害型的，有外物入侵型的等等

，根據多日來本人閱讀的資料和地球的現狀（待會討論）來看，更傾向悲觀型和自然災害型（當然是人

類活動導致的）。
最近最熱門的災難電影當然非《2012》 莫屬，本人還沒有觀看（窮人當然選擇在網上下載啦，被

封殺的話中國人更加白癡，這是另一個話題，以後又機會再討論！），但據預告片和大量的道聽途說，

我相信羅蘭德-艾默裏奇所要表達的東西跟災難本身的關係並不太多，隻是在視覺上告訴大家：“根據瑪

雅人預言的世界末日如果真的來臨的話，世界將會變成這個樣子”，剩下的是在替人類表達對這個社會

的不滿，並陳述了這個社會的現狀：“這個世界一直由一群自私自利的政治家和富豪支配著，就算到了

世界末日，它還是這樣！”
其實我更多的是想就《後天》展開一些討論。這部同樣由羅蘭德-艾默裏奇執導的災難大片，是最

接近事實的描述：由於全球氣候的不斷變暖，導致地球兩極的永久凍土逐漸融化，使地球的氣候發生了

難以想象的大突變，並引發了一場大海嘯，隨之而來的便是地球的自我氣候調節--進入冰河時期......
為什麽我會說這個場景是最接近事實的呢？相信大家對上周在丹麥首都哥本哈根舉行的全球氣候大會有

一定的了解，此次集合了全世界幾乎所有國家領導人的會議的目的就是減少溫室氣體排放，拯救地球，

拯救人類（個人覺得人類還是不拯救的好，大淨化比較合理，對不起，我太偏激了！）。之所以開這個

會議，並不是人類意識到了有環境危機，而是因為環境危機已經在威脅著人類了（天啊，不到死到臨頭

都不做改變---注意，這句話待會會有變化。）。雖然這麽說，但領導們願意開這個會議已經是很不錯的

了，至少能有一些希望（或許，會議沒開之前我是這麽認為的）。接下來，我發現我的想法太天真了！

（我決定另開一段。）
為什麽我會覺得自己之前的想法天真？大家請了解一下會議開始之後，各位領導爭論的中心點在哪

？且不說發達國家（特別是美國）不肯就發展中國家提出的減排指標和支援資金等要求達成協議，發展

中國家（特別是中國，除了最受氣溫升高影響的島國）竟然也是持著一些荒謬的想法：“你們（指發達

國家）在過去的幾百年的時間靠不斷的向大氣排放溫室氣體而養肥了自己，我們（指發展中國家）還沒

有享受過溫飽就要求我們減排，那怎麽公平？” 不是以減排為基礎來討論發展，而是以發展為基礎來討

論減排！（注意：天啊！死到臨頭還不知悔改！）試問！這個哥本哈根氣候會議意義何在？
本人預測（絕對比瑪雅人預言要準）、（當然，我是開玩笑。你覺得呢？），如果此次哥本哈根

氣候會議不能達成有效的、有意義的、有悔意的、有可能的協議，並就算達成了協議，各國政府不履行

承諾的話，地球當然不會滅亡（開心吧？），人類滅亡而已！絕對會有人不同意我的預測（恭喜你，你

應該有1000歲命）！以下是局部論證：
1.如果全球溫度繼續升高，“儲存在遠北的碳，有可能將全球溫度提高10℃或更高；這導致釋放

出更多的溫室氣體，這些釋放物再引起進一步升溫——這種惡性循環最終將可能使氣候失去控製...比如

，洋流變化會幹擾亞洲季風，而將近20億人依靠這些季風提供的雨水來種植糧食。更可怕的是，從融化

的永久凍土帶釋放出的甲烷有可能產生反饋，導致全球氣候失控——假如更多的甲烷被釋放出來，那麽

，無論我們再怎樣大幅消減溫室氣體排放，地球都會變得更熱。”
---更詳細論據請參考http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/6/219799.html
2.隨著全球氣溫的升高，世界各地的水源地（指冰山）開始加速融化，持續下去，淡水資源將嚴

重流失，不可能再循環（因為氣候變暖，冰川不可能在形成。），地球最大的淡水資源庫---南北極冰川

也不約而同地融化，流入大海（當然，相對淡水資源問題，這兩個地方的冰川融化帶來的問題會大到你

無法想象，也無法承受！），屆時，水比鑽石還貴！
3.由於連帶關係，森林會隨著氣溫的升高而漸漸消失，大部分物種也會逐漸滅絕（這種現象現天

在發生著，不斷加劇）！
4.以下是現今一些關於地球環境和人類社會的統計數據：
20％的世界人口消耗了80％的地球資源；
全球軍費開支多於援助發展中國家經費的12倍 ；
每天有5千人死於受汙染的食水，10億人沒有幹淨的飲用水；
10億人在飽受饑餓；
全球超過50％銷售的穀物用於喂食牲口與生化燃料上；
全球40％耕地質量下降；
每年有1300萬公頃的林地給毀滅；
1/4的哺乳動物、1/8的鳥類、1/3的兩棲動物瀕臨絕種，生物品種的死亡率快於自然速度1000倍 ；
75％的漁產品已耗盡或麵臨耗盡 ；
過去15年的平均溫度是有紀錄以來的最高；
冰冠的厚度40年來減少了40％ ；
等等
----數據請參考盧貝鬆《家園》紀錄片。
此片高度推薦下載或在線觀看，附上連接：
高清下載地址：
http://119.147.41.16/down?cid=20D524E24D20C5142804CE47BEF698FF470D85D7&t=4&fmt=&usrinput=盧

貝鬆&dt=2004000&ps=1280_720&rt=2192kbs&plt=7105
高清在線：
http://kankan.xunlei.com/vod/movie/44/44180.shtml

請相信人類正在自取滅亡，雖然這是一個悲觀的論點，但是，我們依然可以積極的行動起來，套用《

家園》的話：“讓我們立即聯手，重要的不是我們失去了什麽，而是我們剩下的還有什麽。是繼續破壞

直至毀滅還是行動起來拯救我們唯一的家園？答案就在你的一念之間！”至於我們剩下什麽，《家園》

有自己的回答！

PS：雖然說了這麽多話，但畢竟陳霸天是個沒文化的民工（對不起，民工用在本人身上簡直是種侮

辱，當然是民工覺得侮辱），文筆差是正常的了，湊合著看吧！希望有人能夠看完，並轉載出去，不然

我們就相約《後天》見吧！

change
今天力氣『19』

 主題： 趁樓主之勢

發表時間：2010-01-01 03:49:09IP：119.130.240.*  所在地：歐洲   出處：原創〖4樓〗

上麵的1大串文字是小弟寫在會議進行時的個人觀點。鑒於對樓主此貼的支持，小弟趁勢貼上以助一臂之力。望請人類耐心的閱讀完，然後思考1下。
本文轉自品路www.freebike.net ,轉載請注明出處。