隻是因為在人群中多看了你一眼...

三生石上舊精魂,賞月吟風莫要論;慚愧故人遠相訪,此身雖異性長存。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

三十六計之――空城計的智慧

(2006-11-20 08:13:03) 下一個

November 20, 2006

飄兄 寫的"空城計"很精彩,身如親曆... (見 飄侃《三國》:空城計 ( 上&下 ) 

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200608&postID=592 ; http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200608&postID=886 )

幾個月前研究三十六計,一直想討論一下--這出空城計原來還是個多水平,高層次的智力較量啊... 

看局部戰爭,看熱鬧的讀者都會得出結論,是諸葛亮用老弱病殘之兵騙了司馬懿,得以全身而退――這場鬥智是以孔明的全勝,司馬懿的被騙而落得個千古笑柄而告終; 

可是,如果從當時的政治背景來看,則不得不佩服老司馬的審時度世,深謀遠慮和對"狐狗盡,良弓藏"的道理的深刻理解了--沒有諸葛亮,就沒有他司馬懿,擒住諸葛亮,司馬懿的生命也就結束了-當時的政治背景是,曹家皇帝對司馬懿及其一族有根深蒂固的恐懼感,所以才有司馬懿不得不詐病在家行韜晦之計.直到諸葛亮西出祁山,所向披靡,不光提出了要獨立的口號,還欲提前實現祖國統一大業,對曹家天下構成嚴重威脅,曹皇帝才不得不出此下策,引鳩止渴,給司馬懿平反,招他出來主持工作.很明顯,對曹氏家族來講,司馬懿的唯一價值就是由於諸葛亮的存在而存在.

麵對一座抬腳就可以踏平的空城,司馬懿選擇了"立於不敗之地,以圖戰略全勝"的對自己來說,當時唯一正確的決定.對他這種視腦力競賽勝過生命的人來說,能夠在可以全勝之時抽身而出,不貪一時名垂千古的虛名,以保全後來晉家皇帝的美夢,這種智慧,比"治世之能臣,亂世之奸雄"的曹阿瞞竟然毫不遜色!

司馬懿當時對手下的解釋是,"諸葛亮一生不用險",所以"用險必然不險","必然有詐" 老司馬憑著自己 3.3GHz processor 與手下的那些隻有奔騰級的還有些微軟的大腦一玩,自然蒙混過關了.山高皇帝遠,那些想要玩轉他的政治局委員們如何能夠知道他在地方上搞了這個"包產到戶,自負盈虧"啊?他這個解釋也讓多少後來的千萬個讀者們為之扼腕--那麽多的大軍,每一個人放個屁,也會變成八級台風,把這小城給刮跑了,甚至僅僅是對空氣的汙染,也會使守軍毫無鬥誌,諸葛亮還不是手到擒來...

看到他的"示弱"而蒙蔽了普天下這麽多英雄豪傑,司馬懿在九泉之下一定還在笑呢! 

而諸葛亮深知這個道理,用QQH給司馬懿傳遞了消息――所以才有兵臨城下之際,大禍臨頭之時,還能夠淡然自若,這麽輕鬆沉著,心平氣和地扶琴一曲,把這個福音傳給了司馬懿―― War, what is it good for? 其傳送距離和質量明顯要比前幾天讓我困擾了好久的 Blackberry 上的bluetooth技術含量還要高,也可算是知人如知己的驚世之作了...這個計策成功有幾個最關鍵的東西,就是時間,地點和人物都完全到位配合--要我說,其實也即是個英文上說的Fair Play (我正在看一本以此命名的書),或者叫做"按牌理出牌".亂拳還會打死老拳師呢,諸葛亮如果不是碰上了司馬懿這個平生罕見,心緒慎密並且懂得他的QQH訊號的對手,可能早就落荒而逃了――不過話說回來,如果是那樣的話,可能諸葛亮對於馬謖的任用也就會更加慎重考慮,不會去犯那種低級錯誤了也未知呢! 

正如先人講過的――

情理之中,意料之外,那是在做戲; 情理之外,意料之中,那才叫施計。 

由此來看,為了長遠的利益,敵人或者是競爭者的存在有時候竟然可以是自己存在的根基.從世界一盤棋的觀點上看,這種情形是隨處可見,不管是春秋戰國時期的勾心鬥角, 還是Microsoft 拯救Apple Computer,到其他許許多多的市場競爭的例子--難怪有人調查世界各界著名的CEO後得出的結論,說這些世界級領導人均認為,市場,民主也好,政治也罷,都如同一個game.高級的玩家絕對不會把徹底鏟除自己的對手作為自己行為的目的,也許正是因為對手才有了自己存在的價值呢!

順便說一句,從這個意義上說,中國一定要盡快出版公布反壟斷法--當然這應該是反腐敗使社會健全之後的事情了(again, Fair Play).

戰爭的根本目的不是在於消滅敵人,而是要改變自己的地位和形勢,使之變得對自己更加有利一些,這就是孫子說的所謂的"勢"的改變.這些有利的情形有各種各樣,當然要主帥心中明暸.君臣二心自然是造成空城計能夠成功的大背景了.不過想想看,有哪一個戰爭沒有個人的因素在裏麵?

從這個角度來看,如果將帥齊心,利益一致,美國可能根本不用打這個伊拉克的戰爭的.正是因為多種利益的衝突和協調不成功,才讓少數集團以小博大,成功地向美國國會,美國人民和其盟友銷售了戰爭這個並不是最好的手段.

看過三國的人都知道那個blogger 羅貫中 有明顯的褒劉貶曹傾向,很多時候為了表明對英雄人物的敬愛和對他們完美造型的需要,不免有些添枝加葉的成份.如果這出空城計是羅先生的杜撰和原創的話,那我上麵的這些對諸葛亮和司馬懿的讚揚就應該完全歸功於羅管仲了,因為他,才是那個經天緯地之才呀!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
北鶴 回複 悄悄話 沒有想過這個道理..也許"隻求過程,不求擁有"竟然是諸葛亮發明的?或者他意識到"人生哪得幾回搏"?

Due,繼續看吧
DUMARTINI 回複 悄悄話 詩人寫史論.思緒貫古今!不過要跟上你的思路不容易..

一般地說正統派都擁劉的.
其實諸葛和司馬是棋逢對手,很難評高下的啦!實在是魏蜀國力太懸殊了,是諸葛亮得了個苦差使,六出祁山以攻為守,也是不得已而為之!雄才大略的曹瞞即使廢了司馬,諸葛下得了長安嗎...

DueProcess 回複 悄悄話 精辟。現在正在看三國(沒看過),很多好東西
登錄後才可評論.