China, Inc 中國(無限)公司

October 30, 2006

這是去年五月看過的一本書, 看起來現在仍然有些價值, 所以拿出來宣傳一下—

CHINA, INC by Ted Fishman ,相當精彩! 強烈推薦海外的同學們讀一下, 因為很有可能在五年之內,有很多同學會回去工作,生活; 更希望國內所有的能找到本書的同學讀一下, 因為你們正在創造著人類社會曆史上的一個偉大奇跡...  

• 中國的國民生產總值大約是 66 千億,而不是官方所報道的14千億 (全球是364千億);所以這已經是世界第三經濟了!

• 中國已經掃平了周邊國家的競爭能力, 中國有低價高服務品質的產品.美國和中國是最大的贏家,其他貧窮落後的國家更加貧窮落後,雖然它們有更低廉的勞動力...
  • 台灣回歸祖國隻是時間問題, 有誰能擋住這巨大斂財機器呀?中國消耗40%的全世界的水泥,25%的鋼材,石油還有人力...

  • 最後這一條最厲害:中國有九千萬到三億農村勞動力, 如果隻有九千萬也比美國勞動力總和多, 如果真有三億農村勞動力,這甚至多過美國與歐洲加一起的勞動力!

  想一想,當今誰能阻擋住這洪流呀? 不管什麽政策,能把這三億農村勞動力利用好,就是定尖的政策; 不管什麽製度,能把這三億農村勞動力管好,利用好,就是定尖的曆史發展的必由之路! 所以未來30 年的所謂中國民主和政治以及政策,其實就是要將這個農民的事情搞好. 中國領導人們,千萬別被別人甚至被自己欺騙而偏離了這個最重要的目標了...

  要是我當權的話, 這剩餘勞動力最好是用來做公共設施, 把通向西北, 西南地區打通...沒準兒幾年後我回去去建些公路與鐵路, 好好利用這得天獨厚的勞力市場, 也給這個世界留點垃圾... 

  我不是學金融的, 不過現在這個世道所有人都可以自稱為專家, 咱們也充當一下:

  去年花一美元(8.27 元人民幣) 在中國可以買的東西在美國買要花$4.7美元,實際兌換率是 8.27/4.7= 1.76 比 1. 如果真要平衡的話,真實的應是這個價. 當然我們能否完全信任這個數字有待考證,不過總的來說, 在美國能支配的一元錢,要掙到大約2.50美元(我將房屋,保險-健康,人壽,醫療,牙,手術,子女教育,公共交通,財產,所得稅等等加上了, 我假設在中國沒有這些項目,起碼沒有這麽多), 真實的比率應是: 2.5X1.76=4.4元; 加上政治,經濟地理已及中國國力的提高, 比率停留在 $6.45元 是算合理的了.

  所以, 在北鶴的兌換率上, 人民幣的最後比率應該是$1= 6.45 RMB, 或者是現在7.80 兌換率上的17.3%增值,還是留著人民幣吧…聲明一下, 這個純屬個人喜好猜想, 如果妳自己沒有適當兌換而賺了一大筆, 然後樂極生悲的話, 本文作者概不負任何責任.

  下一本書是要強力介紹, 每個人都應該讀的, The World is Flat by Thomas Friedman. 這個可比那本曾經風靡全中國的 "第三次浪潮" 好太多了!

[北鶴]

豆沙, 不回來了, 妳不會想這裏呀?

井,妳是不是搞金融的?

[北鶴]

這個就是給我的同學寫的嘛! 這本書還不錯的, 象妳那麽有空兒的人應該讀一下...

[雲林]

北鶴什麽時候開始客串金融學者了？
瞧瞧，“強烈推薦海外的同學們讀一下”，言外之意，北鶴老師我都研究過了。

不過美元現在是很低,換錢不劃算。。。

[井]

7。8 也可能是個關鍵點。與港元一體話起來有很多好處，但操作上的問題太多。所以可以觀察一下在這附近的動靜。如果這個點過了，繼續上升是肯定的。鶴兄的計算是很直覺的，6。4， 4。4 都是不遠的。 但沒有什麽是不變的，包括這樣的好勢。看下五年十年經濟生活還會越來越不錯。但再往後社會穩定問題會成為最大挑戰。不管曆史上如何，這幾十年的政策是不錯的(許多不足，但要考慮條件限製)，前看更是任重道遠。
我與政治無關，隻是體恤民眾，悲哀不爭，喜其堅強。

[豆沙小月餅]

連發三篇，你歇息吧...

這個是肯定要考慮的：-）

我其實這次回國就不想回來了。嗬嗬