穿越大洋

紅日初升,我們昂首海天,萬千心事飄落海的中央......相望於大洋,時代予我僅僅幾十年,我行走的軌跡在永恒中隻是一瞬。
個人資料
正文

共和國傳奇(中)- by Laocaige

(2020-04-05 16:27:44) 下一個

共和國傳奇 之 “新”漢族
"漢族"是文化上的民族概念,不是嚴格的血緣上的民族概念。所以,漢族曆史上不夠團結。異族多次入住中原,以幾十萬人統治上億人的怪象三番五次地發生。漢族核心的孔孟家族,多次放棄民族立場,臣服於異族。這也證明了漢族的文化剛性不足。
近代人們普遍認為日本的入侵促成了漢民族意識的覺醒。說明經過清朝的異族統治,漢民族意識極為鬆散。
毛澤東無可爭議地改造了漢族。漢族完成了關鍵的南北本部統一,曆史性地融合了東北、西北和西南的許多民族,使用統一語言,文化和思想高度統一,成為一個新漢族。
漢族人口為世界第一,大陸漢族12.259億人,占全國人口的91.51%。世界上第二大的民族是印度斯坦,為3億人。
世界第二的印度斯坦人口僅為3億,世界第三大民族俄羅斯人僅為1.5億,日本人為1.3億,孟加拉族為1.3億,德國日耳曼人0.95億。也就是說後麵十個民族加起來,人口也比不上漢族人口。
漢族的融合和改造不是天然形成的,按自然規律推算,漢族南北本部的人口也就是目前的一半多。是毛澤東在短短三十年不到的時間通過革命和改造,建成了新的巨無霸民族。這就是強漢模式。

共和國傳奇 之 鄧小平改革成功的基礎
否定毛澤東的革命成果,那麽就是否定中國社會主義革命的基礎。割裂地看待毛鄧,是很多朋友的想法,這部分朋友們不希望中共永遠執政下去,他們想保留對毛的批評,從而在某個曆史時刻要求中共放棄一黨製。
我是把毛鄧結合起來的,因為我希望中共能夠持久地領導中國的社會主義建設。
鄧小平核心團隊啟用了毛在革命戰爭年代的戰友,如葉劍英、陳雲、李先念、王震、薄一波、習仲勳等。老戰友們對毛澤東的看法是基本肯定的,所謂三七開。
鄧小平的改革基本保留了毛的政治體製,從而保留了毛的革命成果 - 集權統一、民族融合、強漢模式。
這裏我再次提醒大家什麽是毛澤東的革命成果:
漢族南北本部的全麵統一;東北的統一漢化和融合;對西北和西南地區實行漢民族大融合;罷免蒙古王公漢化內蒙古;軍墾和移民新疆;驅逐達賴分裂勢力;建立超大規模的漢民族建成強漢模式;啟動中華民族語言統一;打擊和清洗反動派和改造自由派知識分子完成思想統一;文化改造和統一;集權統一的政治體製;完整的軍事工業的建立。

共和國傳奇 之 毛鄧體製
毛澤東是天才,鄧小平是巨星。中國模式可以看作是毛鄧體製,也可以說是蘇美製度的結合,毛在政治上學蘇聯,鄧在經濟上學美國,中共在實踐上靠自己摸索。
我們向蘇聯學習了什麽?我覺得是思想文化改造和大一統、主體民族建設和民族間大融合、有效的全國集權統治。這些構成了大中國的基礎,這些也是最讓歐美頭疼和忌諱的。歐美此前和此後都大力主張分裂中國。我們在學習蘇聯的優點也學到了缺點,包括計劃經濟和官僚體製等。中國沒有在經濟與民主上找到出路。
我們向美國學習了什麽?我覺得是市場經濟和全球化。同時,我們前瞻性地拒絕了西方全民民主,防止了分裂和動亂。
此外,鄧時代以後的共產黨人還對比了新加坡和日本的一黨製經驗,在新的曆史時期,對一黨製進行了完善和改革。

共和國傳奇 之 習近平與公開化
胡溫更注重經濟發展社會和諧,習近平的治國思路和江胡不同。
習近平反對GDP主義,反對政商勾結,他支持扶貧和分配端改革,提倡老有所養老有所依的尊老社會,他對民營企業的發展有所保留。他更注重依法治國,他借助高科技反腐也讓人耳目一新。
當前,對於疫情的處理,他完全公開透明的政策,在第一階段難免讓國人不太適應。隨著確診數字不斷地攀升,史無前例地大動作封城,讓人群經曆著前所未有的恐慌情緒。
微信時代,誰也無法控製輿論的蔓延。黨和國家,也許應該選擇完全公開的做法。但是,我們做事情必須有目的,必須有後手。不能認為完全公開,就一定會得到正麵的回應,就會得到幫助。
輿論的複雜性,人性的複雜性,注定了一個事實,我們要有心理準備:公開化不會帶來善意。

共和國傳奇 之 蘇聯之火
上個世紀初,(漢族)中國麵臨三大民族問題:1)經過滿清的異族統治,漢族內部已經嚴重分裂,漢族軍閥內戰不斷;2)滿清下台後,各主要民族要求獲得與漢族同等的地位,拒不從屬於漢族,中國麵臨漢-民分裂;3)西方帝國主義瓜分中國,支持漢族內部分裂勢力和各民族分裂。我國新民主主義革命時期麵臨三大敵人:“封建主義、官僚資本主義、帝國主義。”
蘇聯十月革命給舊中國帶來了希望。不同於西方的單一民族的議會民主國家,蘇聯創造了集權的現代化多民族國家。蘇聯之火照亮了毛澤東等共產黨人的前路。中國共產黨在蘇聯的幫助下,在國共內戰、抗日戰爭、抗美援朝都有傑出表現。加入蘇聯社會主義陣營後,蘇聯又協助漢族完成了對民族地區的統一。史無前例的“強漢模式”建立。
接著蘇聯援助了中國156個大型工業項目,幫助中國從農業國轉變作為完整的工業國,也使中國的國防建設初具規模。
以後的日子,中國與蘇聯發生了衝突,這種大國的衝突如今也表現在中美矛盾上。這是後話。

共和國傳奇 之 蘇聯為鏡
以史為鏡,可以知興替。
斯大林通過共產國際對毛澤東領導的中國革命給予了很多意見,毛澤東也以斯大林的學生自居。共和國從建國開始就在蘇聯模式下學習並修正自身的發展道路。這是學習蘇聯之一。
赫魯曉夫在蘇共二十大上對斯大林展開全麵批判,這刺激了毛澤東。於是毛澤東對劉鄧的修正主義進行了提醒,明確警告鄧小平不要走赫魯曉夫路線。鄧小平等右派掌權後,不敢完全忽視毛的警告。黨內陳雲也扮演了監督作用,俗稱左派。左派避免了右派完全否定毛澤東,反對激進的政治體製改革。這是學習蘇聯之二。
在中國改革開放後,蘇聯也展現了融入國際社會的強烈意願。不幸的是戈爾巴喬夫的改革駛入了民主化的政治體製改革誤區。帝國瞬間崩潰。而此時中國也剛經曆過政治動亂。這一刻,鄧小平的腦際回想起了毛澤東的提醒,鄧小平的右派和陳雲左派凝聚了共識。中國開啟了政治左傾和經濟右傾的中國模式。備受爭議的左派完成了曆史使命。這是學習蘇聯之三。

共和國傳奇 之 誰是我們的敵人?
共和國的誕生是中國曆史上劃時代的事件。中國實現了國家大一統,民族大融合,人民大團結。冷戰後,西方民主製度盛行,世界上大型的多民族國家逐漸凋零,而中國成為為數不多的統一的多民族國家。當代議會民主體製,一直在蠶食多民族的東方國家。這是西方的製度設計 - 以議會民主抑製多民族融合。
建國之初,毛澤東主席發出了全局性的詰問:“誰是我們的敵人?”經過了幾代人曲折的探索之路,中國人民才找到了社會主義成功的道路。在經濟上,我們沒有敵人,我們需要全球化。在政治上,我們的敵人主要是資本主義議會製度,和社會民主主義議會製度,這兩種議會製度對大型的多民族國家是一個災難的設計。中國社會主義製度促成了團結的強大的漢族,保證了多民族的融合與團結,這點是我們要堅定維護的。
在集權製外,我們需要保持共產黨領導下的批評與自我批評,我們需要采納擁護共產黨的民主黨派的意見和建議,這種製度安排是毛澤東的偉大而英明的設計。

共和國傳奇 之 滿族漢化
秦漢模式兩千年來,漢族政權都麵臨長城以北強悍民族的嚴峻挑戰。後唐石敬塘出賣燕雲十六州給大金後,漢族政權一千年處於明顯弱勢。滿族和蒙古族逐漸成為北方最強大的民族聯盟。滿清統治奠定了當代中國的疆域基礎,也就是說滿清囊括了秦漢模式下的漢族本部區域,奠定了當今大中國的雛形。
滿族逐漸漢化的過程,對漢族發展來說意義非凡,隻有在聯合滿蒙後,漢族才可以突破了秦漢模式,建立強漢模式。
東北一戰,完成了滿族漢化。蘇聯和中共聯盟,戰勝了日本和滿蒙聯盟,戰勝了美國和國民黨聯盟。滿族上層心悅誠服,迅速團結在漢族政權之下,完成漢化,這是民族間融合的偉大成果。
中國從此走向強漢體製下的民族大融合。

共和國傳奇 之 奮六氏之餘烈
及至始皇,奮六世之餘烈,振長策而禦宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而製六合,...
奮五世之餘烈,漢武大帝驅逐匈奴,犯我中華者雖遠必誅。
奮十世之餘烈,元世祖忽必烈入住中原。
奮六氏之餘烈,乾隆大帝十全戰功完成大清帝國版圖,也奠定今日中國疆域。
今江胡習三代未建尺功,難不成中華統一要靠下一代領袖?對習近平有一點失望。奮幾氏之餘烈,大中華才能功德圓滿。習近平以集權之姿態,使得天下黎民寄國家統一之希望於一尊。在任數載,習近平多次閱兵,但是至今一槍未發。
先有日本、菲律賓、越南奪島,後有印度入侵藏南,再有台灣民進黨走向獨立,又如今香港動亂半年,習近平至今一槍未發。
民間對他完成統一的期待已到達臨界點。習近平不動武幾乎不可能,但是一旦要動武他又幾番猶豫,他應該麵對巨大的國內外壓力。我迫切想知道解放軍可戰否?四十年沒有經過戰火的洗禮,解放軍已血性不足,軍士不敢輕言戰爭,民間多有疑慮。
毛澤東戰旗一揮,將士用命,一往無前,士卒可以死疆場。太祖以一世之功,征服九百六十萬平方公裏,其戰功超過五千年曆史所有的帝王。
今天的解放軍是否還是毛澤東時代的虎狼之師?

共和國傳奇 之 旗幟鮮明
誠如我的觀察,新中國是由毛朱周劉鄧一幹南方英雄領導創立的,此後共產黨就順理成章地對北京進行了移民和改造。
支持新政權的新“八旗”代替了滿清“八旗”。大量南北漢人進入北京,人稱“半國精英北京北”,也稱“毛鄧政治大移民”。
我的父母應該就算是毛時期的移民;移民集中在“北京北”,主要是海澱和朝陽兩區,當然更核心的也有移民去西城的。
共和國或許有諸多不是,難改我對她的熱愛,因為我們是“共和國子弟”。我們的神聖使命就是維護國家穩定和發展。沒有比共和國更親切和有力的政權了。
大清國有八旗子弟,維護了兩百多年。共和國也需要有人旗幟鮮明地維護呀。政權是有血有肉的,有曆史和傳承。

共和國傳奇 之 蘇聯亂華?
一些網民很輕易地就說,蘇聯吞掉了中國多少領土,這是中蘇冷戰後遺症,需要澄清。
首先,漢族政權並不天然繼承滿清的疆域。正如蒙元不繼承大宋疆域,明不繼承蒙元疆域,民國漢族政權當然也不繼承滿清的疆域。所以,袁世凱要厚待清室,漢族希望盡量和平過渡政權,盡可能地繼承較多的滿清疆域。
其次,漢族在清朝是被統治民族。我們和各少數民族是平等的關係。比如藏族,他們沒有接受過漢族的統治。
再次,漢族政權有傳統的“漢族本部”,秦漢隋唐宋明都是如此。“漢族本部”就是遼東到長城到關隴,漢族一直生活在漢族本部地區。漢族對民族地區基本沒有實際的控製過。
再次,蘇聯實際上幫助中共拿下了東北、內蒙和新疆。中共建立了曆史上最強大的漢族政權。在斯大林的幫助下,毛澤東抓住了曆史機遇,建立了漢族為主體的最強大的集權政權。
最後,二戰後世界上出現了各民族覺醒和獨立的浪潮。蒙古當年要求內外蒙古一起獨立,新疆也出現了東突厥獨立運動,西藏也尋求在英美支持下的獨立。毛澤東在獲悉斯大林支持東北、內蒙和新疆歸屬漢族政權後,欣然宣布倒向斯大林。以中國國力之弱,卻創建強漢,實乃民族之幸。
蘇聯對中國確實態度很複雜,但是大家也不要輕信坊間不理性的民族情緒。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.