風雲影視
影視，歌曲分享
下麵這篇文章的內容已經在心中積蓄很久了，不是一兩天，也不是一兩個月。一直難以下筆，實在是因為自己也是被罵者的同類，損敵一千，自傷八百。無奈最後水滿自溢， 還是忍不住從腦子裏破堤而出，落在了筆端。把草稿拿給幾個朋友看，有的說好，中肯；也有的說我太刻薄，傷人。也有的說：你找死啊？寫這樣的東西！就讓我心裏特猶豫，要不要發出來啊？最後就借著點酒，貼了。酒壯SONG_二聲(這個字的中文到底怎麽寫啊？字典裏查不出來)人膽，一點不假。隻是腦子裏一直閃現著兒時看過的一場電影，裏麵的主角對著步話機大聲喊：向我開炮！ 這幾句話算是前言吧！
到中國旅遊，本是一件非常愉快的事情，尤其帶著兒子，讓他們從小能夠切身體會一下中國的風土人情，到各個曆史景點感受一下中國的文化傳承，真是勝過書本上一萬個對長城，故宮，兵馬傭介紹的文字與圖片。
隻是，有所得也必有所失。在讓兒子去感受中國悠久曆史文化的熏陶的同時，也無可避免地會讓他們目睹著當今中國社會各式各樣的醜行，弄得兒子常常向我提一些令我尷尬不知如何回答的問題。譬如，為什麽街上的汽車從來不讓行人？為什麽到處都那麽髒，大家隨便往地上扔東西？ 為什麽人們那麽粗魯沒有禮貌？為什麽又髒又臭的廁所門口總會有人收錢？為什麽人們講話那麽大聲好象在吵架？為什麽那麽多的人不分場合在哪裏都抽煙？為什麽每到一個地方總有那麽多的人撲過來非要賣東西給你而且纏著不走？其實答案不是沒有，隻是我不想說，因為我不願意讓他們在心中種下太多對中國負麵的印象，盡管我知道我的努力最終可能仍會是徒勞。
孩子很小的時候，我們就開始帶他們往中國跑了，目的是趁他們年紀還小，還能夠對我們的安排沒有提出異議時，讓他們盡早地習慣中國的狀況。因為我們看到周圍很多的朋友，等到孩子十幾歲了，認為懂事了，有理解能力，能夠吸收一路的所見所聞了，於是帶著去中國，滿懷期望地想讓孩子去感受中國的曆史與文化， 去了解自己作為中國人的根，而結果卻往往是趁興而去，掃興而歸。最典型的效果就是，回來後孩子們做總結一般地對父母說：那就是你們出生長大的地方啊！語氣中帶著明顯的失望與不屑，並拒絕以後再去。這個時候，弄得做父母的一隻手伸了起來，不知道是應該抽孩子的嘴巴，還是往自己臉上煽。
中國這幾十年經濟發展突飛猛進，全世界都有目共睹。譬如說上海，幾個月不去，就會展現出一片嶄新的市容。記得95年去上海，當空中小姐宣布我們已經飛臨上海的天空時，我從飛機上向下望去，看到的隻是一片漆黑。當我的兄弟接上我， 穿過無燈的黑暗，驅車行駛在上海市區那坑坑凹凹高低不平，恨不得能把腸子都顛騰出來的的街道上時，夜色之中，我看到的上海完全是一個龐大無比的建築工地， 道路兩旁以至綿延到天邊的全是高聳入雲的腳手架印在空中的影子；幾年後再去上海，夜幕之下，我發現它已經完全成了燈火通明，高樓成群的花花世界了，比紐約還要氣勢！當我一次從上海繞道香港回到美國，向太太描繪這這個嶄新的世界時，太太憑著她八十年代的記憶，完全沒有能力接受，這個在她嘴裏一直是個”破上海”的地方都快比她的香港還要繁華了。當然，如果我要是告訴她，上海外灘旁邊的停車場裏幫司機尋找車位的老頭，身上的西服與領帶比微軟總裁比爾。蓋茲穿得還要正式氣派，那還不如告訴她，我從上海到香港其實是腳踏著阿拉伯人的地毯而不是買票坐的飛機 ，所以我沒有提起。
遺憾的是，中國的經濟發展，人們物質生活水平的提高，並沒有相應地帶來社會道德的提升。和諧社會的口號之所以如此響亮地提出，也同樣響亮地說明，這個社會多麽缺少和諧。
這幾年往中國跑了不知道多少次了，以我個人的經曆所總結出來的這個社會的狀況讓我實在不敢恭維。這個社會缺少人與人之間的基本的尊敬，缺少人與人之間的起碼的信任，更缺少人與人之間最根本的平等相處的觀念。古人曾說：倉廩實而知禮節。看著如今的中國社會， 我隻能說，我們的古人太天真善良了。
在中國，我每每看到公司裏的主管麵對下屬，如何以在美國完全可以被視為人身攻擊的方式進行訓斥和辱罵，而同一個下屬當他/她點頭哈腰地承受了上司如此的辱罵之後，轉過身去便將同樣的待遇拋給他/她的下屬；而在街頭上，則更不用說了。我在北京中關村，曾目擊過一個警察如何象流氓一樣欺辱訛詐一個騎板車的民工，而這個民工卻自始至終滿臉讒笑不敢回一句話；也在浙江義烏的火車站，看到另一個騎板車的民工如何凶蠻地當著眾人的麵，狠狠地抽一個應該是比他地位更底的剛進城的鄉下人耳光。
我有時與朋友開玩笑道：中國是一個從上往下煽耳光，從下往上磕頭的社會，這個社會裏人們沒有平等，據說已經消滅了階級，但卻充滿了無數等級森嚴貴賤分明的階層。
為了不用磕頭而可以堅定地站到煽耳光的行列之中，這個社會充斥著種種的荒誕：
這個社會造就了每個人出門時，無論時間場合，都要穿上最漂亮最貴重的衣服，以在公眾場合顯示自己很有身份，從而獲取別人的尊重；
這個社會造就了即便上班騎車也不過十分鍾，開車卻要堵半個小時，而仍然前仆後繼爭相購買私家車的人群，以顯示自己富有與高人一等；
這個社會造就了全民族的小心謹慎，永遠帶著懷疑的眼光審視著周圍的人群，害怕被騙，也常常被騙，有了機會也毫不遲疑地去騙別的傻瓜以顯示自己的機警與聰明；
這個社會造就了全民族的狗眼病，在與別人的初次接觸時， 每個人都隔著大腦中的門縫細心揣摩對方的身價與身份，在自己心中暗暗排列高低的檔位，然後逐一劃歸屬於要向他/她磕頭的一族，或是將來有機會可以煽耳光的一類；
這個社會造就出與人交往時，如果你客氣禮貌地對人說話，人家定會以為你身份卑微，或者有求於人，於是對你橫眉豎眼，不屑正視；而你故意扯起了嗓子，一副土匪的樣子高聲吆喝，別人卻會立即對你點頭哈腰，唯唯喏喏，生怕一不小心得罪了不知道有著什麽背景的何方神聖。
這個社會造就了另一個嚴重的被稱之為紅眼病的流行病，每個人都覺得別人比自己掙到了更多的錢，於是每個人都削尖了腦袋挖盡心思要比別人撈更多的錢， 生活的重心仿佛除了錢還是錢。商人為了錢，可以黑著心賣沒有營養的嬰兒奶粉，讓無數喝了它的嬰兒終生殘疾；農民為了錢，可以用各種化學原料施於水果之中讓它們顯得鮮嫩可口，讓吃過的人中毒至癌；醫生為了錢，可以見死不救，除非你底下塞夠了紅包；老師為了錢，可以在課堂上隻講一半，另一半得交錢上他們自己家裏開的課後補習班。。。。。。；而男人們為了所謂的事業，可以理直氣壯地把老婆孩子丟在家裏，沒天沒夜地在外麵花天酒地地鬼混，美其名曰：應酬！ 家裏紅旗不倒，家外彩旗飄飄，竟成了成功男人的必要條件與象征。
這個社會中的男男女女都極其好麵子，愛炫耀，並且善於抓住任何可以抓住的機會向別人，往往是陌生人，表現自己如何重要，如何身份特別，地位崇高， 如何與眾不同。你可以隨便在一家咖啡館裏聽到臨座的兩個人高聲地談論自己如何正在做著上千萬，上億萬元的某個項目，一邊用眼角的餘輝探視是否引來了周圍敬慕的眼神；便是坐公車，你也可以聽到身後兩個人點名道姓地大聲議論著自己公司裏某某如何愚蠢之極，幸虧自己英明能幹才替公司做下了幾百萬的單子；那說話的音量，其實是有意要當做稿子拿到中央人民廣播電台向全世界廣播的。
一次乘飛機從杭州到北京，身後坐著一位不知道何等來曆的中國人，想必自己以為應是有點錢， 或是有些權的。從登上飛機的一刻到最後下了飛機的一秒，一路上全機艙裏就聽他大著嗓門哇啦哇啦地不停，把空中小姐呼來喚去地指揮得團團轉，仿佛是在使喚他自己的私家女傭，神氣活現地，覺得自己特有身份，有臉麵。其實讓人看著十足地缺乏教養，淺薄可笑。我就忍不住想，如果他真是那麽大牌，何不買個頭等艙的位子，坐到前麵讓空中小姐好生伺候著，也般配他有錢有地位的身份，卻要擠在普通艙裏拿腔做勢，真是讓人看著莫名其妙。可以想象這樣的人，平時走在外麵是如何自以為是，邁起步子來，一定會以為屁股下麵至少抬著八乘的大轎。
這樣的情景在各地我都時常碰到，尤其是在餐館裏，更是經常看到一些人，穿著人模人樣，可一張嘴招呼服務員，那架式就象是奴隸主在吆喝自己的家奴， 聲音比那舊時為官老爺在前麵開道的衙役還凶猛。可周圍的人們似乎並不以為奇，估計是司空見慣了。據說這樣才特別能章顯出自己是個大爺的身份，請客時在客人麵前也顯得麵子十足 而下麵的這次的經曆，則讓我深切地體會到，在中國，人與人之間存在著多麽可怕的心理鴻溝。
一次去杭州辦事，有半天的空閑，便獨自拿了相機到西湖邊散步，隨手拍拍西湖的風景。這時，看到前麵一對年輕男女，互相*流著在一個景點前麵拍照，從言談舉止看，應該是一對新婚夫婦出來度蜜月。心想，一對新人出來一趟，這樣互相照相竟不能留個合影，多可惜。便走上前去，指著那男人手中的相機問道：要不要我幫你們拍個合影？這樣的事情在美國是非常平常的。無論你到哪裏遊玩，如果你是幾個
人在互相照相留影，總會有人從旁邊經過時友善地問，需不需要幫你們一起拍個合影。常常有人這樣幫我，我也常常這樣幫助別人。可令我萬分尷尬的是， 那兩人聽了我的問話之後，立即驚鄂地圓睜了眼睛看著我，滿臉的疑慮，將我從頭到腳很戒備地打量了一番之後，一步一回頭，將手中的相機緊緊地抱在懷裏匆匆地走了。我楞了半晌，才突然明白了發生了什麽，不由地苦笑了。看看自己手中的相機， 怎麽著也得比他們的要貴好幾倍的吧！
這件事時常讓我想起，讓我感歎，是什麽讓他們對別人的友善帶著仿佛已經成為第二天性的懷疑，戒備甚至恐懼呢？
這個問題，在另一次足以表現我是如何成了不可救藥的“美國大傻瓜”的事件之後，讓我多少獲得了一些答案。
事情是這樣的，還是在杭州。一次去那裏辦事，住在世貿大廈酒店，早上到樓下吃早餐，剛坐下， 臨桌便有兩個和尚熱情地招呼我與我聊天。我正一個人怪無聊的，便與他們攀談起來。這兩個和尚自稱是從五台山來的。五台山我聽過，那裏的和尚很有名，至少曆史上如此，於是我便對他們生了些好感。這樣聊著聊著，兩人便講起了他們如何來到了杭州，一路如何辛苦，然後便講他們的大師傅如何得了病，治病把身上的錢全花光了，使他們不得不滯留此地回不了家，隻好四處向人化緣籌集回去的路費。最後就說到我了，說能碰到我並和我這樣開心地聊天，可見我很有佛緣，並說一看就知道我心地善良，然後便請求我發發善心幫幫他們。我雖然對各式宗教向來抱著敬鬼神而遠之的態度，但對佛教多少還是有些偏愛的。尤其是兩位長老話說得如此誠懇，又一臉真誠坦然地看著我的眼睛誇我，讓我的虛榮心十分受用的同時，便覺得如果不有所幫助的表示，就真是說不過去了。適逢身上已經沒有多少人民幣， 沒多想，便從錢包裏拿了一張一百元的美鈔給了他們，問可不可以？兩人不動聲色地接了，向我的錢包裏瞥了一眼，說，能不能再多給一張。這一問，反讓我覺得有些蹊蹺了，心裏瞬間閃過一念：出家之人不知道感謝怎麽可以這麽貪？便和顏拒絕了，沒再多想。
兩人匆匆又吃了幾口飯，便起身告辭。我也吃完了，跟在他們身後出去。
這時餐廳的領班走了過來與我搭話，問那兩個和尚是不是向我要錢了，當知道我給了他們一百美元後，立即讓門口的服務員通知樓下的警衛追了出去。我正一頭霧水，不知道發生了什麽，領班告訴我，這兩個人其實是騙子，已經在這裏多日了。因為他們正正當當地買了餐卷進來吃飯，又看我與他們聊得很開心，便不好過來打撓提醒我。 既然我是酒店的房客，現在知道“和尚”拿了我的錢，就要為我追回損失。果然，等領班帶著我走到樓下時，那兩個“和尚”已在正要上出租車前被追了回來，領班把我的一百美元拿回來給我，讓我趕緊離開。至於後來那兩個“和尚”如何處置，我就不得而知了。
事後向杭州當地的朋友提起，他差一點兒笑得背過了氣，道：就你們這些美國回來的大傻瓜才會上這樣的當！讓我覺得，這人世間的幾十年真是白活了。
記得當年剛到美國時，常與幾個朋友嘲笑美國人如何大腦簡單，呆笨無比，一點都不知道轉彎。想不到二十多年下來，我自己反到成了中國人眼裏的美國大傻瓜，笨得不可理喻。
在美國的生活，其實真是很單純，平日從來不會想到有人會成心地騙你，大家說話辦事也都直來直去，就事論事，用不著天天花時間精力說半截話，或是揣摩別人一句話後麵是否還有其他的更深的含意，更不用說走到外麵還要時時刻刻提心吊膽地防著別人費盡心思設了圈套來坑你。這樣的生活，能不讓人變笨嗎！
隻是，我現在不再嘲笑美國人如何笨了，而更是覺得，生活在中國當今的社會之中，中國人聰明得可怕而且可悲。
而美國式的呆笨碰到中國式的聰明，有時候所產生的效果卻非常具有黑色幽默的味道。
這是我西雅圖的朋友在北京的一次經曆。
一次去中國出差，走在北京的街道上，我的這位朋友突然看到前麵一個人掉了一個錢包。秉持著美國式的實在，我的朋友馬上過去撿了起來，一邊喊著前麵的人就追了上去，而那掉了錢包的人卻似乎沒有聽見，反而腳步越來越快，於是我的朋友也加快了腳步匆匆往前趕。這時，從路旁一條偏街裏就衝出一個人來，做著手勢把他攔下，叫他不要聲張，指著他手中的錢包說，看有多少錢，兩人分了得了；我的朋友一聽這話，哪裏同意，義正詞嚴地批評他怎麽可以如此沒有道德良心，貪別人的便宜，甩下他繼續追趕那丟了錢包的人。那人終於被追上了，收回了錢包，卻並沒有任何感激的表現，反到有些不耐煩的樣子，讓我的朋友十分詫異不解；後來將這件事向當地公司的人說了，經過點醒，才明白，那兩個人原來是同夥，專門在街上做套坑人的。譬如，那錢包裏也許隻有兩百塊錢，如果你貪便宜同意和後麵那人分了，一人拿了一百，你這裏正分著呢，那丟錢包的人這時就會非常適時地折了回來，把你們兩人抓個正著。那與你分錢的人就會順勢一副改邪歸正息事寧人的樣子， 從口袋裏掏出幾白或幾千元來(要看你有多少的油水可揩)，聲稱這是他分到的一半，如數歸換，而你之前分到的一半，現在卻要變成了幾百或幾千才能還清了，否則人證物證俱在，隻好叫警察來解決。
這種中國式的聰明機關得以成功的關鍵在於人們對不義之財的貪婪，據說這樣的套子成功率極高，不想碰到了我這位在外麵生活了十幾年的美國大傻瓜，卻竟然讓那兩個騙子徒勞無功。那兩人看著我朋友遠去的背影，估計一定會哭笑不得，恨得牙根發癢以為出門看錯了黃曆的。
仔細想一想，之所以中國會有這樣的坑騙招數，其實不也正說明了社會上有太多貪圖不義之財的人，才使他們的伎倆有實施的市場嗎？不是自己的東西，不可以拿，這難道不應該是從小父母對孩子們最起碼的做人的教育嗎？怎麽竟會有那麽多的成年人能夠忘記這個基本教育而使騙子們得以成功呢？
我知道寫這篇文章是會被國內的中國人罵的。其實這本身也是如今中國讓我感到歎息的另一方麵：中國人不能容忍別人批評。你要是說中國一點的不好，那你不是別有用心，就是假洋鬼子。至於是不是真的不好，則不在考慮之列。即便真的不好，他也一定會列出無數別人也如何不好來為自己辯護。也有人會說：你以為你在外麵時間長了，就自己覺得了不起了，中國這也不是那也不是，你算個什麽東西！其實，我算什麽東西不重要，也不是這裏談論的焦點。重要的是就事論事。誰能講我說的不是事實嗎？如果不是心裏還有著中國，我完全可以象個局外人一樣，對中國的一切缺陷， 幸災樂禍地當熱鬧看，何必費這麽多的口舌。
一個民族，不能正視自己的不足而妄自尊大，與奴顏婢膝，妄自菲薄都同樣可悲。
操你tmd的奴才相。
去你tmd的愛國賊，奴才。批評一下中國就跟挖了你家祖墳似的。
When I first came to USA, I saw people wait in line and cars wait for the pedestrian to cross street and I was really shocked.
Only later I realized that's because the environment makes it happen. People wait in line is because they know there are plenty of seats or space. Cars wait for the pedestrian to cross street is because they don't have 10 cars behind it.
Before I came to USA, I was warned to follow the rule because American follows the rule and I shouldn't be the one to shame other Chinese. So I drive at 55 mph at 55 mph zone and cross the street only when there is pedestrian strip. You can imagine how I feel when I see American broke all this rule as habit.
Yeah, some Chinese do have bad habit or less than correct behavior but please think about why. It is not because the quality of Chinese as people but because circumstances make that happen.
This author think Chinese don't have the intimacy between people just because they suspected him when he wants to take pictures for them. It is curious that a German told me that Western poeple do not have the intimacy between people like Asian. She said this because she observed that Asian people talk to each other standing very close and Western people stand far apart.
我的做法是，決不同流合汙，努力的做一個優雅/有涵養的人，堅持不懈，影響周圍的人。
第一，您說的很對，不要發揮，就事論事。但您也要看作者寫的有沒有邏輯才行啊。他從道德範疇論到社會關係，其中還夾紮著對中國製度的批判，而他的題目卻是中國人的素質。“中國人的素質”這個題目你覺得作者他自己搞明白了嗎？他寫的沒有邏輯，我如何反駁地有邏輯？您也看到我是分三段評論的。就是因為我剛寫完一點，又發現作者又跑去講別的事了。我實在沒辦法，說老實話我也不知道對他該說什麽好。
第二，您叫我不要發揮，就事論事。那好，“目前國內的現象和公民道德確實到了驚心的地步﹐政府缺乏公信力﹐社會缺乏誠信﹔錢字當頭﹐利字為先﹗職業道德缺失﹐社會公德日下﹗這些狀況很普遍﹐沒有100%﹐也有80%了。”我想請問您的這個答案是通過什麽樣的方法得出來的？中國14億人，56個民族，32個省，數個直轄市，包括港澳台，每個地方的製度，風土文化，社會習慣，具體的社會政策都不一樣。14億人每個人的情況（學曆，家庭，經濟，社會地位等等）都不一樣。我想請問，您對“中國人的素質”定義是什麽？100%和80%這兩個數字從何而來？不要告訴我您是一拍腦袋就寫上來囉？如果這個數字準確的話，就意味著中國人100%是沒有職業道德的人。14億沒有職業道德的人存在於地球上，我想對全人類都是一個很大的“威脅”。
第三，這裏有很多為這位“愛國華僑”辯護的網友說的好：“愛之深，責之切”。換而言之他之所以罵的如此狠毒，是因為他愛中國。如果這個道理說的通，大家難道看不出來我對這位“愛國華僑”的愛嗎？我要不罵他，對不起祖國，對不起人民，對不起所有愛國華僑，對不起我自己，也對不起這位作者。我要不罵那就說明我不愛他。為了表示我的愛意，我不得不罵。寫這篇文章的“愛國華僑”，你我雖相隔千山萬水，但今夜您感受到我對您的“愛”了嗎？如果還嫌不夠，我可以給您打包二兩“愛”回家好好體會。
第四，我隻想讓大家用社會常識去判斷這個“愛國華僑”的言語。這位作者描述的“中國社會”，我想大家都看出來了，他講的其實是人類社會當中所存在的種種現象。但是，他卻用比較的方法（我提醒大家，他用的是比較的方法），一口咬定，除了中國，別的地方這些事都不會發生。他用一些中國社會的“黑暗麵”（大都是作者自認為是的黑暗麵）去指責中國人的素質；然後用一個（記住，是一個）洋人做的一件事（記住，是一件事）說中國人比洋人素質差遠了。您說：“不要反駮“外國人人也\怎麼樣﹐國外也怎麼樣”。不要把對這些現象的批評跟媚外﹐是否是中國人聯繫在一起好不好！”。我想請問您一個的問題,您是在拆作者的台嗎？不和外國人比，不要和中國人聯係在一起，那這篇文章寫的是什麽東東啊？？？我再請問，現在這位作者是拿“愛國”兩個字在這做擋箭牌的喔，如果不和中國人聯係在一起，那和什麽聯係在一起呢？
罵，不是不可以，可以罵。我告訴大家，罵之前先要想想自己是個什麽東西，沒有那個水平，不要寫這樣的文章。罵過中國人的，比較有知名度的，像魯迅，柏楊，那罵的不是一般的狠。但大家都洗耳恭聽，猶如當頭棒喝。在我們日常生活裏麵，公司老總，單位領導他可以講這樣的話。一般的職員，大家可以在美國試試看，您如果沒有被fire掉，我用自己的臉把紐約地下鐵鐵軌蹭一遍。
罵，不是不可以，可以罵。這裏是網上，更加可以罵。但有人要罵你的話，你也不要有那麽多無謂的意見。
第五，最後一點。文章水平怎樣，我也不想說什麽。我隻想拜托這位“愛國華僑”，您罵歸罵，請不要拿“愛國”兩個字當擋箭牌，請不要侮辱“愛國”這兩個字。愛國華僑多了去了，很多還為中國做出了巨大貢獻的。沒有像您這麽罵的。
國內像這樣批判社會道德日益低下的文章每天都有，但每個人罵地堂堂正正，不會有人舉著“愛國”的大旗來罵的。也少有人喝了酒來寫文章罵的。
您是一個“華僑”，隻要不賣國祖國人民就謝天謝地了，不需要您這麽“愛國”，少寫類似這樣的“愛國”文章，中國人生活會好過很多。
此致
敬禮
愛您的中國人民拜啟
I lived in tornot, one of my colleague is from some remote contryside of china, they bought a small old town house first, they lived in basement and rent it town house out. after a few years, they have some money , they bought a big house, but all there furniture and carpet was picked from street. and their home very dirty, one day, one of colleague went to their home, when she saw the their living room is so dirty, she didn't go into their room, just stand at door.
But I hear his daughter complain about china is dirty, so I asked one their tenant, why the little girl will feel china is dirty since their home is much more dirty then the most of the places I saw in china. Their tenant went to their parents home in china once, she told me because their parents home is china is very dirty.
哀大莫於心死，當我們自己華僑對於中國的種種現象都漠不關心的時候，這才會是中國最大的悲哀！
這裏還是一個普遍現象和個別現象的問題.中國社會的人與人之間沒有誠信和道德淪喪是隨處可見的.
這個帖子，本身邏輯就有問題。
最後，給海外所謂中國人提醒一下：中國呢，缺了你們照樣會好。你們，就tmd在國外好好丟人現眼，做二等公民吧。中國人如何不需要你們操心。真搞不懂，所謂華人整天這個那個的。不順眼，就該幹什麽幹什麽去。中國又不靠你們。既然，入了籍，就不要和中國有什麽聯係了。做你的外國二等公民吧。再說了，國內的人也不喜歡你們這些海外中國人。一句話，裏外不是人，就不要做人了。
沒有你們，照樣嫦娥奔月。中國照樣發展。以後也別稱自己是中國人。
2、你自己的教育有問題，不怪你的孩子。我也常帶孩子回中國，他們也知道中國的差距，你所寫的種種他們也都看到，但他們依然熱愛中國，想念中國。你的偏見誤導了你的孩子。
提醒你不要發揮﹐就事論事。我們都是中國人﹐不論身在何處。但是﹐目前國內的現象和公民道德確實到了驚心的地步﹐政府缺乏公信力﹐社會缺乏誠信﹔錢字當頭﹐利字為先﹗職業道德缺失﹐社會公德日下﹗這些狀況很普遍﹐沒有100%﹐也有80%了。難道不說明問題﹖要到什麼時候才算嚴重呢﹗現在的問題是﹐對這些現象不進行強有力的揭露和批駮就沒法驚醒了﹗我承認國外也有不少的問題﹐白人也有素質很差的﹐也有騙子﹐但這一切都不是我們可以視一切為當然的理由﹗還有就是為什麼國人就不能虛心地廳廳批評﹐都要反駮“外國人人也\怎麼樣﹐國外也怎麼樣”。不要把對這些現象的批評跟媚外﹐是否是中國人聯繫在一起好不好﹗“知恥近乎勇﹗”醒醒吧﹐我的骨肉同胞﹗
It happen everyday!
Thanks!
謝謝你的回複。
怎麽說呢?從文字中可以看出這篇文章的作者很情緒化，這幾句尤其明顯：“這個社會中的男男女女都極其好麵子”。“這個社會造就了全民族的狗眼病”，如果他如你所說的是："no spitting, please",有這個請字，那就會少引起一些爭議，可惜他不是，而是一種道德上居高臨下的指責。畢竟如果提意見的話，最終目的應該是讓人去接受，否則就喪失了提意見的意義。但是如果用這種容易引起別人抵觸的語氣，那就無法達成效果，隻是一種情緒的發泄而已。
我也同意文革對中國人的精神戕害是中國人道德滑坡的最主要原因，但我也認為六四如果是另一種結果，相信中國今天的麵貌會好得多，但是這個問題太大，就不展開討論了。我在前貼中的意思主要是說在適當的環境，普通國人的素質其實比平常看起來要高。畢竟人是生來就有情感良知的。隻是社會環境的惡劣使得大多人沒有機會表現出好的一麵罷了。
我認為作者並沒有要譏諷或者批評中國現狀，隻有能認識到不足，才能進步！中國人不是都這樣，好人不少。但是大環境真的如作者所寫！寫的好！
十分有興趣和您探討一下.
關於標題,我想這裏作者指的是普遍現象.就象美國有無家可歸者,但並不妨礙我們說美國是個富裕的國家.中國是個發展中國家,但出席17大的大小官僚們的生活水平絕對不是發展中水平.
關於批評和建設性意見的關係,對於某件事提出批評並不代表批評者有義務對作出錯事的人提出建設性意見.你行為粗魯,隨地吐痰,我可以對你提出批評"no spitting please",但我難道必須要給出建設性意見,諸如"請你以後少抽煙,多吃潤喉片"等等,否則就不能對你提出批評嗎?分明不是.
中國大陸人的道德素質不如香港人,台灣人等等,這和文革有著直接的關係.六四並不是重要的轉折點.
而且作者隻看表麵現象，沒有深入思考背後的原因。心態也很有問題，隻是一味指責。國人陋習不是不可指責，但是沒有建設性的意見，隻是一味發泄情緒，說實話沒什麽價值。
中國人的素質本來不比別人差，比如海外遇見的台灣人，香港人。之所以現在大陸人的素質不高，個人認為文革沒有得到足夠反思和現在腐敗無能，缺少道德原則的政府要負很大責任。上梁不正下梁歪，中國百姓的素質，六四時候看得出來並不差，可是被專製獨裁的政府鎮壓了，今天的道德滑坡，責任主要不在民間，而在不肯放棄既得利益的中國官僚集團。
我跟大家講，所有的外國人說話都是大聲地。為什麽？因為你一聽到就可以聽出來。這是一種心理錯覺。
我就算中國人說話大聲好了。大家想想，一個優良的服務態度應該是什麽？應該是當中國客人上門的時候，盡量給他們提供一個場所，讓他們可以“大聲說話”又不影響別的人。顧客就是上帝。你不但不能滿足顧客的要求，反而貼一些標語來諷刺顧客。這要是洋人，那就是侵犯人權。就這服務態度，你要在中國就被人給砸了。怎麽從來這幫“愛國華僑”沒有人覺得應該要保護中國人的“人權”呢？因為他看不起中國人嘛，他覺得中國人的那些行為不叫“人權”，叫“道德缺點”嘛。
更惡心地是罵完說自己是愛國的，拜托就不要往自己臉上貼金了。中國人又不是三歲小孩，聽不出什麽是良心的建議，看不出什麽是歧視嗎？
我絕對不相信，這的“愛國華僑”出門就跟別人說，我家又髒又臭，我兩天沒洗澡了，我一個月沒領政府救濟金了，我家那口子整一個沒文化，當年要不是有了我還不娶她呢。你不是要承認落後嗎，承認差距嗎？你現在對中國說的話，有一點社會常識嗎？那品德高尚的洋人都這麽坦率？我就不信了。你試試在美國人麵前就跟你今天批評中國一樣，你試試。我諒你也不敢試。人家絕對會想，連中國人自己都覺得這不禮貌，那可見有多不禮貌了。如果大家覺得我這個想法配不上泱泱大國的風度，我無法可說。
寫這篇文章的就是瞧不起自己是中國人。一句話，如果這篇文章符合大家正常的社會常識，正常的心理，大家平時都這樣，我就
承認這作者是“愛國華僑”。
注：不愛國不一定就是賣國。我不是罵他賣國，我隻是想說他並不愛國。
大家都知道這個世界上以紳士著稱的就是英國。尤其是英國的貴族，沒有“禮貌”比死還難受。但是問題是，他們的禮節是出於對人的尊重嗎？不是，英國貴族的禮節目的就是為了區別貴族和平民的區別。一片放大鏡都找不到的“肉片”要用7種刀叉去吃，有必要嗎？當然有，因為這是一種“禮節”和“教養”的表現。
英國人的禮節為什麽讓全世界人傾倒，不是因為別的，隻是因為英國人最有錢（曾經最有錢）。他所作的一切就是禮節和教養的象征。英國人就是有教養的象征（我不知道大家有沒有去英超看過球，我估計沒有，所以我說的話大家也隻能信。）。和中國唐朝是一樣的，那是多少人來中國學禮節阿。
所以，像每個人出門時，無論時間場合，都要穿上最漂亮最貴重的衣服，這就是中國的禮節（大家要去告訴自己的洋人朋友，來中國不要穿地太寒酸。不過這一條怪怪的，洋人可能會問，您的意思是我們很不注重穿著囉。但是不管，既然有人說這是中國人的道德缺點，我們就當它是中國社會特有的文化好了。）還有，將來的世界，喝咖啡是很沒有品位的一件事，那是沒有教養的人做的事，喝茶才是有教養的表現。
你的明白？
這和農民工進城是一個道理，你有兩個選擇。第一個選擇，把自己的農民工弟兄痛罵一頓，然後混入城裏人當中，數十年後你或是你的後代就徹徹底底是一個城裏人。第二個選擇，告訴城裏人，農民工所做的一切都是正當的，是農民工的正當的權利，請他們尊重農民工的人權。
更何況，中國可不是農民工，現在這種國際潮流對於華人來說正是揚眉吐氣的時候。
很可惜寫這篇文章的華僑是早就忘卻了中國人的尊嚴。他自己瞧不起中國人（他對中國的感情是思鄉之情，和農民工一樣。根據中科院的調查，最瞧不起農民工或是農民的，不是城裏人，也不是農民，而是農民工自己。尤其是老家人民過的比自己舒坦的時候，話最多就他，最會挑毛病的也就是他了。當然說的好聽點就叫承認差距，承認落後。這個人應該沒有讀過社會心理學。），不要不承認。
他的自卑絕對會傳給他的下一代。如果我是農民工，我要是發跡了，我會告訴我的兒子說，整個社會對農民工都是不公平的（中國近一個世紀被外國洗劫一空），但是你老爸我卻可以憑著不怕苦的精神有今天這樣的成就。你要為你有這樣的老爸自豪。你更要為那些還在接受不平等待遇的農民工爭取正當的權益。我兒子絕對抬頭挺胸做人，而且他會去幫助那些被歧視的農民工。把農民工的一切當成未被保護的正當權益，就決不會去責怪他們了。
順便說一個事，大家都知道現在歐洲的許多品牌店都專門配有會講中國話的店員。大家可以做個實驗，如果去購物的時候，當然穿的要體麵，說話要有禮貌，讓服務員知道您是個有教養的人。您就告訴服務員，中國上流社會的禮節是試鞋的時候，要服務員幫著提鞋跟。不用一個月，所有的高級品牌店隻要見到有中國“貴客”上門，服務員都會來幫您提鞋跟。現在就是要教育他們懂得什麽叫做“中國的禮節”，讓他們去適應。時間久了，他們就知道，幫人提鞋跟是一種很有貴族氣派和教養的表現。
當然，上完廁所記得衝洗阿，像這些事基本的社會禮節現在都和國際接軌了，還是應該注意。本來我還想說，他隻要不拉你身上，味道不進你鼻子，就不管你事。你要管就是侵犯他的人權和自由。不過想想算了，不用到那一步。
注：我的話都是對此文的那位“華僑”說的，與風中的雲無關。
我都不知道您是怎麽想的，這也能成為中國人的一個道德缺點？我看您是不知道洋人對服裝有多講究吧？
以前有人說中國人不注重形象，看洋人什麽場合都衣著筆挺，人家素質多高。現在，穿的好點，又有人說中國人虛榮。
您出去會麵不換好衣服的？這是一種基本的禮節好不好？
我真服了您了。
中國人行騙的多？這話說來匪夷所思。我的朋友在國外和洋人打交道沒有不打足十二分精神的，一不留心就會上圈套。您要是沒有碰過洋人騙您，我想隻有一個原因，您沒有足夠的價值讓他騙。國外的貧民窟不知道您是沒去過呢，還是假裝不知道。
另外，您確實是瞧不起中國人，不信您去看看分析農民工心理狀態的論文，跟您就一個模子。不要不敢承認。您在國外生活久了，已經和中國社會脫節了。換句話說，您已經不適應中國社會了，所以瞧這不順眼，瞧那也不順眼。就和您剛到美國時一個德性。但總不好說自己不行吧，就隻好說別人的壞話了。相反，有些不適應國外生活的人回了國那是兩眼淚汪汪阿，什麽都覺得國內好。
兜個圈子，中國人素質差，不因為別的，隻因為“自己也是被罵者的同類”，我估摸著您“壞事”也沒少做。沒事，不用自卑。
中國人現在在外旅遊，是有點“過分囂張”，美國人一樣。估計美國人在別人國家“胡作非為”的事對您來說已經習以為常了。所以當下最重要的事就是適應，因為中國人以後出國還會“更囂張”，生怕別人不知道自己有錢，自己是中國人。您得去適應，而不是抱怨。
（寫這段話，是因為前幾天一個剛到國外不久的同事跟我感慨地說：“沒想到美國人也騙人。”我當時沒暈過去。今天看到這篇文章，覺得有得一比。）
and I like Sampras either,he was a very good tennis player. A handsome and smart guy.
我上次回去待了一段,看到的聽到的基本和作者說的一致....
從檢查自己開始提高我們的素質吧...
風雲,你好! 我這個加拿大傻瓜 來看你這個美國大傻瓜了 :)
中國人民當務之極應很好的提高文化品行道得素質這樣才有真正的
希望...軟件才是發展的內功!.....在這裏祝願祖國人民相互平等
相互尊重,聽從胡總書記的科學發展觀理論努力工作為中華之強大
而奮鬥!!!!!!!!!!!11
風中的雲:
很遺憾，見到你這樣的文髒。也很遺憾，我沒有看完。當然，我也就不該說什麽。隻是不要片麵的去比較和看待你所見到的。沒有調查研究就沒有發言權。特別是批評的言論。要比較，建議不要隻做橫向的，沒有時間觀的比較，縱向的、斜縱向的都要try.
還有題目太大了點。